Contador benötigte 24.56 für die letzten 10 km (selbstgestoppt). Das macht etwa 403 Watt / 6.6 W/kg oder 1600 hm/h.

Zitat:

Original von Cannavaro Contador benötigte 24.56 für die letzten 10 km (selbstgestoppt). Das macht etwa 403 Watt / 6.6 W/kg oder 1600 hm/h.

Die Giftschlange errechnet übrigens 6,62 W/kg (411W, bei 62kg Fahrergewicht, 14°C, 1000m ü. M. , 24km/h, Steigung 6,66% (?))




__________________
Go funk yourself

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Donishäusle: 13.03.2009 21:57.

Ryder Hesjedal ist im Winter auf Hawaii den Haleakala gefahren. Seine Daten kann man einsehen.

Ein Video gibts auch.

http://www.saris.com/athletes/PermaLink,...23e40ae528.aspx




__________________
"You can easily tell a Northener: he/she feels guilty doing nothing. Even doing nothing for them is programmed, labeled, and has to be learned using some Yoga instructor."

Was mir dazu einfällt... Wir waren ja davon ausgegangen, daß für je 1000 m über NN die Leistung (über 20-40 min) um ca. 6% fällt. Tatsächlich ist dies individuell wohl höchst unterschiedlich. Es gibt Athleten, bei denen überhaupt kein Leistungseinbruch zu verzeichnen ist, und solche, bei denen die Leistung noch deutlich dramatischer abfällt.

Die Studienlage (Tja, wo habe ich es nur gelesen... ) ist da wohl recht eindeutig. Das erklärt dann auch (*), warum manche Fahrer im Hochgebirge relativ zu ihren Kollegen nicht so zurecht kommen wie an (betrachtet man lediglich Länge / überwundene Hm des Anstiegs) eigentlich vergleichbaren Mittelgebirgsanstiegen.

* Wobei es im Zweifel natürlich gar nichts erklärt, weil uns ja die diversen anderen, ähm, Parameter, die Einfluß auf eine solche Leistung haben, nicht bekannt sind.




__________________
"One is, after all, always a Frenchman"

Paris-Nice 2009
By: Michele Ferrari
Published: 15 Mar 2009


http://www.53x12.com/do/show?page=indepth.view&id=100




__________________
Q:If people are injecting on a regular basis, as with EPO and microdoping, how the hell do they hide the needle marks?
A:That'll be the black socks......blood spots might show on white ones
A:Under their Livestrong wrist bands

Ich hatte ein wenig Zeit die letzten Rennen auszuwerten. Die Ergebnisse von den Zeitfahren sind nazürlich sehr ungenau (je bergiger desto exakter).
Prolog Paris Nizza (9.3 Kilometer 11 Minutenleistung)

In Klammern steht die verwendete aerodynamische Effizienz (Produkt aus Angriffsfläche und Strömungswiderstandskoefizienten). Der kann von 0.19 bei genialen Zeitfahrern bis 0.25 bei lausigen Zeitfahrern liegen.

Contador (0.2), 406 Watt ,6.7 Watt/kg
Wiggins (0.21), 431, 5.7
LL Sanchez, (0.225), 449, 6.0
Millar, (0.215) , 429, 5.6
Posthuma, (0.22), 428, 5.6
Chavanel,(0.21), 404, 5.8
Colom, (0.22), 419, 6.0
Karpets, (0.235), 449, 5.7
Voigt, (0,233), 433, 5.7
Evens, (0.215), 386, 6.0

Für Grobmechaniker: wie erklärt sich, dass einer mit 406 Watt schneller im Ziel ist als einer mit 449 W ?




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!

Zitat:

Original von Bugno Für Grobmechaniker: wie erklärt sich, dass einer mit 406 Watt schneller im Ziel ist als einer mit 449 W ?

hast du dich nie auf dein Moped geduckt, um einen besser motorisierten abzuhängen?

aha, du warst der besser motorisierte!




und den LKW lassen wir mal außen vor.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von teufelsberg: 25.03.2009 17:40.

Das liegt vor allem daran, dass sich Sanchez mit seinen 1.87 m und 75 kg auf dem Rad nicht so klein machen kann wie Contador mit 1.76 m und 61 kg. Sanchez muss deshalb für die gleiche Geschwindigkeit mehr Leistung bringen.

edit: interessant dazu ist auch der Artikel von Michele Ferrari zum Stundenweltrekord von Rominger:

In fact, it was calculted (4;6) that Rominger’s corporal surface exposed to air drag was about 13% less than Indurain’s. The difference in efficiency (aerodynamic and other) was far higher. At 53.04 km/h, Indurain developed 509.5 Watts, while at the same speed Rominger put out 413 Watts—a difference of 23%.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Cannavaro: 25.03.2009 17:47.

Hügeliges Zeitfahren über 27.3 km (33 Minuten und 17 Sekunden für Leipheimer).

Leipheimer (0.195 aerodynamische Effizienz),400 Watt ,6.5 Watt / kg
Contador (0.2),397,6.5
Zabriskie (0.2),406,6.0
Clement (0.2),392,5.9
Menchov (0.213),405,6.1
Sevilla (0.215),380,6.3
Danielson (0.21),374,6.1
Vandevelde (0.204),381,5.5
Mosquera (0.22),383,5.9
Valverde (0.21),362,5.9
Sastre (0.217),360,5.9