wer ist fred ...?

Zitat:

Original von Rino Albergo wer ist fred ...?

vielleicht einfach weil es sich auf "Thread" reimt




__________________
"And always have a short look to the perfect moment."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von trampi-fan: 26.08.2004 18:59.

Zitat:

Original von TEVC Ich glaube immer noch, dass Du ganz einfach im falschen Forum bist...

Das kann sein.

Ich kriege allerdings den Eindruck dass du einfach Streit suchst.

Zitat:

Original von TEVC Oh rider... nimm Dich nicht so wichtig. Im Gegensatz zu Dir komm ich hierher weil mir Radsport Spass macht- und nicht weil ich glaube, dass meine Meinung relevant ist. Das schuetzt vor Streit

Drum redst Du überall gern von den Postern. Wie und warum sie posten, ob's Deinen Ansprüchen genügt, ob sie im falschen Froum sind oder nicht, usw. usw. usw.

Wie wär's, wenn Du mal Deine Vision der Freigabe-Strategie erläuterst? An den kritischen Punkten? So mal ganz frisch und direkt und einfach zur Sache?




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Zitat:

Original von TEVC Zitat: Original von blaireau Wie wär's, wenn Du mal Deine Vision der Freigabe-Strategie erläuterst? An den kritischen Punkten? So mal ganz frisch und direkt und einfach zur Sache? Ich hatte glaube schon mal auf das Vorhanden Sein der Such-Funktion hingewiesen... http://www.forum.cycling4fans.de/thread....2470#post412470 Ich finde nicht, dass Freigabe die BESTE (im Sinne von wuenschenswerte) Alternative ist. Ich halte sie jedoch fuer pragmatisch.

Danke für die Lektüre. Ich habe mit "Freigabe" und "Doping" gesucht und wenig gefunden.




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Zitat:

Original von TEVC Ich hatte glaube schon mal auf das Vorhanden Sein der Such-Funktion hingewiesen... http://www.forum.cycling4fans.de/thread....2470#post412470 Ich finde nicht, dass Freigabe die BESTE (im Sinne von wuenschenswerte) Alternative ist. Ich halte sie jedoch fuer pragmatisch.

da hätte damals ein bischen moderation ( ausklammerung eines doping-freigabe-threads ) ganu gute dienste geleistet. als ich mir in der nicht gerade radsport-hochzeit den thread ansah, ging es meines eindrucks um wattzahlen.


eine konkrete diskussion konnte ich aber nicht entdecken, viele aspekte blieben unerwähnt oder unbeantwortet. (allerdings kenne ich jetzt die quelle von cyclists gesundheitsdoping, es ist crn)

die meinung, ein erwachsener mittzwanziger soll doch unter ärztlicher aufsicht dopen können wie er will, ist erstmal vertretbar.

- wie soll allerdings die begrenzung auf 23+ funktionieren oder einer klage gegen diskriminierung standhalten?

- soll tatsächlich alles freigegeben werden, also der mit der geringsten lebenserwartung gewinnt?

- wie sollen die strafrechtlichen gesichtspunkte gehandhabt werden wie medikamentenmissbrauch, abgabe von arzneimitteln ohne medizinische indikation, abgabe nichtzugelassener mittel etc.
das es jetzt faktisch die gleiche rechtslage gibt ist klar; wenn allerdings im statut steht, dass der einsatz frei ist, werden sich mit sicherheit auch kläger finden, da ja praktisch jeder mannschafts/persönlicher dopingarzt in aller öffentlichkeit handelt.

- sollen sportler, die nicht dopen wollen, eine konkurrenzliga gründen oder haben die einfach pech?

- wie soll die massenhafte verbreitung im nachwuchsbereich verhindert werden, wenn doping allgemein akzeptiert wird.

1. rider:


2. Freigabe von Doping:

Wer soll den Sportlern die Mittelchen verabreichen? Die Ärzte, nicht wahr?
Aber ein Arzt ist dazu verpflichtet zu heilen, sonst nichts.
Einem Arzt, der Sportlern leistungssteigernde Substanzen verabreicht, muss die Approbation unverzüglich entzogen werden. Was soll der ganze Mist? Das darf doch nicht wahr sein.

Und noch einmal: Doping ist Betrug. Basta!

Zitat:

Original von Tempodiktat Zunächst einmal findet niemand hier, dass Doping kein Betrug ist oder gefördert werden sollte,

Das hatte ich aber schon mal anders mitbekommen:
"Also gut: Ja, Betrug ist ein Offizialdelikt. Aber Doping ist kein Betrug. Denk mal drüber nach."
[User crn in http://forum.cycling4fans.de/search.php?searchid=39339&sid=]

Zitat:

versuch zu verstehen was die einzelnen User meinen.

Den Spruch mit dem Glashaus kennst du.

Zitat:

Original von Tempodiktat Zitat: Original von rider Den Spruch mit dem Glashaus kennst du. Wie meinen? Auf welches meiner Postings beziehst Du Dich denn bitte?

LOL

Im Zweifelsfall, aus dem die Zitate stammen. Genau eines über meinem.

Zitat:

Original von Tempodiktat Zitat: Original von rider Im Zweifelsfall, aus dem die Zitate stammen. Genau eines über meinem. und an welcher Stelle erkennst Du da ein Glashaus ? Ich fürchte das musst Du mir erklären.

Du wirfst Cecile vor, Texte nicht zu verstehen, hast aber die Geschichte mit den "Doping ist kein Betrug"-Postings (u. a. von crn) selber nicht verstanden und nun noch nicht mal meinen Einwand.

Bist du noch nicht wach?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von rider: 27.08.2004 11:21.