hat nicht auch JU waehrend der tour letztes jahr eine "schlechte" infusion bekommen, sodass er fieber bekam und fast aufgegeben haette? muss irgendwann vor L'Alpe d'Huez gewesen sein. was wird das wohl fuer zeug gewesen sein...

JU war aber immerhin gesamt zweiter mit ~1min rueckstand auf LA. da ja LA staendig doping unterstellt muss man sich doch fragen koennen wie es JU schaft nur eine minute zu verlieren.
bei einer gesamtfahrzeit von ca. 80h? ist eine minute gerade mal 0,02% unterschied zwischen beiden.

stay clean

Iro|nie, die; -, -n <Pl. selten> [lat. ironia < griech. eirMneía = erheuchelte Unwissenheit, Verstellung; Ironie]

s. Posting v. TEVC




__________________
Optimismus ist ein Mangel an Information.

Wenn Dopingmittel frei waeren, haetten sie EPO nehmen koennen und muessten nicht mit der zutiefst unappettitlichen Eigen(???)blut Infusion rumhantieren.




__________________
Less is an option!

Und die wuerden konsumiert werden. In jedem Fall! Bloss muesste man dann nicht doof rumluegen.
Kleines Beispiel. vor 2 Jahren ist ein Footballspieler der Minnesota Vikings zusammengebrochen. Die "Pfleger" hatten den Notaerzten keine Auskunft geben wollen, was der denn alles im Blut haben haette koennen. Der Man verstarb. Die "Pfleger" sind nun wegen fahrlaessiger Toetung dran, weil man den guten Mann mit ziemlicher Sicherheit haette retten koennen, wenn man nur gewusst haette wogegen man was tun muss.
Analog: Wenn nun einer dieses neue Mittel nimmt- und es geht ihm dreckig, dann ist die Ueberlebenschance wenigstens hoeher wenn ein Arzt weiss was er evtl tun kann.




__________________
Less is an option!

Man könnte auch EPO, das bekanntlich nicht gefährlicher als O-Saft ist, freigeben, den Grenzwert für Hämatokrit beibehalten, alle würden mit ca. 50% rumgondeln und müssten keine teuren Unterdruck-Zelte mitschleppen oder zum Höhentrainingslager fahren



Was man da Geld sparen könnte.....




__________________
Go funk yourself

http://www.as.com/galerias/imagen/2022/manzano5.jpg

Auf der HP von as.com erklärt Manzano wie man seinen HK-wert mittels Zentrifuge misst.
Erinnert mich irgendwie an Frankfurt Hauptbahnhof.




__________________
Q:If people are injecting on a regular basis, as with EPO and microdoping, how the hell do they hide the needle marks?
A:That'll be the black socks......blood spots might show on white ones
A:Under their Livestrong wrist bands

Wollt ihr das wirklich ??

Wollt ihr wirklich den Wettbewerb der Pharmaindustrie, die skrupellos an Menschen austestet, wer in Sachen leistungsfördernde mittel aktuell die Nase vorn hat ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Sportler ?? Wollt ihr wirklich akzeptieren und dabei zusehen, dass Sportler nur wegen des permanenten Strebens nach noch höher, noch weiter, noch anstrengender, noch spektakulärer ihren eigenen Körper zum Versuchslabor werden lassen ??

Wollt ihr wirklich, dass in Zukunft quasi keine Menschen mehr sportliche Leistungen erbringen, sondern Pharmamaschinen ?? Welchen Wert haben solche Leistungen dann noch ??

Wollt ihr das Risiko eingehen, dass zukünftig legal Menschen abhängig gemacht werden (mit ihrem einverständnis natürlich, denn sie machen ja "freiwillig" mit) und sich die Zahl der Todesopfer drastisch erhöht, weil der Umgang mit diesen Mitteln eben nicht kontrolliert werden kann.

Ist das für euch die Zukunft des Radsports, eine gute und richtige Zukunft ???

Für mich wäre es der Tod des Radsports....




__________________
Aus rechtlichen Gründen stelle ich hiermit klar:
Meine Beiträge sind grundsätzlich meine persönliche Meinung und spiegeln nur meine persönliche Einschätzung und Überzeugung wider.

1. Die Pharmaindustrie ist keine Bande von kriminellen und korrupten Verbrechern.

2.

Zitat:

Wollt ihr wirklich akzeptieren und dabei zusehen, dass Sportler nur wegen des permanenten Strebens nach noch höher, noch weiter, noch anstrengender, noch spektakulärer ihren eigenen Körper zum Versuchslabor werden lassen ??

Dabei sehen wir grade schon zu... Dito fuer die zweite rhetorische Frage!

3.

Zitat:

und sich die Zahl der Todesopfer drastisch erhöht, weil der Umgang mit diesen Mitteln eben nicht kontrolliert werden kann

Ich denke eben, dass mein Ansatz besser dazu geeignet ist Leben zu retten als der Ansatz sich staendig in die Tasche zu luegen und am "Es kann aber nicht zu 100% ausgeschlossen werden, dass es doch ein Herzfehlerwar weil der Onkel eines Cousin 92sten Grades auch einen Herzinfarkt hatte" Argument kleben zu bleiben.




__________________
Less is an option!

Ich denk mir auch manchmal das es "vernünftiger" wäre doping freizugeben, tevc hat viele gründe dafür genannt!
es wird aber aus einem einzigen grund nie passieren....

nämlich das sportler die öffentlich zugeben zu dopen für die werbeindustrie komplett unintressant wären!! das gilt natürlich auch genauso für komplette sportarten bei denen generalsponsoren tätig sind. fällt der sponsor weg geht die sportart unter und das ist im sinne von niemandem also wirds auch nicht passieren


Basta!




__________________
Lieber einmal mit Schneewittchen als siebenmal mit den Zwergen!