Da ich mit meinem Sigma EX 2.8/28-70 immer wieder Probleme habe, steht demnächst für mich ein Objektivwechsel an.

Allerdings bin ich sehr schwankend zwischen zwei Canon-Optiken:
4.0/17-40 L oder 2.8/24-70 L

Fremdhersteller kommt eher nicht in Frage, denn dann habe ich womöglich wieder das Problem wie bei meinem Sigma. Wenn ich sehr lange nur mit Sigma fotografiere funktioniert es, es macht mir aber ständig Probleme wenn ich immer wieder zwischen Canon und Sigma hin- und herwechseln muss. Es stellt dann nicht richtig scharf, das war bei einigen meiner Lombardeifotos wieder so und langsam habe ich die Faxen dicke... ob da das Tamron weniger Probleme macht, wage ich zu bezweifeln...

Bei den beiden Canonoptiken würde ich gerne eure Erfahrungswerte wissen. Dass das eine über eine höhere Lichtstärke verfügt, ist klar. Auch ist das 24-70 um einiges schwerer und teurer als das 17-40. Ich bin noch am Überlegen, ob das 17-40 für Portraits geeignet ist, denn ich hätte dann den Bereich 40-70 mm nicht abgedeckt. Zusätzlich habe ich aber immer noch das 4.0/70-200 L von Canon.




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Hast du auch eine DSLR? Das problem tritt v.a. on Zusammenspiel Fremdhersteller - DSLR (bei mir: 10D)auf... Ich habe mit einigen Fotografen gesprochen, die mit Sigma auch solche Probleme haben, in Zusammenspiel mit den Canon Analogkameras tritt das Problem nicht auf.




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Du hast doch auch das Tamron 28-75 an ner 10D. Gab's mit dem Probleme?




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Hi cyclist,
noch eine Alternative könnte auch das 24-85 3,5-4,5 von Canon sein. Deckt den von dir gewünschten Bereich ab und ist bezahlbar. Schau doch einfach mal auf diese Seite

http://www.holger.ch/h_foto/h_foto_01_500.html

da findest du eine Kritik des Objektivs.

Ich selbst nutze das Canon 28-105 3,5-4,5 an einer älteren, aber guten EOS 50e und bin damit zufrieden. Auch hier findest du einen Bereicht auf der Seite (die übrigens NICHT von mir ist )

Gruss

Der Vorteil der Ls ist, dass sie i.d.R. schon unabgeblendet eine sehr gute Leistung erzielen, während man bei den Standardobjektiven diese häufig erst abgeblendet erreicht. D.h. bei einer geringen Eingangslichtstärke muss ich noch weiter abblenden, wobei ich dann u.U. auch etwas den Schärfentiefeeffekt, den ich bei Portraits gerne nutze, verliere. Aber ich schaue mir mal die Berichte dazu an.




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Cyclist: 25.10.2004 13:08.

keine Ahnung, aber im dforum kursiert eine Liste mit den ebay-Preisen der letzten Jahre. Leider kann ich Dir keinen Suchbegriff nennen.




__________________
fotoblog | mieke | facebook.:.fotos

@Cyclist: ich habe diese Liste, PN mir doch noch mal kurz Deine E-Mail Adresse

Hab' sie gefunden - Liste ist unterwegs




__________________
www.tourfoto.de

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Schtine: 26.10.2004 19:02.

und jetzt noch ein tip von mir wenn du über fremdoptiken nachdenkst...

es gibt ein tokina 2,6-2,8 28-70(gibt es nur noch gebraucht) welches sehrsehrgut sein soll, auch wesentlich besser als die neuen tokina 2.8 28-70! Der preis ist ein "witz" im gegensatz zu der originaloptik...etwa 200€!
Wenn du eine normale SLR hättest würde ich dir dazu raten aber mit der doofen( ) 10D, ich weiss nicht ob es funktioniert...




__________________
Lieber einmal mit Schneewittchen als siebenmal mit den Zwergen!

Zitat:

Analogkamerabesitzer

Du glaubst echt im Ernst, dass es sowas noch gibt????




__________________
www.tourfoto.de

Zitat:

Original von KitKat Logisch, meine analoge kann das gleiche wie deine digitale und kostet grad mal ein zehntel..

Dann erklär mir mal, wie du mit deiner analogen Kamera ohne Filmwechsel mit unterschiedlichen ISO Werten fotografierst und die digitalfotos aus der Kamera holst... das würde mich schon mal brennend interessieren




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Cyclist: 28.10.2004 18:51.