Ich muss zugeben: Wenn Armstrong Rasmussen wäre und Contador Ulle wäre, dann würde mir die Tour sicher noch super viel Spaß machen. Es ist sicher von den Personen abhänhih. So ist das Interesse geringer.




__________________
Danke Jan, für die tollen Jahre. Du bist der "Tourgott"!
--------
Vive le Tour!

Würden dann nicht auf einmal die Franzosen gewinnen?




__________________
Danke Jan, für die tollen Jahre. Du bist der "Tourgott"!
--------
Vive le Tour!

Zitat:

Original von Bergprofi Die Anwtort, warum einige sehr skeptisch sind, wurde jetzt mehrfach gepostet. Wenn du Rasmussen und Conatdor als unterhaltsam empfindest, kann ich dir nicht helfen. Ich finde es, ähnlich wie bei LA, nur noch ätzend. Rasmussen und Conatdor hatten keinen einzigen Tag, wo sie schwächelten. Nein, sie fuhren EZFs deutlich schneller als bisher, schlugen LA und Basso am Baille um 1 Minute und in der 2. harten Etappe machen sie Bergsprints ohne Mühe. Sehr unterhaltsam, ohja.

Allein die Tatsache, dass sie am Plateau de Beille 1 Minute schneller waren als Lance und Basso sagt doch erstmal gar nichts aus. Wesentliche Einflussfaktoren sind sicherlich auch wie schnell die Etappe bis dato gefahren wurde, das Wetter etc.
Die Bergsprints von Rasmussen am Peyressourde waren übrigens gar nicht so mühelos, der hatte schon seine liebe Müh' und Not, da das Hinterrad von Contador zu halten. Außerdem ist es relativ normal, dass die Stärksten am Berg müheloser als die nicht ganz so Starken aussehen.
In Bezug auf die EZF-Fähigkeiten ist noch anzumerken, dass Contador schon die ganzen letzten Jahre gute Chronos abgeliefert hat. Für Rasmussen dagegen gab es vor Samstag erst ein richtig wichtiges Zeitfahren, besagtes Katastrophen-Rennen von 2005. Für mich ist es logisch, dass man den Rückstand der bei dieser Sturzorgie zustande kam nicht als Maßstab für weitere ZF nehmen darf. Dazu kommt, dass ihm sicher der Kurs des ZF relativ gelegen kam, jedenfalls eher als ein Kurs auf einer Autobahn wo es 60 KM lang geradeaus geht.

Ich will damit um Gottes Willen nicht sagen, dass die beiden sauber sind, ganz im Gegenteil. Aber ihre Überlegenheit als außergewöhnlich darzustellen, geht mir doch entschieden zu weit. Und ob sie schlimmere Trickser als die weiteren Gesamtwertungsfahrer sind, vermag ich nun wirklich nicht zu beurteilen.




__________________
Iro...Iro...Iro-was?

Nicht aus Versehen.

ich finde der bericht der süddeutschen zeigt wieder, wer den meisten dreck am stecken hat im dopingnetzwerk: die UCI höhstpersönlich.




__________________
zufrieden sein mit dem, was man hat - unzufrieden sein mit dem, was ist

Zitat:

Original von Tourmalet Allein die Tatsache, dass sie am Plateau de Beille 1 Minute schneller waren als Lance und Basso sagt doch erstmal gar nichts aus. Wesentliche Einflussfaktoren sind sicherlich auch wie schnell die Etappe bis dato gefahren wurde, das Wetter etc. Die Bergsprints von Rasmussen am Peyressourde waren übrigens gar nicht so mühelos, der hatte schon seine liebe Müh' und Not, da das Hinterrad von Contador zu halten. Außerdem ist es relativ normal, dass die Stärksten am Berg müheloser als die nicht ganz so Starken aussehen. In Bezug auf die EZF-Fähigkeiten ist noch anzumerken, dass Contador schon die ganzen letzten Jahre gute Chronos abgeliefert hat. Für Rasmussen dagegen gab es vor Samstag erst ein richtig wichtiges Zeitfahren, besagtes Katastrophen-Rennen von 2005. Für mich ist es logisch, dass man den Rückstand der bei dieser Sturzorgie zustande kam nicht als Maßstab für weitere ZF nehmen darf. Dazu kommt, dass ihm sicher der Kurs des ZF relativ gelegen kam, jedenfalls eher als ein Kurs auf einer Autobahn wo es 60 KM lang geradeaus geht. Ich will damit um Gottes Willen nicht sagen, dass die beiden sauber sind, ganz im Gegenteil. Aber ihre Überlegenheit als außergewöhnlich darzustellen, geht mir doch entschieden zu weit. Und ob sie schlimmere Trickser als die weiteren Gesamtwertungsfahrer sind, vermag ich nun wirklich nicht zu beurteilen.

Mein Herz windet sich ein wenig, aber mein Verstand sagt: Top Posting!

Sportlich gut erklärt, so etwas hatte ich im Hinterkopf und habe es feige verworfen. Doping manifestiert sich weder in Einzelereignissen eines Rennens noch in irgendwelchen Sekundenvergleichen an irgendwelchen Bergen aus irgendwelchen Jahren.

Rasmussen und Contador sind aus anderen Gründen zu disqualifizieren als wegen des gestrigen Bergsprints.




__________________
Danke, Patrik, für die tollen Jahre! Du bist der D-Tourgott!
-------------------------------------------------------
Wartet doch erst mal ab. Der Wert war offenbar lediglich höher als 4:1.
"DJ Hans"

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kneteman: 24.07.2007 15:11.

Zitat:

Original von Kneteman Rasmussen und Contador sind aus anderen Gründen zu disqualifizieren als wegen des gestrigen Bergsprints.

Rasmussen wegen der Trainingskontrollen und Contador wegen ...?

Zitat:

Original von Donishäusle Sieht so aus, als ob das LA-System für die Disco-Boys schon wieder ganz gut funktioniert

Naja, man kann ja davon ausgehen das Contador die selbe Behandlung bekommt, aber da er ja gestern LA -Rekord gecrashed hat, mach ich mir ein bischen Sorgen um LAs-Talent, ich mein wenn da so ein Spanier jetzt schon sein Rekord knackt, wie schnell soll der erst fahren wenn er 28 ist?




__________________
Q:If people are injecting on a regular basis, as with EPO and microdoping, how the hell do they hide the needle marks?
A:That'll be the black socks......blood spots might show on white ones
A:Under their Livestrong wrist bands

Zitat:

Original von schnippler Zitat: Original von Kneteman Rasmussen und Contador sind aus anderen Gründen zu disqualifizieren als wegen des gestrigen Bergsprints. Rasmussen wegen der Trainingskontrollen und Contador wegen ...?

der Blutpanscherei bei Fuentes




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Zitat:

Original von schnippler Zitat: Original von Michelin-Männchen der Blutpanscherei bei Fuentes Ich hab heute gelesen, dass Fuentes ihn nicht kennt. Kann denn Contador so sicher zugeordnet werden wie z.B. ein Piti?

Siehe Artikel in der SZ (oder Bericht bei ARD).




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Ich hoffe nur, die beiden haben sich mit ihrer Ehre/ Prestige-Bergsprintaktion gestern richtig einen in den Schuh gefahren und müssen morgen dafür bezahlen. So ein ganz klein wenig glaube/ hoffe ich noch auf Gerechtigkeit.

Aber sonst sehe ich es wie Tourmalet.