 Tour 2007 - Lahme Etappen: |
11.07.2007 20:03
Glgnfz
Illuminatus
Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Lehmen
Fan von: Leuten, die durchaus auch arbeiten...
OFFLINE
 |
|
| Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
da haben die fahrer ja gestern und heute prima angefangen in den interviews: da trödeln sie durch die gegend und am ende der tour bekommen wir auf's butterbrioche geschmiert, dass die tour 4 km/h langsamer war als die letzten ausgaben und somit bewieden wäre, dass kaum noch gedopt wird.
wurde ja schon an mancher stelle dezent angedeutet... 
hoffentlich greifen die journis den schwachsinn nicht auf. 
__________________ Hier könnte Ihre Signatur stehen!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Glgnfz: 11.07.2007 20:29.
|
|
|
|
|
11.07.2007 20:41
orlando
Edelhelfer
Dabei seit: 22.11.2005
Herkunft: ministry of silly walks
Fan von: nobody
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
Als Kausalitätskette bei der Tour 2007 erscheint mir das auch wenig glaubwürdig
Allerdings - sollten sich die Strukturen wirklich ändern, was - so es passieren sollte, woran ich leider nicht glauben kann 
- ein langsamer Prozess ist, dann hielte ich es für möglich dass der gefahrene Schnitt bei großen Rundfahrten wieder zurückgeht. Mich würde es jedenfalls- wie schon öfter an anderer Stelle geschrieben - gar nicht stören...ich glaube nicht, dass die Spannung eines Rennens entscheidend davon abhängt, ob ein paar km/h im Durchschnitt schneller oder langsamer gefahren werden. Edith: Sonst wären ja die Leute bei den Duellen zwischen z.B. Coppi und Bartali vor den Radios und am Streckenrand eingepennt, wenn das wirklich das einzig maßgebliche Kriterium wäre... 
Oder hältst du letztere Vermutung - also dass in einigen Jahren, so es effizentere Antidopingmaßnahmen geben würde der Schnitt sänke - auch für Schwachsinn, vorausgesetzt, die Materialvorschriften hinsichtlich Gewicht und Rahmenkonstruktionen werden nicht entscheidend gelockert? 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von orlando: 11.07.2007 20:44.
|
|
|
|
|
11.07.2007 20:45
Glgnfz
Illuminatus
Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Lehmen
Fan von: Leuten, die durchaus auch arbeiten...
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
nein! ich hielte es für schwachsinn nach der tour zu sagen: "seht her! der schnitt ist 36,34, die letzten jahre war er immer knapp um die 40! ALSO ist dies die sauberste tour seit der tour eiffel." (zahlen ausgedacht!)
und da ich genau weiß, dass es so kommen wird, rege ich mich einfach jetzt schonmal auf! 
__________________ Hier könnte Ihre Signatur stehen!
|
|
|
|
|
11.07.2007 20:49
Vinyard
Giro-Sieger
Dabei seit: 24.06.2002
Fan von: Magda
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
Und wo ist das Problem?
|
|
|
|
|
11.07.2007 20:52
Glgnfz
Illuminatus
Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Lehmen
Fan von: Leuten, die durchaus auch arbeiten...
OFFLINE
|
|
 RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
dass ich mich einfach aufregen möchte.
wenn die herren profis meinen so rumradeln zu müssen, dass ihnen niggel einbeinig um die ohren fährt und dann noch im kampf um doping daraus kapital geschlagen wird, dann macht mich das rasend.
__________________ Hier könnte Ihre Signatur stehen!
|
|
|
|
|
11.07.2007 20:58
Harzer Radfahrer
Tour-Sieger
Dabei seit: 06.04.2002
Fan von: FCB
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
| Zitat: |
Original von Glgnfz
dann macht mich das rasend. |
... mich nicht! So könnte ich nämlich jeden Tag, obwohl ich nicht rechtzeitig aus dem Büro raus komme, gemütlich die letzten 10 km sehen. Bitte mehr von den Bummelfahrten!
Und: Wer schaut sich überhaupt die Flachetappen vor den letzten 10 km an? 
|
|
|
|
|
11.07.2007 21:07
Henning
-
Dabei seit: 18.08.2006
OFFLINE
|
|
|
|
|
|
11.07.2007 22:04
le coq sportif
Då som nu för alltid
Dabei seit: 13.05.2006
OFFLINE
|
|
also ich finde weniger die bummelfahrten an sich als den versuch, daraus irgendeinen schluß über doping oder nicht-doping ziehen zu wollen, nervig 
und vielleicht war es auch das, was pleumfism meinte?
__________________ I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.
|
|
|
|
|
12.07.2007 01:48
teufelsberg
Legende der Landstrasse
Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
| Zitat: |
Original von Glgnfz
nein! ich hielte es für schwachsinn nach der tour zu sagen: "seht her! der schnitt ist 36,34, die letzten jahre war er immer knapp um die 40! ALSO ist dies die sauberste tour seit der tour eiffel." (zahlen ausgedacht!)
und da ich genau weiß, dass es so kommen wird, rege ich mich einfach jetzt schonmal auf!
|
ich auch! 
ich frag mich nur, wer das im feld verbreitet hat, der intellektuelle ist doch nicht mehr drin?
oder gibt es gar noch einen?
oder sind die dümmlichen Vdurchschnitt/Doping- zusammenhänge der massenjournaille schin für ottonormalradler vorherzusagen?
letzteres wirds wohl sein, und da sage noch einer, die breiten medien sind nicht im sinkflug.
|
|
|
|
|
12.07.2007 09:22
schnippler
unregistriert
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
Wegen einer langsamen Etappe muss man hier nicht so'n Wind machen, die gestern hatte ganz "normales" Tempo. Und was kann das Peloton dafür, wenn vorne 2 Ausreißer eine Bummelfahrt machen.
Ich glaube kaum, dass Doping 10% Gescheindigkeit, also 4 km/h bringt. Völlig unrealistisch. Es ist wohl eher so, dass ein Nicht-Gedopter nicht jeden Tag Anschlag fahren kann, sich also häufiger mal im Feld verstecken wird. Das senkt aber nicht den Schnitt.
Allerdings ist jetzt schon klar, dass ARD/ZDF das zu einer Geschichte verwursten.
|
|
|
|
|
12.07.2007 09:41
schnippler
unregistriert
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
| Zitat: |
Original von Glgnfz
wow! völlig neue aspekte, die nicht schon im ersten posting stehen... 
|
Entschuldige, dass ich mit meinen profanen Äußerungen Deinen allseits bejubelten Thread besudelt habe.
Kleiner Tipp: Mehr Schlaf hilft manchmal ...
|
|
|
|
|
12.07.2007 11:23
schnippler
unregistriert
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
| Zitat: |
Original von Brian
| Zitat: |
Original von schnippler
Ich glaube kaum, dass Doping 10% Gescheindigkeit, also 4 km/h bringt. Völlig unrealistisch. Es ist wohl eher so, dass ein Nicht-Gedopter nicht jeden Tag Anschlag fahren kann, sich also häufiger mal im Feld verstecken wird. Das senkt aber nicht den Schnitt.
|
Deine Aussagen finde ich ich sehr interessant, würdest du uns die Quelle für deine Annahmen mitteilen? |
Wenn ein Satz mit "ich glaube" anfängt, meinst Du dann, dass ich was zitiere?!
Aber wegen der 4 km/h: Das wären 10 % der Geschwindigkeit. Umgerechnet auf einen 100 Meter Lauf 1 Sekunde, auf einen Marathon 12 Minuten. Solche Sprünge gehen in Ausdauersportarten mit Doping nicht, vielleicht im Kugelstoßen. Die Doping-Leichtathletik-Rekorde der 80er im Laufen (Kratochvilowa und co.) sind auch nicht 10 % besser als die heutigen Leistungen. Und dazu kommt, dass im Radsport auch die Technik die Leistung stark beeinflusst, die aber unverändert bleibt (oder besser wird), was wiederum die athletischen Steigerungen nivelliert.
|
|
|
|
|
12.07.2007 11:47
Struempfi
Neutiroler
Dabei seit: 13.03.2002
Herkunft: Schwaben
Fan von: Selberfahrern
OFFLINE
|
|
| RE: Tour 2007 - Lahme Etappen:
|
@ Schnippler
ich würde deine These von 4 km/h schneller entspricht 10 % Steigerung hinterfragen. Der Luftwiderstand wächst doch mit der Geschwindigkeit im Quadrat, oder? Eine Steigerung von 36 km/h auf 40 km/h bedeutet dann eine Steigerung des Luftwiderstands um 23 %. Eine Leistungssteigerung um 10 % wäre , vorausgesetzt diese Rechnung stimmt (was ich nicht weiß), eine Steigerung von 36km/h auf 37.8 km/h. Lieg ich da völlig falsch?
__________________
Mein Doping ist Trollinger ;-)
|
|
|
|
|
|
) 
