1.) Schumacher äußert, die Subztanz sei in Beipackzettel und Dopingliste in unterschiedlichen Bezeichnungen aufgeführt gewesen und deshalb sei man auf der Suche nicht fündig geworden. Nicht unlausibel, da meines Wissens tatsächlich viele pharmazeutische Substanzen in unterschiedlichen Bezeichnungen durch die Gegend gondeln.

2.) Schumacher äußert, er habe eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der niederländischen Anti-Doping-Agentur vorliegen gehabt. Nun nehme ich an, dass er diese beim Prozess auch vorlegen konnte und dies mit zum Freispruch geführt hat. Klar, kann man nun Manipulation vermuten, aber welches Interesse sollte die niederländische Anti-Doping-Agentur haben, einen deutschen Nachwuchsfahrer rauszupauken, wenn sie nicht gerade bestochen worden ist?

Wenn es sich nun also so verhalten sollte, dass die Bezeichnungen in Beipackzettel und Doping-Liste nachweislich voneinander abweichen (kann es nicht nachprüfen) und tatsächlich die Unbedenklichkeitsbescheinigung vorliegt, und man dann noch bedenkt, wie lächerlich es anmutet, dass ein Fahrer auf diesem Niveau mit Hustensaft manipulieren soll, während wir gesehen haben, was sich die Fuentes-Schützlinge reinpfeiffen, dann halte ich es für folgerichtig, von einem nicht vorsätzlichen Fall auszugehen. Unter diesen Gesichtspunkten auf deinen Rechtsgrundsatz der Unwissenheit abzuheben, hieße dieses Rechtsgrundsatz ad absurdum zu führen.


Bis dahin war ich mir ziemlich sicher, dass Schumacher nicht vorsätzlich mit dem Zeug gedopt hat. Was Epo und co angeht, hielt ich ihn für ebenso verdächtig, wie jeden anderen leistungsstarken Radprofi auch.

Ins Zweifeln hat mich ein Zeitungsbericht gebracht, den ich online irgendwo gelesen habe, keine Ahnung wo. Dort wurde die Mutter und Ärztin aufgesucht und ein bißchen befragt, wie sehr sie sich über die Erfolge ihres Sohnes freue und so. Der übliche lokaljournalistische Schnickschnack eben. Dort fiel mehr nebenbei die Aussage, dass es im Rahmen der Dopingverdächtigung in der Presse auch immer wieder zu Ungenauigkeiten und Missverständnissen gekommen sei und sie beispielsweise mit der Sache gar nix zu tun gehabt habe und das Mittel auch nicht verschrieben habe. Nun ja, wenn das so stimmt wirft das ein etwas seltsames Licht auf die Sache, denn Schumacher hat, sofern er nicht falsch zitiert wurde, eben klar gesagt, dass es von seiner Mutter verschrieben worden sei. Selbst wenn er diesbezüglich nicht die Wahrheit gesagt hat, heisst das nicht automatisch, dass doch Vorsatz vorlag, aber es macht mich zumindest nachdenklich und lässt mich seine Erfolge und geilen Leistungen etwas distanzierter betrachten.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Horatio: 19.03.2007 08:10.

Zitat:

Original von Horatio Nun ja, wenn das so stimmt wirft das ein etwas seltsames Licht auf die Sache, denn Schumacher hat, sofern er nicht falsch zitiert wurde, eben klar gesagt, dass es von seiner Mutter verschrieben worden sei.

Hat er dass?




__________________
Go funk yourself

Ja ein Synonym-Tee wäre mir jetzt sehr angenehm!




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!

Zitat:

Original von Donishäusle Wenn Du Deine Überzeugung auf Deine so genannten "Fakten" stützt ist das für mich nachvollziehbar, bei differenzierter Betrachtung kann ich aber in dem Verhalten Schuhmachers und seines Teamarztes lediglich eine gewisse Naivität erkennen, die UCI hat das auch so gesehen und keine Sperre verhängt.

Naivität kann ich nicht erkennen, wenn man, wie eine kurze Google-Recherche zeigt, ein v.a. in Bodybuilder- und Partykreisen beliebtes stimulierendes Mittelchen einwirft, das - worauf der Produktname Antiadipositum X 112 T unmissverständlich hinweist - als Appetitzügler und eben nicht als Heuschnupfentherapeutikum vorgesehen ist. Schumacher und seine medizinischen Berater haben halt eine Lücke gefunden und dreist ausgenutzt - so sehe ich das jedenfalls. Sanktionierbar ist das natürlich nicht, aber Sympathiepunkte gibt's dafür auch keine.

Zitat:

Original von blaireau Heuschnupfenmittel wirken prinzipielle dämpfend auf das Nervnsystem, und damit diese Wirkung nicht zu strak wird (Autofahren etc.) mischt man einen Aufputscher dazu. Kann also Sinn machen.

In dem Produkt, das er angeblich benutzt hat, ist nur der Wirkstoff Cathin enthalten:

Zitat:

Antiadipositum X 112 T® ARZNEIMITTELINFORMATION Darreichungsform Tropfen Zusammensetzung 1 g Tropfen = 15 Tropfen Cathin hydrochlorid 40 mg Cathin 32,23 mg Wasser, gereinigtes + Wirkungsweise Wie wirkt der Inhaltsstoff des Arzneimittels? Der Wirkstoff setzt einen Überträgerstoff frei, der das unwillkürliche Nervensystem anregt. Im Gehirn bewirkt er damit eine Hemmung des Appetits. Anwendung - Ernährungsbedingtes Übergewicht

PS: Im Übrigen gehe ich mal davon aus, daß er sich bei einem nachweislichen Heuschnupfen auch eine Ausnahmegenehmigung für etwas Wirkungsvolleres als einen Appetitzügler hätte holen können...

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Piti: 19.03.2007 10:15.

Zitat:

Original von donon Hast du eine Quelle dafür, welches Produkt er genommen hat? Ich kann auf die Schnelle nichts dazu finden - und würde mir gerne ein Bild machen.

Z.B. http://www.cyclingnews.com/news.php?id=n...ul05/jul01news3

Zitat:

According to Lehner, Schumacher has suffered from allergies and allergic asthma since his childhood. His mother, a practicing doctor, prescribed for him the drug Antiadipositum X 112 T, which contains the substance norpseudoephedrine (cathine), a stimulant which is on the list of banned drugs.

Zitat:

Original von Piti Zitat: Original von blaireau Heuschnupfenmittel wirken prinzipielle dämpfend auf das Nervnsystem, und damit diese Wirkung nicht zu strak wird (Autofahren etc.) mischt man einen Aufputscher dazu. Kann also Sinn machen. In dem Produkt, das er angeblich benutzt hat, ist nur der Wirkstoff Cathin enthalten:

Dann ist der Fall klar, trotz aller Muttigeschichteln.

Appetitzügler sind keine Heuschnupfenmittel, und es es ist schleierhaft, warum das eine Ärztin nicht wissen soll oder warum der niederländische Verband beim Wort Appetitzügler nicht wache Ohren bekommt.




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Zitat:

Original von Piti Naivität kann ich nicht erkennen, wenn man, wie eine kurze Google-Recherche zeigt, ein v.a. in Bodybuilder- und Partykreisen beliebtes stimulierendes Mittelchen einwirft, das - worauf der Produktname Antiadipositum X 112 T unmissverständlich hinweist - als Appetitzügler und eben nicht als Heuschnupfentherapeutikum vorgesehen ist. Schumacher und seine medizinischen Berater haben halt eine Lücke gefunden und dreist ausgenutzt - so sehe ich das jedenfalls. Sanktionierbar ist das natürlich nicht, aber Sympathiepunkte gibt's dafür auch keine.

Nun, das ändert freilich das Bild. Da das Antiadipositum X112 nur das Norpseudoephedrin enthält und das Mittelchen in der Tat schon mal dem Betäubungsmittel-Gesetz unterlag, muss man wohl von einer bewussten Manipulation in dem von Dir beschriebenen Sinne ausgehen. Seine Mutti hat wohl nix damit zu tun (sie hatte es Ihm wohl nicht verschrieben).
Was mich damals wunderte war das Norpseudoephedrin (Cathin) mit einem einizigen Google-Hit als Dopingmittel erkennbar sein konnte.
Ich hatte angenommen es sei Teil eines Kombipräparates gewesen, die als Akutphase-Medikation allerdings öfter Amphetamine enthalten (eher zur Abschwellung der Nasenschleimhaut).

Tja, der Schumi ist halt auch ein richtiger Profi




__________________
Go funk yourself

Zitat:

Original von ogkempf Wer war eigentlich der letzte Fahrer, der TA, MSR, das Ardennen Tripel, die Tour und die WM in einem jahr gewonnen hat? :coffe:

klöden... oder?

"Stefan Schumacher ist nicht enttäuscht, denn "es rollt bei mir"

Stefan Schumacher hatte alles versucht. Aber letztlich ohne Erfolg. "Ich habe gekämpft und bin lange jede Attacke mitgegangen. Aber irgendwann war die Kraft im Kampf gegen die beiden Topleute alle. Ich konnte mich ja nicht nur auf einen konzentrieren", meinte der Nürtinger aus dem Team Gerolsteiner nach der sechsten Etappe der 42. Fernfahrt Tirreno-Adriatico. Bei der schweren Bergankunft nach den 162 Kilometern von San Benedetto nach San Giacomo hatte der 25-Jährige am Montag das Spitzenreiter-Trikot bei dem Rennen aus dem ProTour-Kalender an Andreas Klöden (CH-Kreuzlingen/Astana) verloren, der mit seinem Teamkameraden Alexandre Vinokourov (Kasachstan) im Schlussanstieg wechselseitig angetreten war. Schumacher, nun Gesamtvierter (22 Sekunden zurück), kam beim Solosieg des Italieners Matteo Bono (Lampre) schließlich auf den 19. Rang.



Enttäuscht war der Nürtinger darüber aber nicht. "Sicherlich ist es schade, wenn man das Leadertrikot abgeben muss. Aber ich wollte hier sehen, ob es rollt. Und es rollt bei mir", erklärte der Schwabe, der nach seinem Bekunden das Beste bisher bei der Rundfahrt herausgeholt hat. Ein zweiter Etappenplatz. Der erste Saisonsieg der Gerolsteiner. Und aller Voraussicht nach ein Spitzenergebnis im Endklassement. Eine stolze Bilanz. "Damit kann ich sehr zufrieden sein. Wenn mir einer solche Resultate vorher angeboten hätte, ich hätte gerne angenommen", meinte Schumacher, der auf der Schlussetappe am Dienstag nun alles daran setzten will, die Rundfahrt auf einem Spitzenplatz zu beenden.

"

gerolsteiner.de




__________________
“Jan’s problem was that he was a German rider because in the German press if you are good they push you to the top, maybe over the top, and then if they have the chance to kill you, they kill you."