Technisch gesehen sind alle drei Top-Laufradsätze, verkehrt machst Du mit keinem von diesen was, die Eurus haben die Naben-Technologie aus der Chorus/Recordgruppe, die Zondas sind eher mit der Centaur und die Scirocchi mit der Veloce vergleichbar.

Die Zondas sind gewissermaßen die Volksausgabe der Eurus', die Scirocchi fallen vom Gewicht her etwas aus der Reihe. Meine Favorit sind die "alten" Eurus, mit den dünnen (eleganter aussehenden) Speichen.

Du wirst vermutlich einen Shimano-Freilauf an den LRS brauchen, der hat einen Stahlritzelträger und ist damit schwerer als der Campa-Freilauf. Richtig Aero sind sie alle nicht.

Ich habe gute Erfahrungen mit Neutrons gemacht, bei jedem Untergrund unverwüstlich, exzellente, genial leicht wartbare Nabentechnik und nach über 7000 km immer noch ohne Seiten- oder Höhenschlag.

Gegenüber den WH-R 500 machst Du einen Quantensprung nach vorn, garantiert!

Gruß Andi




__________________
„Und wenn morgen die Welt untergeht, dann fahr ich heute noch zu meinem Bruder nach Hannover.“
(Heini Holtenbeen, Bremer Original)

Zu Mavic kann ich mangels eigener Erfahrung nicht soviel sagen, einem Freund sind allerdings bei seinen Ksyrium SL nach 3000 km und 3 Jahren Risse in der Felge aufgetreten, und das war kein Einzelfall, die einfacheren Mavic-LRS mögen da stabiler sein, weil die Felgen nicht ausgefräst sind.

Ob Campa objektiv besser ist als Mavic möchte ich hier nicht entscheiden, eine große Rolle spielt natürlich die Optik, technischerseits sind bei Campa konstruktive Probleme nicht bekannt, selbst die spektakulär aussehende G3-Einspeichung scheint wohl keine Probleme zu machen. Campa-LRS sind idR "Sorgenfrei-Laufräder".

Meine '04er Neutrons haben mich mit 84 kg auf unterschiedlichsten Straßen ertragen, und ich bin kein Pflastervermeider, eher: Tempo machen und drüber... und die Nabentechnik ist über jeden Zweifel erhaben, auch was die Wart- & Einstellbareit angeht. Allerdings habe ich jetzt für meine Cross-Chorusnaben neue Konen geordert, da hat Campa Ersatzteilpreise, die jenseits von gut & böse sind...

Rein optisch habe ich mich mit den neuen Eurus noch nicht angefreundet, mir gefallen die schlankeren Speichen der Vorgänger besser, ich habe an dieser Stelle auch mehr Vertrauen in das Material Stahl. Mein derzeitiger Wunsch-LRS für meinen Crosser sind die Protons, mal schau'n.

Eine Menge mehr Informationen (nicht nur) technischer Art findest Du sicherlich auch in einem der Radsport-Nachbarforen, wenn auch tw. widersprüchlich, aber das Thema LRS ist dort ein Dauerbrenner.

Wie würden Sie entscheiden...?

Gruß Andi




__________________
„Und wenn morgen die Welt untergeht, dann fahr ich heute noch zu meinem Bruder nach Hannover.“
(Heini Holtenbeen, Bremer Original)

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Andi Arbeit: 29.12.2005 10:54.

bei den ksyrium sl sind speichinrisse nicht ganz selten. ich hatte einen (hinten, antriebsseite) und hab von mehreren weiteren gehört.
hab mich damals bei der entscheidung ksyriums sl vs. campa neutron von der aggresiveren optik überzeugen lassen. heute wärs wahrscheinlich andersrum.

fahre ansonsten neurdings einen satz vento 05 - schwer, aber über alle zweifel erhaben stabil, und auch recht hübsch. die neuen 06er-varianten gefallen mir durchgängig optisch auch nicht so wirklich muß ich sagen. die schönsten laufräder waren die eurus carbon 05 - silberne felgen und speichen mit bora carbon naben.

boras hab ich seit sommer auch - und die sind GEIL. wirklich komfortabel sind sie nicht (stocksteife hochprofil-carbonfelge und 11 bar reifendruck) aber wenn man sowas noch nicht gefahren hat weiß man nicht wie gut ein rad rollen kann.

Und die würdest du dir wieder holen?

Ich sag nur NEutrons / Nucleons. EinTraum. Leicht, robust, toll gemacht und laufen wie die Seuche. Durch die halbwegs klassische, asymmetrische Speichung empfinde ich das Rad auch als durchaus stabil bei meinen 80 Kilo.

Muss ich doch gleich auch mal mein Radl posten.

http://static.flickr.com/21/27531489_12d44ab3c9.jpg?v=0

Optisch mag ich persönlich die G3-Einspeichung nicht wirklich.

P.S.: Scheiss Posing.




__________________
Es ist hart zu verlieren, aber viel härter ist es, gar nicht erst versucht zu haben zu gewinnen!

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von maniceden: 29.12.2005 13:04.

Dein Tomassini. Wir sollten mal 'ne Familien-Zusammenführung machen.




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Die sehen echt klasse aus!!!! Und mit dem Gewicht (54 kg) hab ich echt keine Probleme!