gut, aber dr. ferrari hat ja auch desöfteren erwähnt, von welchen umständen der vam beeinflusst wird, so senkt jedes grad celsius über 22 die leistung um ein prozent und ein prozent mehr steigung erhöhen den vam um 50 m/h

außerdem ist auch ein höherer vam möglich, wenn davor die etappe nicht allzu schwer war oder eher langsam gefahren wurde


nichtdestotrotz sind die 2000+ m/h von perez am navacerrada, der ja afaik nicht wirklich steil ist, ein mehr als beeindruckender wert und ich bilde mir ja ein, die etappe wäre am ende der vuelta gewesen, was den wert nochmal erstaunlicher machte.




__________________
Iro...Iro...Iro-was?

Nicht aus Versehen.

Zitat:

Original von chreezer und die etappe war da vor vergleichsweise harmlos, d.h. es ging noch relativ frisch in den schlußanstieg

Puerto de Morcuera? Cotos? Los Leones? Das waren nicht gerade Schippen Sand...

Wie auch immer, ich finde diese Zahlen interessant. Den Galibier sind sie z.B. mit 1450 m/h gefahren, trotzdem konnten Leute wie Klöden, Kachechkin u.a. nicht mithalten.




__________________
Im Herbst 1972 verkündete Präsident Nixon, die Beschleunigungsrate der Inflation nehme ab. Dies war das erste Mal, daß ein amtierender Präsident zugunsten seiner Wiederwahl die dritte Ableitung ins Feld führte. (Hugo Rossi)

Zitat:

Original von Checker Puerto de Morcuera? Cotos? Los Leones? Das waren nicht gerade Schippen Sand...

richtig, aber kein vergleich zum gemetzel am pailheres am besten kann man wohl die VAMs bei bergzeitfahren vergleichen und die waren im letzten jahr bei vuelta und tour in etwa gleich




__________________
I’m leaning on this broken fence between Past and Present tense

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von chreezer: 19.07.2005 12:53.