prima!
hatte ich auch vor, aber nachdem im Mai mein alter Compi abgestürzt ist, hatte ich immer noch keine Zeit, mir eine neue Datenbank anzulegen und habe das auf die folgenden Wochen verschoben.
Über die Klassifizierung hatte ich auch schon mal nachgedacht und bin aber auch noch nicht zu der Weisheit letzter Schluß gekommen... Da es nur noch 17 U23-Rennen im Continental-Kalender gibt, würden viele ehemalige x.5 Rennen deutlich überbewertet, wenn sie 2005 in die 2.3-Kategorie rutschen würden. Zum Vergleich:

Anzahl Rennen 2004
1.1 15
1.2 31
1.3 88
1.5 65
1.HC 4
2.1 8
2.2 15
2.3 47
2.5 55
2.HC 7
CDM 10
CM 2
GT 3

Conti-Rennen 2005
1.HC (1.1) 15
1.1 (1.2) 107
1.2 (1.3) 112
1.2 U (1.5) 7
2.HC (2.1) 16
2.1 (2.2) 52
2.2 (2.3) 91
2.2 U (2.5) 8

2004 gab es 120 x.5-Rennen, 2005 würden es dann nur noch 15 sein.
Aber auch bei den anderen Kategorien würden die unterklassigen Rennen höhergestuft
x.1 + x.HC (2004) 34 x.HC (2005) 31
x.2 (2004) 46 x.1 (2005) 159
x.3 (2004) 135 x.2 (2005) 203
x.5 (2004) 120 x.2U (2005) 15


Dies hätte ein leicht verzerrtes Bild zugunsten der Continental-Tour zu Folge, da im nächsten Jahr sowieso ein paar unterklassige Rennen mehr auf dem Kalender stehen. Deswegen hatte ich mir schon überlegt, die "alten" Kategorien den neuen Rennen zuzuordnen, was aber auch nicht so ganz funktionieret, da die Teilnehmerfelder für diese Rennen im nächsten Jahr sicherlich anders ausschauen werden, als noch dieses Jahr...




__________________
tía Käthe

Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von badorties: 01.11.2004 17:42.

schöne idee wie ich finde..!

glaube ich hätte auch Lehrer werden sollen, dann hätte ich auch die zeit mir mit solchen spielereien die zeit zu vertreiben...




__________________
Lieber einmal mit Schneewittchen als siebenmal mit den Zwergen!

dann ist er wahrscheinlich student mit unter 20wochenstunden oder beamter!

Ihr Rotznasen!
Das ist halt das Problem der heutigen Jugend...Da hat man mal einen Tag frei, steht um 12 Uhr auf (wegen Ausschlafens) und macht sich für ein paar Stunden konstruktive Gedanken - und schon ist man ein Spießer... ääh Lehrer... ...ääh Beamter! Geht mal öfters ins Theater, das bildet!

@Glgnfz
schicke dir die (noch unvollständige, aber brauchbare) Datei als xls gerne zu. Guck mal in Dein Aol-Postfach.

@Bugno
unlogisch ist die neue Berechnungsart der UCI, die gemeinsame Rennen zuläßt, aber dafür (jawoll Herr Lehrer -> gemeint ist der von "Tauben vergiften im Park" ) unterschiedliche Noten vergibt. Um eine einigermaßen vergleichbare "virtuelle" WRL zu erstellen, die nach ähnlichen Maßstäben verfährt, wie die jetzige, muß man sich für das nächste Jahr überlegen, ob die Klassiker der 1.1 Rennen genauso behandelt werden, wie der Rest (der bisherigen x.2 und x.3 Rennen) .

In den letzten Jahren hatte die UCI aus dem x.3 Pott einige "wichtige" Rennen höher klassifiziert. Die sogenannten x.2 Rennen. Das waren ca. 50 pro Saison, die mit besseren Punkten als die x.3 Rennen versehen wurden, und für die Plätze 11-20 auch noch eine kleine Punktvergabe vorsah. Das hat sicherlich auch einige Teilnehmerfelder beeinflußt und da diese nächstes Jahr aufgrund der neuen Punktevergabe gleichgestellt sind, gebe ich Dir insofern schon recht, daß sie nicht anders behandelt werden sollten.
Um in einer virtuellen WRL solche Punktvergaben zu berücksichtigen und einen Vergleich mit dem letzten Jahr zu ermöglichen (bei Eintagesrennen sind das 53 Punkte pro Rennen, also über 2000 WRL Punkte insgesamt bei den 1.2-Rennen + den 2. und 3. Plätzen der Etappenergebnisse bei RF + den 53 GW Punkten per RF ), sollte man eine fiktive Rangliste aber eben an den Gegebenheiten der letzten Saison messen können, als es den Unterschied noch gab. Sonst bräuchte man sich die Arbeit nicht zu machen, wenn es nicht vergleichbar wäre. Ich versuche ja nicht eine UCI-Lösung für 2005 zu finden, sondern (insbesondere durch die Anzahl der conti x.2 Rennen) eine Berechnung aufzustellen, die ungefähr vergleichbar sein könnte zu der vom letzten Jahr.




__________________
tía Käthe

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von badorties: 02.11.2004 03:30.

Die Spalten mit den Kategorien markieren, Format>Zellen, auf Registerkarte Zahlen unter Kategorie "Text" einstellen, erst dann den Text eingeben!




__________________
tía Käthe

Zitat:

Original von badorties Die Spalten mit den Kategorien markieren, Format>Zellen, auf Registerkarte Zahlen unter Kategorie "Text" einstellen, erst dann den Text eingeben!

So habe ich es gemacht, es wurde aber beim Einfügen automatisch in ein Datumsfeld umgewandelt, warum auch immer... wenn ich alles per Hand eintragen würde, wäre es kein Problem, aber wozu gibt es Copy & Paste..?




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

zu allem: gute sache, das! ich melde mich mal am wochenende wenn ich richtig ordentlich zeit habe!




__________________

Hier könnte Ihre Signatur stehen!

wird die bisherige weltcup wertung ebenfalls beibehalten?

hat auch Gutes: die 5 Monumente werden aufgewertet, genauso wie Fleche-Wallonne und Gent-Wevelgem. Dies sollte man übernehmen.