Zitat:

Original von 007 Also, was Roberto Heras bei der Tour ablieferte, war eine Frechheit. Ich habe noch seine Großtaten bei der letztjährigen Vuelta vor meinem geistigen Auge. Vor allem das damalige Bergzeitfahren war imposant. Bei so einer Leistung fragt man sich: Kann man das Radsfahren eigentlich verlernen. Ein Jan Ullrich hatte ja bis dieses Jahr auch nicht immer die Topform. Aber der fährt wenigstens vorne mit. Ähnlich Aitor Gonzalez. Wenn ich da an die Vuelta 2002 zurückdenke..... Ich verstehe einfach nicht, warum viele Fahrer so einbrechen ohne ersichtlichen Grund.....

Man weiß bei Heras nicht, ob er z.B. gesundheitlich ganz auf der Höhe war... Solceh Dinge, sollte man benso wie bei Mayo und Hamilton auch in Betracht ziehen... Ich hatte damit gerechnet, dass ein Top Herausforderer schnell Federn lässt, aber gleich drei bzw. vier bei der ersten Pyrenäen Etappe... Ullrich hat ja noch mal zurückgekämoft, aber die anderen? Bei Hamilton war es nachzuvollziehen, beim Rest weiß ich nichts von Gründen. Auch Zubeldia und Menchov sind hinter den Erwartungen geblieben...




__________________
o.T.

2002:
1. US Postal 444.667 Euro
2. ONCE 322.286
3. Lampre 141.055
4. CSC 117.014
5. Kelme 110.533
6. Lotto 102.611
7. fdjeux.com 66.038
8. Telekom 62.784


2003:

1. US Postal 482.138 Euro
2. Bianchi 228.096
3. Telekom 165.599
4. CSC 160.630


2004:
1. US Postal 578.842 Euro
2. T-Mobile 339.656
3. CSC 183.880
4. Quick Step 126.485

Quelle: radsport-news.com

Ja, bei T-Mobile besteht dringender Gesprächsbedarf! Ich hoffe, jetzt kommt keiner auf die Idee, die Prämiengelder-Entwicklung in das Jahr 2005 zu extrapolieren!!




__________________
I am still a threat to your thread (frei nach JU) .. and to your bicycle.

http://www.n-tv.de/images/200407/5340706__1m0g2525.jpg

Zitat:

21. RAGT 7.960

Das riecht nach Sozialhilfe

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kerki: 26.07.2004 10:51.

Zitat:

Original von Steamboat Man weiß bei Heras nicht, ob er z.B. gesundheitlich ganz auf der Höhe war... Solceh Dinge, sollte man benso wie bei Mayo und Hamilton auch in Betracht ziehen... Ich hatte damit gerechnet, dass ein Top Herausforderer schnell Federn lässt, aber gleich drei bzw. vier bei der ersten Pyrenäen Etappe... Ullrich hat ja noch mal zurückgekämoft, aber die anderen? Bei Hamilton war es nachzuvollziehen, beim Rest weiß ich nichts von Gründen. Auch Zubeldia und Menchov sind hinter den Erwartungen geblieben...

bei Hamilton sicherlich. So wie der Rücken aussah erscheinen mir angeschlagene Muskeln (und da reicht ja schon ne relativ "leichte" Behinderung bei dem Topniveau. Wenn man da nur 10% weniger Druck aufs Pedal bekommt dann kann man das ganze schlichtweg in die Tonnen hauen ) sehr logisch .
Bei Heras wird sich einiges summiert haben , Manolo sprach ja auch davon dass sie "we were not able to get him back into good condition" . Evtl war nach La Mongie ganz einfach ne Mischung aus dem Wetter an dem Tag und im Prinzip die 11 davor (ist nach meinem Wissen eher ein Scönwetterfahrer ) und die Streckenführung mit 11 Flachetappen bei Wind, Wetter, irrem Tempo die ihn zermürbt hat. Und nach Plateau de Beille hat er sich in der Abfahrt auf den Asphalt gelegt und "multiple contusions" (viele Prellungen ) davon getragen. Zumal er ja so schlecht nicht fuhr in der Vorbereitung und schon zeigte dass er das radfahren nicht verlernt hat.
Menchov hinter den Erwartungen ? Er war doch hinten bei der KSP Etappe (deshalb schon zurück ) und dann 7. nach La Mongie, also soooo schlecht war das nicht und ich sehe keinen Grund warum er ohne die Verletzung (Achillessehne meine ich im Kopf zu haben ) nicht ne gute Rolle hätte spielen sollen.

Bei Mayo denke ich dass es die Moral war und ein wenig das Wetter. Der wird vor La Mongie sich nochmal geputscht haben wie sonstwas und dann fehlte eben (evtl aufgrund des Regens, der kann sich muskeltechnisch nunmal mit etwas Pech oder anfälligkeit auswirken ) nach La Mongie ein bißchen (sooo schlecht war er ja nicht ) und dann war wohl alles zum Teufel an guten Vorsätzen bezüglich "das beste aus der Situation machen" und er hat sich völlig hängen lassen.
Krankheit natürlich auch immer möglich und da sagen manche sich eben "scheiß drauf" während z.b. Ullrich sich durchgekämpft hat.

ich will auch mal...

Gewinner (u.a.):
- Armstrong (sportlich gesehen...)
- Klöden (einfach stark)
- Basso (zwar keine große Überraschung aber das Podium muß man halt erstmal schaffen)
- Vöckler (länger in Gelb als erwartet)
- Virenque (Rekord ist Rekord...)
- Ulle (stark, wie er sich zurückgekämpft hat / fair, dass er als Kapitän Klöden recht früh freie Fahrt gewährt hat)
- die Sprintankünfte (keine "Petacchi-Langeweile", sondern mehrere verschiedene Sieger)

Verlierer (u.a.):
- Armstrong (er schafft es halt immer wieder...)
- Ulles Schnupfen
- Hamilton, Sevilla, Mayo, Zubeldia und Heras (erst Podiumskandidaten und dann...)
- Godefroot und Kummer (falsche Personalentscheidung hinsichtlich Evans / dachten tatsächlich darüber nach, Klöden zu Ulle zurück zu dirigieren)
- Mc Ewen (recht simpel gestrickter Charakter)
- der Spannungsfaktor (war im Gegensatz zum letzten Jahr leider nicht vorhanden)
- das Mannschaftszeitfahren (bei dem Wetter ein Lotteriespiel / sollte ganz abgeschafft werden)
- Holczers Anspruchsdenken (zwar kein echter Verlierer aber bißchen dünn finde ich das Ziel "4+x Fahrer ins Ziel bringen" schon... etwas mehr darf es schon sein für ein gestandenes GS1 Team!)

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Harzer Radfahrer: 26.07.2004 17:05.