ich gucke es mr gerade nochmal an
derzeit gehe ich davon aus, dass es nix wirklich konkretes oder von bosdorf ernstgemeintes war - sondern etwas, das in der anti-armstrong & über-csc-kopfschüttel-atmosphäre der gestrigen ard-übertragung von den fans *ähm* überinterpretiert wurde.




__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"

Zitat:

Original von OgerTian Mein gott dafür würde ich dich vom forum bannen. wenn du keine ahnung hats vom radsport mach den fernseher aus und setzt dich aufs rad. Vielleicht bist du fussballfan oder ? wir wärs wenn z.b ein ausländischer bayernstrumer (so ein fan bist du wohl) ein eigentor schießt, wenn er gegen einen verein aus seinem heimatland spielen müsste. Laut deiner aussage wäre das voll ok mal schauen ob die fussballfans auch so denken wenn er das macht. wer kein hirn hat sollte nichts schreiben. ich mag zwar lance überhaupt nicht, aber ich würde ihn nie beschimpfen oder doof anmachen

Im Gegensatz zu Dir, habe ich niemanden beleidigt.
Dein Beitrag ist leider ebenso emotionell wie unqualifiziert.
Dein "Du hast kein hirn" ist genau so anspruchsvoll wie die "Du bist ein Judas"-Plakate.

Aber so eine Entgleisung kann im Eifer des Gefechtes schon mal passieren.
Entschuldige dich einfach und die Sache ist vergessen.

@ buxus

das verstehe ich jetzt nicht so ganz!?????

Wird in den anderen Länder das Verhalten von Jens kritisiert????? Meinen die dort, er hätte einfach nur auf Jan warten sollen und dann mit Ihm zusammen, als Bruder??????, Basso in Grund und den 9. Platz fahren sollen???????

Holländisch kann ich leider nicht so gut, was diskutieren die den in dem Forum??????????




__________________
Grüße CiloSwiss :bike:

Und ausserdem kann man schon der Ansicht sein, dass er etwas übereifrig ans Werk gegangen ist.

Zitat:

Original von Jan Ullrich Abe so ein bischen Ausbuhen gehört doch zur Stimmung dazu. .

also bei mir macht es die "rasport-stimmung" aus, das alle fahrer glecih ange"himmelt" werden, es nu positives geg. den afhrern gibt und nicht geg. jem. negativ. Natürlcih muss man nicht alle lieben, aber es is doch schon so das man sichnicht beschimpft. Ich finde aber auch das das "faussball-deutschland" (mann is fan von einem verein- alle anderen sind doof) nicht ganz kapiert...leider!



PS: ich will mit diesem posting niemanden beleidigen - falls ich es getahn habe, es tut mir leid, war nicht meine absciht! - Ich habe diese "begriffe" gewählt um meine meinung deutlicher zu machen und verständlicher zu seiN!

Es gibt einen Unterschied zwischen Pressefreiheit und Rufmord.




__________________
"Haben Sie heute schon gedopt?"

"Nein. - Noch nicht. - Muss ich?"

vielleicht kommt da was, aber ist das von ihm oder von einem Ghostwriter?




__________________
Mein Doping ist Trollinger ;-)

Ich entschuldige mich für sämtlichen jemals gemachten Aussagen.

(Nur noch vier Tage! Wir hungern sie aus!)




__________________
"Haben Sie heute schon gedopt?"

"Nein. - Noch nicht. - Muss ich?"

naja, voigt hatte sich doch selbst im interview gestern als "vaterlandsveraeter" bescheiningt, warum also die ganze aufregung!?
im uebrigen verstehe ich nicht, wie ihr alle die gestrige "arbeit" der ard-kommentatoren beurteilen wollt wenn ihr doch nur eurosport schaut... wenn jemand nämlich ard geschaut hätte, würde ihm auffallen, dass keine anschuldigungen gegenüber jens v. geäussert worden waren. der einzige, der überhaupt die csc-taktik kritisiert hatte war rudi pevenage, der mal kurz in der reporterkabine war, allerdings hat er riis und nicht voigt kritisiert...




__________________
Der große Sport fängt da an, wo er längst aufgehört hat, gesund zu sein.
(Bertolt Brecht)

Zitat:

Original von Lisa88 im zdf-forum steht, dass bosdorf das gesagt haben soll: "also was Jens Voigt da macht, das ist wirklich wie Verrat....an einem Freund.......mit dem er bei Olympia gefahren ist....."

das hat er nicht gesagt - eigentlich stimmen eher meine vermutungen von oben.



Sie haben ihn nicht direkt kritisiert - sogar mehrmals gelobt für seine arbeit - dann aber auch nie vergessen, zu erwähnen, dass seine tolle arbeit eben doch "ulle zu schaden war" .
"Jens Voigt, der maßgeblich daran beteiligt war, dass ullrichs angriff zum scheitern verurteilt war" - was kommentarlos so stehengelassen wurde.

Einmal wurde erklärt, dass voigt wegen riis "harter" taktik zurückgerufen wurde und dabei eingestreut, dass riis ja letzte woche auch ulles härterster kritiker war. (durchaus interpretierbar als bestünde für bosdorf ein zusammenhang zwischen der kritik und der verfolgungsjagd, was wiederum interpretierbar ist als reine gehässigkeit von riis gegen ulle, was wiederum im artikel auf tour.ard.de über die etappe so interpretiert wurde...)


Schon ein paar kilometer vor dem ziel haben sie die leute darauf eingestimmt, dass es von armstrong nicht korrekt wäre, mit um den etappensieg zu sprinten (der einzige konkrete griff ins klo der beiden ) - sie haben die leute sogar unterschweliig darauf eingestimmt, dass ulle die etappe gewinnen würde, weil lance das gelbe sicher hätte und basso ja schon eine etappe gewonnen hätte.

Über den sprintsieg von armstrong haben sie sich dann ( in erster linie bosdorf) ziemlich aufgeregt und da ließ er sich ( in wie ich finde durchaus hämischem tonfall - subjektiv okay ) darüber aus, dass voigt und csc gemeinsame sache mit usps gemacht und damit nur erreicht hätten, dass basso nun 3 sekunden verloren hätte...

=> das war schon etwas eigenartig und evtl auch das, worauf sich voigt bezogen hat. Kurz nach ulles angriff fand bosdorf es noch ganz verständlich, dass csc und usps zusammen gegen ulle arbeiteten.


Mein fazit: Die kommentatoren sitzen da in ihrem elfenbeinturm und kennen die stimmung unter den fans nicht. Sie kommentieren im allgemeinen pro-magenta und ulle ( ob unbewußt oder als konzept, lasse ich mal dahingestellt), was kein großes problem ist, solange es sich dadurch nicht GEGEN jemand anderen richtet. Gestern waren sie einfach nicht sensibel genug, zu erkennen, wie die stimmung gegen einen deutschen sein würde, der mit dem (später als unfair verurteilten) armstrong gegen ulle fährt.
Sie hätten evtl. voraussehen müssen, dass viele zuschauer die fahrweise von voigt nicht verstehen würden und hätten - wie heppner - erklären müssen, dass ihm gar nix anderes möglich war.
Einmal war von "ironie des schicksals" die rede, dass es voigt wäre, der ulle zurückgeholt hat - worin die ironie lag, war wohl für viele nicht verständlich.


Sie haben keine stimmung gegen voigt gemacht - sie haben sehr wohl stimmung gegen armstrong gemacht (bewußt oder unbewußt) und voigt ist da mit reingeraten.


Ich bin mir sicher, dass die kommentatoren das so nicht gewollt haben und die reaktionen der fans für sie so auch nicht abzusehen waren.




__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"