Zeuge im strafverfahren und kläger im zivilverfahren.
sind aber zwei verschiedene geschichten. der erste hatte uns angefahren, ich bin im straßengraben gelandet und dann wollte der typ sich mit uns kloppen. einer gegen drei. so ein trottel. jedenfalls stieg er dann schnell wieder ein und düste los. Die Anzeige konnten wir uns dann nicht verkneifen.
und da mußte ich dann zweimal als zeuge aussagen. das erstemal beim amtsgericht und das zweitemal im berufungsverfahren vorm landgericht. das war wie im fernsehen. der anwalt von dem typ war ein total schmieriger typ und wollte mich als unglaubwürdig hinstellen. ist ihm aber nicht so recht gelungen....naja, und dann tauchten noch irgendwelche dubiosen zeugen auf, die angeblich das geschehen beobachtet haben wollten. der hit war bloß, das alle (auch der Angeklagte) ausgesagt hatten, dass die geschichte so gg. 16 uhr passiert war. der zeuge behauptete nun aber steif und fest, das wäre früher gewesen, weil er um 13 uhr auf arbeit sein mußte....echt ein traum. der richter merkte dann schnell, dass er gerade verarscht werden sollte und wurde entsprechend sauer. zum schluß kam dann raus, dass der typ noch mehr aufm kerbholz hatte. hehlerei und was weiß ich alles......und da hat er natürlich ein Prob mit seinen bewährungsauflagen gehabt...... aber der richter war aus verständlichen gründen dann nicht milde gestimmt
__________________
Pure Vernunft darf niemals siegen
