Soll ich dir jetzt "die Ironie an sich" oder "Checkers Ironie im Posting" erklären?
Ich fange mal mit der des Checkers an, falls das nicht hilft, mache ich mit "allgemeiner Ironie" (klingt als könnte man an der Uni Punkte dafür bekommen
) weiter....
Mario Aerts hat letztes Jahr den Walse Pijl gewonnen. Eines der schwersten Eintagesrennen, die uns im Frühjahr beglücken. Bei Frühjahrsrundfahrten hatte er mehrere Topp 10 Platzierungen vor 2003. Bei der Tour de France war er in den Gebirgen einer der aktivsten Fahrer, wenn es um frühe (und erfolgreiche) Ausreissversuche ging.
Botero (muss ich das wirklich erklären?
) ist letztes Jahr Tour de France Vierter gewesen. 2000 war es glaube ich, da hat er das Berg Trikot der TdF gewonnen. Man kann also sogar ihn als guten Bergfahrer bezeichnen!
Erik Zabel hingegen ist ein Sprinter. Für einen Sprinter kommt er zwar gut über die Berge, aber mit genannten Fahrern kann er natürlich (offensichtlich, wie jeder weiss und selbstredent) nicht mithalten. Auch wenn viele deutsche auf Zabels ersten TdF Sieg warten, dazu wird es nicht kommen!
Dieses Jahr waren sowohl Aerts als auch Botero (und alle anderen Telekom Neuerwerbungen) zu ihren Saisonhöhepunkten (die bei beiden auch die Tour war) durch Verletzungen und Krankheiten ausser Form.
Checker ist in diesem Forum ein langjähriges Mitglied, der desweilen durch Komik (ich hasse es das jetzt schreiben zu müssen
) und Kompetenz auffällt
Das sollte als Einordnung in den Kontext genügen...
Zitat:
---------------------------------------------------------------------------
-----
Original von Checker
Zitat:
---------------------------------------------------------------------------
-----
Original von xxGinesxx
denn bei der Tour ist Ete nun eigentlich überflüssig, oder ????????????
---------------------------------------------------------------------------
-----
Ein schlechterer Berghelfer als Botero oder Aerts ist er auch nicht.
---------------------------------------------------------------------------
-----
Hier ist das fragliche Zitat.
Und jetzt die Erklärung des Offensichtlichen
Gines stellt die nicht ernst gemeinte Frage in den Raum, ob Ete bei der Tour nun überflüssig sei. Checker beantwortet den Elfmeter, in dem er die Leistungen der fraglichen Fahrer bewusst übertrieben klein redet. Er stellt ihre Fähigkeiten als so klein dar, dass ein komischer Effekt der Übertreibung beim Leser eintritt.
Er bezieht sich dabei auf die Leistungen der beiden Fahrer bei der diesjährigen TdF, bei der beide in der Gesamtwertung in den Regionen (oder gar dahinter?) eines Erik Zabels lagen. Die vorherigen Probleme der beiden Fahrer, sind dabei aber jedem bewusst und der Leser weiß, daß sie im Grunde wesentlich stärker einzuordnen sind als Zabel.
Um ganz sicher zu gehen, dass es nicht doch zu Missverständnissen kommt, gebrauchte Checker daraufhin gebräuchliche Smilies, die auch dem letzten Leser die Sicherheit vermitteln sollen, dass es sich bei dem Beitrag um eine Übertreibung (lies: Ironie) handelt! Neben dem "
", sind für diesen Zweck auch die "
", "
" und "
" Smilies sehr beliebt!
Der offensichtliche Ironie liegt also in der offensichtlichen Gebrauch der Übertreibung (ein sehr schönes Stilmitteln, wie ich im Übrigen finde) sowie dem offensichtlichen Gebrauch von Smilies, die für ihre ironische Bedeutung allgemein bekannt sind.
Ich hoffe diese kleine Ausführung hat dir geholfen!
__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!
Eine gute Sache...
Eh, Kinners...
