Bei einer Terminverschiebung müsste die Vuelta ab wohl wieder einer Abwertung durch die UCI zustimmen, den man sich durch die Austragung im September erarbeitet hatte:

Zitat:

Um den Spaniern den riskanten Wechsel schmackhaft zu machen, wertete die UCI das Rennen auf (gleiche Weltranglisten-Punktzahl wie Tour und Giro, Verlängerung auf drei Wochen). Die Vuelta wurde die dritte "große Rundfahrt".

An ausländischen Stars hat der Giro auch nicht mehr zu bieten, aber die einheimischen Topstars treten quasi alle an und v.a. das Interesse der Zuschauer und Medien ist vorhanden. Wenn sich aber die Sponsoren der Vuelta zurückziehen, ist auch die Zukunft dieses Rennens gefährdet.




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

warum veranstaltet man nicht giro und vuelta parallel ... ? da beide rundfahrten in erster linie von einheimischen besucht und dominiert werden, dürften sich die überschneidungen in grenzen halten ...

Zitat:

Original von Rino Albergo warum veranstaltet man nicht giro und vuelta parallel ... ? da beide rundfahrten in erster linie von einheimischen besucht und dominiert werden, dürften sich die überschneidungen in grenzen halten ...

Glaubst du, dass die Vuelta dadurch ihr Sponsoren-/Zuschauer und Medienproblem lösen könnte




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Erst Giro, eine Woche Pause, dann Vuelta, zwei Wochen Pause, dann Tour. Das wäre ein Spektakel.




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Wenn man Giro und Vuelta gleichzeitig austragen würde, könnten sie sicher nicht mehr ihren der TdF gleichen Status (zumindest offiziell) halten, ist also wohl nicht in ihrem Interesse. Vor allem der Giro wüde nur verlieren.
Eine andere Idee wäre aber doch, zum jeztigen Termin des Giro im jährlichen Wechsel Giro und Vuelta auszutragen. Das macht das Ereignis vielleicht wertvoller und hebt es von der TdF ab. Zusätzlich könnte man im Herbst dann noch eine kleinere, zweiwöchige Tour etablieren, z.B. die in D oder eben in Italien oder Spanien, wer immer nicht im Frühjahr dran ist.
Die idee ist nicht perfekt, aber das ist die momentane Situation vor allem aus Vuelta-Sicht auch nicht




__________________
Fly, you fools!

hängt es wirklich mit dem Spannungsbogen zusammen: Permanenter Aufbau vor der Tour, und danach ist einfach völlig die Luft raus.

Demnach müsste die Vuelta zurück in den Frühling / Frühsommer, und die WM in den August.




__________________
Gott ist rund

Meiner Ansicht nach werden Giro und Vuelta immer stärker von der Tour dominiert. Alle Top-Fahrer konzentrieren sich auf die Tour, und wie man an Simoni gemerkt habt, ist es tierisch schwer zwei Rundfahrten auf hohem Niveau zu bestreiten. Und ich glaube, dass der Trend weiter gehen wird. Wenn mal weg ist, wird sich keine Zeitung mehr für die Vuelta interessieren, aber die Tour wird - wie Wimbeldon - immer weiter im Fernsehen übertragen werden.

Das gesagt finde ich, dass die Vuelta aber auch selbst schuld ist, dass sie keiner guckte. Bei den ersten Bergetappen fuhren nicht nur die Sprinter im grupetto den Berg hinauf, sondern auch die Topfahrer. Warum suchen die Veranstalter sich auch "Autobahnen" mit mittlerer Steigung für Bergankünfte aus

Die Bergetappen im Giro habe ich mir hingegen immer mit Leidenschaft angesehen, auch wenn natürlich klar war das Simoni gewinnt.

wie nannte Jens Voigt die Vuelta im Interview bei Eurosport "Strafexpedition" ? Jeder Fahrer, der ein schlechtes Frühjahr hatte und spät in Form gekommen ist, muss sie fahren

Aber als Radsportfan gefällt mir der Termin sehr gut. Nur von den Autobahnen bin ich auch nicht so begeistert.




__________________
...O........
.._/->_..... Rettet den Radsport - Fahrt sauber!!!
_(_)\(_)__

Zitat:

Original von keizersosze Zitat: Original von Michelin-Männchen Wenn z.B. der Giro-Sieger bei der Vuelta fahren würde (und umgekehrt), könnte das deutlich mehr publicity bringen. Sebastian Aitor ist doch als amtierender Vueltasieger den Giro mitgefahren... wen hats interessiert?

Was aber daran liegt, dass er schlecht gefahren ist. Simoni wurde nach meiner Erinnerung bei der letzten Vuelta schon wahrgenommen.




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Nur wann sollte man dann die WM ausrichten?

Im Winter/Frühjahr sind die Fahrer noch nicht in Form, bzw. finden da viele Weltcuprennen statt.
Der Mai ist durch den Giro belegt, der Juli durch die Tour de France und der September durch die Vuelta. Auch die Monate dazwischen sind durch wichtige Rennen belegt bzw. werden zur Regeneration benötigt. Ich sehe keine echte Alternative zur WM im Oktober.