So kompliziert ist das gar nicht. Die Hobbyterroristen wurden verhaftet, nachdem sie amateurhaft eingekauft haben (das kann wirklich jeder 13jähriger besser...). Vorher wurden sie tagelang observiert. Außer ihnen wurde niemand festgenommen, scheinbar gab es zwar früher mal Kontakte, aber zum aktuellen Fall keinen Bezug. Denn außer den beiden wurde sonst niemand verhaftet oder auch nur verhört. Die Polizei hat zusätzlich die Strecke abgesucht.

Natürlich heißt das alles nicht, dass nichts passiert. Allerdings heißt es das nie. Heute hat in Weimar ein Mob Nazis die 1.Mai-Kundgebung angegriffen und es gab reale Verletzte. Wo waren da die V-Leute des Verfassungsschutz? Es gibt keine 100%ige Sicherheit. Nie und nirgends. Das ändert so eine Absage auch nichts. Es gibt potentiellen Tätern nur Recht, dass sie schon durch die bloße Gefahr das öffentliche Leben ausschalten können.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Naja, wenn so ein Hobbyterrorist mal Offis Bekanntschaft fliegen lässt, wird auch er anders drüber denken.




__________________
Ente Gelänte

Es muss euch aber schon klar sein, dass jede Diskussion, sogar jede Reaktion nur im Sinne derer Sinn, die Aufsehen erregen wollen. In diesem Sinne wird das mein letztes Statement dazu sein, und Leute mit Hirn sollten dasselbe tun.




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!

Solche Gründe wie in Bremen vor ein paar Wochen?

Egal, ist abgesagt, lässt sich nicht mehr ändern. Und die unterschiedlichen Meinungen kommen da wohl eh nicht zusammen.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

In jedem Fall war es eine Niederlage für die Gesellschaft Sport inbegriffen und ein schwarzer Tag für den deutschen Radsport, der sowieso in der letzten Jahren viel gelitten hat.




__________________
Einfach: Radsportfan !

Ich halte es da mit J.J. Rousseau: "Mir ist die gefährliche Freiheit lieber als eine ruhige Knechtschaft."

"Wir werden am 1. Mai nächsten Jahres wieder unser Rennen machen. Wir freuen
uns auf 2016", sagte Moos-Achenbach in der Sondernsendung des HR.




__________________
Einfach: Radsportfan !

Rousseau hätte vielleicht sogar folgendes deutlich gemacht: Der „Bourgeois“ hat nur seine eigenen Interessen im Auge. (Ich will aber mein Radrennen, wäääää) Während der „Citoyen“ die Belange des Gemeinwohls im Auge hat.Also auch die möglichen Folgen...

Man hätte einwenden können: is ja wohl ein Plädoyer für Eintritt in die doppelte Knechtschaft. a) der Salatfetischisten über die Freiheit und b) durch staatliche Überwachungsfetischisten samt ihrer Sicherheitsutopie.

Aber das zieht nicht. Die Annahme von a) überschätzt die Macht der Saladödels bei weitem. Und b) legt die Sicherheitsverantwortung des Staates als bloßes Sicherheitsinteresse aus. Genau das auszuschließen ist aber Teil des sog. „Gesellschaftsvertrages“. Und dort ist für Rousseau die Frage nach der „gefährlichen Freiheit eigentlich angesiedelt“.

Trotzdem hätte R. im Blick auf unsere Zeiten wohl geurteilt: Ihr schafft es, die Knechtschaft auch in der sog. Freiheitswelt zu errichten. Dazu braucht ihr gar keine Saladödels!




__________________
"Um es einfach zu sagen: die Vögel singen viel mehr, als nach Darwin erlaubt ist." (Buytendijk)

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von renner: 03.05.2015 12:39.