ich hab mir ja mal dieses filmchen über csc bei der tour 03 angesehen.
Interessant war auch da, dass riis am tag nach hamiltons sturz die parole ausgegeben hat:
solange er im feld bleiben kann, sind leute da um ihm zu helfen, sobald er den anschluß ans feld nicht mehr halten kann, ist er allein.

Das geht wohl in die gleiche richtung...




__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"

mannschaftstechnisch sehe ich aber bei phonak keine nachteile zu csc...




__________________

Hier könnte Ihre Signatur stehen!

Zitat:

Original von Glgnfz mannschaftstechnisch sehe ich aber bei phonak keine nachteile zu csc...

Ich schon!




__________________
Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur saugen kann.

Zitat:

Original von panni Das finanzielle Angebot von Phonak war sicher verlockend, was ich ihm aber überhaupt nicht übel nehme. Warum soll er schließlich seinen im vergangenen Jahr errungenen Ruhm in den kommenden Jahren nicht in Reichtum für die Zukunft ummünzen.

Ums Geld ging's doch angeblich gar nicht oder?

Zitat:

Original von panni Zitat: Original von ilKaiser Zumindest in den letzten 14 Jahren fuhr der Tour-Sieger in einer Mannschaft, die schon im Vorjahr die Frankreich-Rundfahrt bestritten hatte. Na gut, aber die TdF hätte er auch nicht mit Bjarne gewonnen. .......... ehrlich gesagt und dazu stehe ich auch. Trotzdem verstehe ich aus sportlicher Sicht seine Entscheidung auch nicht, selbst wenn die individuelle Stärke der Fahrer bei Phonak mich mehr beeindruckt als die der CSC ler.

Also zur Einschätzung von Phonak muss ich mich wohl noch mal erklären: Phonak hat wahrlich sehr starke Fahrer, nach mM stärkere als CSC in 2003 und auch stärkere als Bianchi. Das bedeutet aber nicht automatisch, dass sie auch die stärkeren Helfer sein werden bzw. die Bianchis schlechtere Helfer waren, denn eine Mannschaft wächst auch mit dem Leader. JU hat das während der TdF auch in einem Interview gesagt, dass sie sich alle im Verlauf der Rundfahrt regelrecht hinein gesteigert hätten. Also entscheidend ist in erster Linie die Stärke des Kapitäns und dann klappt das auch mit den Helfern, wie man ja auch an den Bianchi-Boys sehen konnte. Ein anderes Beispiel gab USPS ab. Die waren als Team in den vergangenen Jahrer ungleich stärker als in diesem und das lag nicht zuletzt daran, dass ihr Kapitän seine Dominanz eingebüßt hatte.

@ilKaiser
Bepflichten möchte ich auf jeden Fall deiner Feststellung, dass ein Ausnahmefahrer wie JU mit jedem Team aufs Podium der TdF gefahren wäre.

..............auch wenn das Tourmalet nicht gefällt.

@BigMig
Ich stimme dir in beiden Punkten zu und behaupte mal, dass Sevilla ein besserer Bergfahrer als Hamilton ist. Daraus kann Hamilton aber auch nur begrenzt Nutzen ziehen, denn das macht ihm keine schnelleren Beine.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 17.01.2004 21:21.

Zitat:

Original von crn Unsinn. Weil wenn er schon allein 5 Minuten im TTT verliert, holt er die nirgendwo wieder raus.

Kein Unsinn. Hätte Ullrich mit seinem Team 5 Minuten verloren, wäre er immer noch Dritter geworden.

Im übrigen verlor das schlechteste team bei der tour 2003 weniger als fünf minuten und hätte mit so einem versierten zeitfahrer wie Ullrich noch einen geringeren rückstand gehabt.

Zitat:

Original von crn Soll ich das jetzt wirklich kommentieren? Okay: verliert im TTT 5 Minuten. Lance hat die Tour praktisch gewonnen. (Wer ist eigentlich Winnekurof?) Bald wittern Euskaltel und vor allem CSC ihre Chance. Bjarne Riis gibt Sastre und Piil und Blauzun und ... keinen Freifahrtsschein, sondern sie unterstützen Hamilton. holt zwar im Zeitfahren auf, hat aber sonst in kritischen Situationen keine Unterstützung durch sein Team und landet auf Platz 5, wenn er Glück hat.

Meinst du das wirklich ernst?
Ich wuerde denken du machst Scherze, aber ich finde die Smilies oder den ironischen Unterton nicht...




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!

Stimmt. Sobald Jan in einer Mannschaft fährt, fahren sie im TTT mindestens auf Platz zwei. Im Prinzip wäre es sogar besser, er startete alleine, dann würde er jedes TTT gewinnen!

Aber davon mal abgesehen: Du hast Recht, Euskaltel z.B. hätte Tyler nicht weggelassen (bzw. er hätte es gar nicht erst versucht.). Naja, dann bleibt Ulle vor Hamilton und wird vielleicht sogar vierter.




__________________
"Haben Sie heute schon gedopt?"

"Nein. - Noch nicht. - Muss ich?"

Zitat:

Original von crn Zitat: Original von panni Bepflichten möchte ich auf jeden Fall deiner Feststellung, dass ein Ausnahmefahrer wie JU mit jedem Team aufs Podium der TdF gefahren wäre. Unsinn. Weil wenn er schon allein 5 Minuten im TTT verliert, holt er die nirgendwo wieder raus.

Kein Unsinn. Kein Team der Welt verliert mit JU mehr als 2 Minuten im TTT.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Jetzt verstehe ich!

Tyler Hamilton verließ CSC weil Jan Ullrich in keinem Teamzeitfahren mehr als 2 Minuten verliert!




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!