Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: Pulsuhr sinnvoll oder Spielerei?

Geschrieben von Niggel am 05.08.2005 um 15:38:

RE: Gähn...

Zitat:

Original von Rino Albergo

Zitat:

Original von tom
Leute, nutzt doch bitte PNs, das gehört nicht zum Thema dieses Threads! hoffnungslos

bisu bekloppt, nirgends sonst kann man gerade so schön ablachen ... laut lachen

Finde ich auch. Es würde ausreichen, den threadtitel zu ändern. fröhlich

Geschrieben von Michelin-Männchen am 05.08.2005 um 16:14:

RE: Gähn...

Zitat:

Original von Kalmit
Oh nein - ich habe nix gegen Leute, die meinen, sie wären mit nem Helm sicherer und wenn es sie nicht stört dann bitte; ich lache niemanden aus, weil er das Ding aufhat - oder unterstelle ihm weiß der Geier was... Wenn ich mich aber hier an die ein oder andere Diskussion erinnere und wie ich persönlich von gewissen faktenresistenten Gutmenschen angeschissen wurde - dann kann ich sicher berechtigterweiße von Intolleranz sprechen!

Eigentlich sehe ich das tolerant, aber die Schreibweise nervt mich dann schon.

Schön, dass Du die Helmsache inzwischen toleranter siehst. Damals warst Du nach meiner Erinerung ziemlich dogmatisch.

Freue mich schon auf die nächste Kalmit-Tour, dann werde ich den Helm als Ausrede für meine unterirdische Leistung verwenden. auslachen

Geschrieben von tom am 05.08.2005 um 16:46:

RE: Gähn...

Zitat:

Original von Michelin-Männchen
Eigentlich sehe ich das tolerant, aber die Schreibweise nervt mich dann schon.

Sieh doch ausnahmsweiße darüber hinweg. fiesgrins

Geschrieben von Michelin-Männchen am 05.08.2005 um 18:15:

RE: Gähn...

Zitat:

Original von tom

Zitat:

Original von Michelin-Männchen
Eigentlich sehe ich das tolerant, aber die Schreibweise nervt mich dann schon.

Sieh doch ausnahmsweiße darüber hinweg. fiesgrins

Noe, warum? Treffer versenkt!

Geschrieben von Niggel am 05.08.2005 um 21:39:

RE: Gähn...

Man möge den Gladiatoren jetzt Waffen austeilen. ausfechten

Ich schlage für den Anfang Schwert und Streitaxt vor.

Kettenhemd ist Vorschrift. Es soll ja nicht zu schnell gehen.
Ein Helm ist freiwillig. großes Grinsen

Ich stell schon mal Bier kalt und hol die Chips aus dem Schrank.

Geschrieben von Petersen am 06.08.2005 um 12:42:

Bei gesundheitlich angeschlagenen Menschen ist die Pulsuhr unverzichtbar. Das wiß ich aus eigener Erfahrung.

Klar könnte man jetzt sagen, dann soll er nicht auf´s Rad steigen. Aber das wäre noch schlechter.

Also, klarer Befürworter der Dinger.

Geschrieben von ernesTo am 06.08.2005 um 13:40:

RE: Gähn...

Zitat:

Original von Niggel
Man möge den Gladiatoren jetzt Waffen austeilen. ausfechten

Ich schlage für den Anfang Schwert und Streitaxt vor.

Kettenhemd ist Vorschrift. Es soll ja nicht zu schnell gehen.
Ein Helm ist freiwillig. großes Grinsen

Ich stell schon mal Bier kalt und hol die Chips aus dem Schrank.

aber vorher bitte noch eine nette helmdiskussion großes Grinsen

mfg
ernesto

Geschrieben von blaireau am 06.08.2005 um 14:05:

Zitat:

Original von Petersen
Bei gesundheitlich angeschlagenen Menschen ist die Pulsuhr unverzichtbar.

Ebenso sollten - wie erwähnt - Anfänger ein wenig ihre Intensitätsbereiche kennelernen. Auch nach längerer Zeit ohne Pulsmesser kann eine Kontrolle nützlich/interessant sein.

Ich argwöhne aber, dass ständiges Training mit Pulsmesser nicht unter allen Umständen zu empfehlen ist. So ist der Anstieg der H-Frequenz nur wegen höherer Tretfrequenz oder wegen Wiegetritt allein vermutlich kein Anzeichen einer höheren, physiologischen Belastung und kann bei Pulsuhr-Sklaverei zur Angewöhnung von zu grossen Gängen im Sattel durchdrückendf führen, weil die Pusfrequenz behauptet, dies sei eine geringere Belastung. Die Pulsuhr misst aber nur die Frequenz, über die - massgebenderen - Vorgängen in den Muskelzellen sagt sie nichts.

Geschrieben von TEVC am 06.08.2005 um 15:29:

Zitat:

Original von blaireau
Ich argwöhne aber, dass ständiges Training mit Pulsmesser nicht unter allen Umständen zu empfehlen ist. So ist der Anstieg der H-Frequenz nur wegen höherer Tretfrequenz oder wegen Wiegetritt allein vermutlich kein Anzeichen einer höheren, physiologischen Belastung und kann bei Pulsuhr-Sklaverei zur Angewöhnung von zu grossen Gängen im Sattel durchdrückendf führen, weil die Pusfrequenz behauptet, dies sei eine geringere Belastung. Die Pulsuhr misst aber nur die Frequenz, über die - massgebenderen - Vorgängen in den Muskelzellen sagt sie nichts.

Netter Ansoss... Ich z.B. halte Trittfrequenzmesser für wesentlich sinnvoller als Herzfrequenzmesser!
Als uncoole Sau besitze ich eine Polar 520, die Herz, Triitt und Geschwindigkeit aufzeichnet. (Vermutlich die Proleten- und Sparversion von Michi Mans Pendant)

Geschrieben von Michelin-Männchen am 06.08.2005 um 17:56:

Zitat:

Original von TEVC
Netter Ansoss... Ich z.B. halte Trittfrequenzmesser für wesentlich sinnvoller als Herzfrequenzmesser!
Als uncoole Sau besitze ich eine Polar 520, die Herz, Triitt und Geschwindigkeit aufzeichnet. (Vermutlich die Proleten- und Sparversion von Michi Mans Pendant)

Wieso? Ich habe einen Hac4, bei dem momentan die Geschwindigkeitsanzeige nicht funktioniert.

Geschrieben von TEVC am 06.08.2005 um 18:58:

Du hattest Dich neulich irgendwie abfällig über Polar geäussert. Ich finde die eigentlich prima. Bis halt die Batterie alle ist ohje...

Geschrieben von blaireau am 06.08.2005 um 19:13:

Zitat:

Original von TEVC
Ich finde die eigentlich prima. Bis halt die Batterie alle ist ohje...

Ich nehme an, das betrifft den Brustgurt/Sender, bei dem angeblich alles eingesiegelt ist. Eine Trick à la Tintenstrahl-Druckertinte zum Preis von Chanel No5 oder Laserdruckerstaub zum Preis von Safranpulver?

Die alten Gurte konnte man aufschrauben und das Batterielein (€5) wechseln.