Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Mayo positiv auf Epo (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=20976)
Geschrieben von bAdpit am 01.08.2007 um 11:55:
RE: Mayo positiv auf Epo
| Zitat: |
Original von schnippler
| Zitat: |
Original von chreezer
Seine Karriere (also im eigentlichen Sinne: dopen, damit durchkommen und in Mayos Fall dadurch auch massig Erfolg haben) war doch schon ab dem Zeitpunkt vorbei, als er Armstrong zu gefährlich wurde. Überrascht bin ich, dass es doch noch so lang gedauert hat, bis sie ihn überführt haben. |
Das ist aber jetzt arg weit hergeholt ... |
so läuft es aber (immer noch)
Geschrieben von zoé am 27.08.2007 um 18:20:
RE: Mayo positiv auf Epo
Wo bleibt denn die B-Probe? Sollte doch heute geöffnet werden??
Geschrieben von Momo am 27.08.2007 um 19:13:
Ne, die wurde am 20.8. geöffnet. Am Freitag hat das Labor der Universität in Gent die Untersuchung abgeschlossen und das Ergebnis wurde der UCI mitgeteilt, die auf Nachfrage von SL Matxin sagte, "vor Montag gibt es das Ergebnis nicht, weder offiziell noch unoffiziell"...
Geschrieben von Momo am 22.10.2007 um 18:54:
Nach einem Umweg über ein australisches Labor ist nun das Resultat da:
Negativ.
Quelle
Geschrieben von vmart77 am 22.10.2007 um 19:11:
Dafür immerhin direkt den richtigen Thread gefunden.
Sehr mysteriös das ganze jedenfalls.
Geschrieben von Weischwurschtl am 22.10.2007 um 20:48:
kann der betroffene fahrer eigentlich immer selbst wählen, wo die b-probe analysiert wird?
Geschrieben von polli am 22.10.2007 um 21:30:
| Zitat: |
Original von Momo
Nach einem Umweg über ein australisches Labor ist nun das Resultat da:
Negativ.
Quelle |
Sehr schön die Probe in Australien analysieren zu lassen, damit die Enzyme schön Zeit haben das böse Epo aufzufressen.
UCI lässt sich auch nur verdummen.
Geschrieben von Momo am 22.10.2007 um 21:59:
(Ohne Wertung) Matxin sagte, das sei sogar die Idee der UCI gewesen sein. Saunier Duval und Mayo waren perplex, als keine Nachricht kam von der UCI, nachdem Gent fertig analysiert hatte. Und plötzlich hieß es, dass die Probe in Australien sei.
Geschrieben von paolo am 22.10.2007 um 22:06:
Dann kann Mayo ja weiterfahren.
Geschrieben von Faser am 22.10.2007 um 22:14:
Krass was da alles abgeht. Warum muss so eine Probe bitte nach Australien?
Geschrieben von Momo am 22.10.2007 um 22:24:
Die Probe muss von zwei unabhängigen Labors analysiert werden...
Die Probe von Aketza Peña (Euskaltel) ist auch nach Griechenland gekommen. Da gibts heute noch kein Ergebnis...
Geschrieben von Windkante am 22.10.2007 um 22:28:
unglaublich
beim Giro eine nichtnegative Probe, dann bei der Tour jetzt auch nur nichtnegativ ...
Geschrieben von Maillot-Jaune am 22.10.2007 um 22:32:
RE: unglaublich
Juchuh einer meiner Lieblinge ist doch sauber !
Geschrieben von rocknroll am 22.10.2007 um 22:35:
RE: unglaublich
Da die B-Probe negativ war, ist er eben Freigesprochen, aber ein bitterer Beigeschmack bleibt.
Radsport >>
Geschrieben von ginger am 22.10.2007 um 22:47:
RE: unglaublich
| Zitat: |
Original von Maillot-Jaune
Juchuh einer meiner Lieblinge ist doch sauber !
|
Ein fragwürdiger Rückschluss.
Geschrieben von Windkante am 23.10.2007 um 13:30:
| Zitat: |
Original von Momo
Nach einem Umweg über ein australisches Labor ist nun das Resultat da:
Negativ.
Quelle |
und es geht doch weiter
- kann es sein, daß das etwas kompliziert gehandhabt wird?
«Die Analyse der B-Probe in Gent hat ein nicht-negatives Ergebnis erbracht. Das belgische Labor hat andere Testroutinen als das französische. Jetzt werden die Reste der B-Probe nach Paris gebracht», erläuterte Gripper die unterschiedlichen Einschätzungen von UCI und RFEC. «Wir warten auf Rückmeldungen vom spanischen Radsportverband und von Iban Mayos Anwalt, um einen Termin zu finden, an dem diese Reste in Paris zur Analyse geöffnet werden. Bis zum Resultat dieser Prüfung ist der Fall weiter offen.»
UCI: B-Probe nicht analysiert -Spanier voreilig im Dopingfall Mayo
Geschrieben von teufelsberg am 23.10.2007 um 13:34:
| Zitat: |
Original von Windkante
und es geht doch weiter
- kann es sein, daß das etwas kompliziert gehandhabt wird? |
oder noch viel korrupter als man sich vorstellt?
Geschrieben von ThunderBlaze am 23.10.2007 um 15:06:
Worin sollen sich belgische und französische Tests unterscheiden? Es gibt doch für sowas doch sicherlich Richtlinien um überhaupt so einen machen zu können.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
