---

Geschrieben von Nyalarthotep am 22.06.2004 um 22:17:

  Alpe d`Huez Bestzeiten

Ich habe zwar des Netz durchwühlt, konnte aber leider keine Aufstellung bzw eine Rangliste des Bestzeiten den Berg rauf finden.

Vieleicht hat da ja einer von euch was in seinem Schatzkästchen versteckt

Nya

---

Geschrieben von Elborn am 22.06.2004 um 22:25:

  RE: Alp d`Huez Bestzeiten

so direkt nicht, aber da unten stehen immerhin 4:

http://www.rst.mp-all.de/bergauf.htm

---

Geschrieben von Elborn am 22.06.2004 um 22:26:

 

achja, cyclingnews hatte da iirc mal einen umfangreicheren Vergleich zu geschrieben, müsstest Du bei denen mal suchen.

---

Geschrieben von paulcat am 23.06.2004 um 00:04:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

gibt unterschiedliche Zeitmessungen, einmal über 14,2 km und einmal über 14.5 km. Die Rangfolge bleibt aber die gleiche - gibt nur Leute die die Zeiten von beiden Messungen manchmal durcheinander bringen.
Einen 14.5er link haste ja schon - hier zwei 14.2er links:
klick mich
und mich auch

---

Geschrieben von Manny Calavera am 23.06.2004 um 16:17:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

anhand der zeit kann man übrigens immer gut die rennfahre und deren form einschätzen ,wenn z.B. ullrich in der form von 97´ gewesen wären hätte er bestimmt auch armstrong geschlagen (vielleicht sogar 2001.....) und wär schon 4fach sieger ,aber ihm fehlt halt der kannibalismus eines hinault ,merckx oder armstrong ,sonst wäre er unbesiegbar....

---

Geschrieben von ogkempf am 23.06.2004 um 16:23:

 

An den Zeiten kann man leider wenig ablesen, denn das Rennen davor zählt auch immer noch mit.
Dazu kommt, das selbst nach Alpe d´Huez hoch gern noch taktiert wird. Sonst wäre Vino dort letztes Jahr sicher nicht 2. geworden.

---

Geschrieben von paolo am 23.06.2004 um 17:01:

 

Interessant an dem ersten Link finde ich ,das Ullrich nach ´97 nie wieder weit über 500 W gefahren ist, nicht mal an die 500W rangekommen ist. Woran kann das liegen?

---

Geschrieben von Tourmalet am 23.06.2004 um 23:26:

 

Zitat:

Original von paolo Interessant an dem ersten Link finde ich ,das Ullrich nach ´97 nie wieder weit über 500 W gefahren ist, nicht mal an die 500W rangekommen ist. Woran kann das liegen?

Epo.

---

Geschrieben von Elborn am 23.06.2004 um 23:52:

 

Falsch. Mangel an Epo.

---

Geschrieben von xxGinesxx am 24.06.2004 um 08:21:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

Zitat:

Original von Manny Calavera anhand der zeit kann man übrigens immer gut die rennfahre und deren form einschätzen ,wenn z.B. ullrich in der form von 97´ gewesen wären hätte er bestimmt auch armstrong geschlagen (vielleicht sogar 2001.....) und wär schon 4fach sieger ,aber ihm fehlt halt der kannibalismus eines hinault ,merckx oder armstrong ,sonst wäre er unbesiegbar....

1997 war aber noch nicht mal 'n Hügel vor dem Anstieg zu absolvieren... daher waren die Fahrer in einem ganz anderen "Frische-Zustand"...

---

Geschrieben von Tapefire! am 24.06.2004 um 08:45:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

97 sind selbst die Sprinter volle Kanne in den Berg rein geknallt, sah sehr putzig aus.

---

Geschrieben von Manny Calavera am 24.06.2004 um 14:12:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

hmm ok das mit 97´ scheint zu stimmen (da war ich zu klein um mich an alle details zu erinner ,weiß z.B. ur noch sowas wie das mit dem profil/zeitung und dem faststurz eine grooooooooooooooooooooße klippe runter ,da war aber 180 angesagt...) ,aber trotzdem 2001 war armstrong rund 30'' langsamer als pantani 97´ (obwohl vorher 2x HC ,also eigentlich am höchsten einzuschätzen ,2001 war ja auch die beeindruckendste vorstellung seit llangem vielleicht seit hinault...) und ullrich rund 2' lamgsamer als 97´....
und 2003 war mayo schon 1'30'' hinter pantanis zeit (obwohl nur vorher 1x HC ) und die armstrong-gruppe nochmal 2' dahinter.....

hm ja ok ,vielleicht kann man das doch nich so gut einschätzen ,trotzdem finde ich wird deutlich ,dass ullrich und armstrong 97´ und 2001 eindeutig ihre beste form der jeweiligen karriere hatten...

---

Geschrieben von paulcat am 24.06.2004 um 20:04:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

Zitat:

Original von Manny Calavera ,aber trotzdem 2001 war armstrong rund 30'' langsamer als pantani 97´ (obwohl vorher 2x HC ,also eigentlich am höchsten einzuschätzen ,2001 war ja auch die beeindruckendste vorstellung seit llangem vielleicht seit hinault...) und ullrich rund 2' lamgsamer als 97´.... und 2003 war mayo schon 1'30'' hinter pantanis zeit (obwohl nur vorher 1x HC ) und die armstrong-gruppe nochmal 2' dahinter.....

Armstrong war 2001 nicht nur 30 sekunden langsamer als Pantani sondern mehr. Vorsicht, nicht von LA die 14.2km Zeit mit der 14.5km Zeit von Pantani vergleichen. Ebenso bei Ulle. Ich glaube das machen auch viele offizielle Seiten.


Rangfolge 14,2er Messung:
1. Pantani 1997 36'45
2. Ullrich 1997 37'30 +0.45
3. Armstrong 2001 38’00 +1.15
4. Mayo 39:06 +2.21


Rangfolge 14,5km Messung:
1. Pantani 1997 37:35
2. Ullrich 1997 38:22 +0.47
3. Armstrong 2001 38:55 +1.20

wie gesagt, irgendwas stimmt mit den Messungen nicht, wäre interessant rauszubekommen ob irgendwann zwischen 1997 und 2001 die Messpunkte verschoben wurden. Viele Seiten geben als Bestzeit Pantano mit 37.35 an und als zweitbeste Zeit Armstrong mit 38.00 - achten dabei aber nich auf die Länge der Strecke.

---

Geschrieben von Manny Calavera am 24.06.2004 um 20:17:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

sicher ???
ich hab die zeiten des offiziellen programmheftes als vorlage genommen und die sollten doch eigentlich schon stimmen ,oder nicht ....

---

Geschrieben von paulcat am 24.06.2004 um 20:26:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

Zitat:

Original von Manny Calavera sicher ??? ich hab die zeiten des offiziellen programmheftes als vorlage genommen und die sollten doch eigentlich schon stimmen ,oder nicht ....

Nein nicht sicher
Unsicher geworden bei meinen Internetrecherchen. Hab festgestellt, dass vor allem die Seiten die genau die km-Länge angeben und noch anderen Daten (und nicht nur die Zeit hinschreiben) z.T. unterschiedliche Werte haben, und hab daher stark die Vermutung dass da Sachen zusammengewürfelt wurden die nich ganz passen.

---

Geschrieben von paulcat am 24.06.2004 um 20:28:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

...und meine mich zu erinnern in irgend einem anderen Forum mal was über die Verlegung des Messpunktes gelesen zu haben, aber glaub des oberen Messpunktes, nicht des Einstieges.

---

Geschrieben von steffi am 24.06.2004 um 20:42:

RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

mich interessiert eigenlich nur....




wer am 21.07.04 am schnellsten oben ist







*undduckundwech*

---

Geschrieben von panni am 24.06.2004 um 21:53:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

Ulle.

---

Geschrieben von TEVC am 24.06.2004 um 22:03:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

Wenn Du irgendwas anderes geschrieben haettest, waere vermutlich sogar der Iman von Kairo zum Katholizismus konvertiert...

---

Geschrieben von crn am 24.06.2004 um 22:09:

  RE: Alpe d`Huez Bestzeiten

Zitat:

Original von steffi mich interessiert eigenlich nur.... wer am 21.07.04 am schnellsten oben ist

Zitat:

Original von panni Ulle

Ja nee is klar. Der startet ja auch als erster ...