Diese ohlumpige Spüle ist schon eine Pest. Da hatte sich unsere Presse doch lang und breit über die China-Internet-Zensur so aufgeregt, blos weil die Damen und Herren Sportreporter in Peking keine Falun Gong Seiten aufrufen können und die BBC vor Ort nicht auf Chinesisch zu erreichen ist, als ob so viele von denen überhaupt chinesisch lesen und verstehen könnten.

Und was ist nun bitte mit dem weltweiten "Listen Again" (Audio-on-Demand) Service des BBC World Service los?

Zitat:

Quelle: BBC World Service News Hour We're sorry but due to Olympics rights restrictions, this service has been temporarily suspended. Programmes can still be heard live. Normal service will resume at the end of the Games.

Selbst auf der Home Page des BBC World Service enthalten die Bulletins (z.B. Listen to News Bulletin) nur eine Entschudigung als Ansage:

Zitat:

(Transkription von mir) Sorry but listen again has been suspended for the duration of the Olympic games. Our live programs contain commentary material which can not be offered on demand, as this would be in breach of broadcasting restrictions. Listen again will be back as soon as the games are over.

Leider finde ich sonst nirgends eine Erklärung, was es damit nun auf sich hat. Weiß irgend jemand hier, was das soll?

Anscheinend sind sämtliche "Listen Again" (Audio-on-Demand) Beiträge des BBC World Service für die Zeit der Olympischen Spiele ausser Betrieb gesetzt, und das jetzt, wo in Georgien gerade mal eben ein Krieg statt findet.

Wer hat denn hier die Macht, der (laut Wikipedia) besten und angesehensten Nachrichtenquelle weltweit solche Restriktionen aufzuerlegen?

Ich bin empört.

Zitat:

Original von Offi alle nachrichten, in denen auch neuigkeiten zu olympia vorkommen, sind beschränkt auf die nation des senders.

Hallo Offi,

das ist mir ehrlich gesagt etwas zu nachlässig formuliert. Sofern es um die Veröffentlichung von originalem Bildmaterial (oder Tonaufnahmen) handelt, kann man das meinetwegen über ein Urheberrecht des Veranstalters so sehen. Aber da wo es sich um Nachrichten (z.B. Textberichterstattung) über Sportereignisse geht, kann man doch wohl nicht einem Nachrichtenmedium vorschreiben, wie und wo es diese verbreiten darf. Da wären wir doch sonst gleich bei einer Zensur, die sich gewaschen hat.

Stell dir vor, Saakaschwili würde mit so einem Argument die Urheberrechte an der Kriegsberichtserstattung aus Georgien für sich beanspruchen, und nur noch eingeschränkte Übertragungsrechte für Nachrichten erteilen. So etwas konnten noch nicht mal die US-Truppen im Irak vollständig praktizieren.

Aber trotzdem danke für den Link.

Zitat:

Original von Offi ich hab ja nicht gesagt, dass ich das gut finde. es betrifft ja auch nur olympiarelevantes. normale nachhrichten nicht. deswegen verzichtet die tagesschau ja auch auf olympianews um weiterhin weltweit ausstrahlen zu können. wir müssen uns allerdings auch klar sein, dass das internet voll von zensur ist. china und das IOC lehren uns: zensur ist halb so wild.

sagt der moderator.

sorry für die Verkalauerung eines ernsten Themas.

Zitat:

Original von Offi alle nachrichten, in denen auch neuigkeiten zu olympia vorkommen, sind beschränkt auf die nation des senders. deswegen gibt es zur zeit die mediathek der ARD, zum beispiel, nur innerhalb deutschlands, außer es geht nicht um olympia. das hat mit den senderechte zu tun. so wird es sicherlich auch für die BBC gelten.

Das wirds sein. Während den letzten Winterspielen konnte man die Videos des finnischen Fernsehens (Yle/MTV3) die diese auf ihren Internetseiten hatten außerhalb Finnlands auch nicht anschauen.