Nachdem die "Einzelfall-Theorie" bei dopenden Sportlern inzwischen auch auf die freiburger Sportärzte ausgeweitet wurde, könnte man inzwischen die "Einzelfall-Theorie" wenigstens auch auf Funktionäre ausweiten.
Zitat:
"Einen so erhellenden wie witzigen Beitrag zur jüngsten Vermessung des Freiburger Dopingsumpfs liefert der Bund Deutscher Radfahrer. Erhellend, weil der BDR also doch noch nicht so tot ist, wie er sich angesichts der Rad-Affären während der letzten Monate gestellt hat. Und witzig, weil er jetzt selbst bei der Aufklärung helfen will, ja, sogar mit eigenen Hinweisen - damit kann nur die genaue Uhrzeit gemeint sein. ...
Das Bild der Funktionäre um den überforderten BDR-Präsidenten Scharping passt perfekt zur Skandalchronik: Sechs Ärzte inklusive des als Doyen der nationalen Sportmedizin gefeierten Joseph Keul rückt der Prüfstab des Uni-Klinikums in ein trübes Licht. Für die Gelehrten ist dies ein enormer Imageschaden unterm Dach ihrer neuen Elite-Universität. ..."
aus:
S.Z. vom 21.03.2008, "Das wahre Ausmaß, Der Freiburger Zwischenbericht belegt, wie blauäugig es ist zu glauben, im Muskelzirkus seien Spitzenleistungen sauber zu erzielen. Das Lügengebilde Radsport ist umfassend, Auffälligkeiten gibt es aber auch in anderen Sportarten." von Thomas Kistner
http://www.sueddeutsche.de/sport/weitere/artikel/190/164724/
----------
Naht jetzt Aufklärung, endlich auch beim BDR?
Zitat:
"Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) wird nach dem Doping-Geständnis des früheren Bahnfahrers Robert Lechner und den neuen Doping-Vorwürfen gegen den früheren Olympiaarzt Georg Huber eine Kommission zur Aufarbeitung von Manipulationen mit unerlaubten Mitteln einsetzen: "Die Kommission soll sich - ähnlich der Stasi-Kommission des DOSB "mit möglichen Verstrickungen von Funktionsträgern des Sports in Dopingfälle beschäftigen", sagte DOSB-Präsident Thomas Bach am Samstag auf Anfrage. ...
Der DOSB will mit seinem Schritt offensichtlich die Klärung der Verstrickungen nicht den Fachverbänden überlassen. Der Bund Deutscher Radfahrer (BDR) hatte nach den erzwungenen Geständnissen deutscher Radprofis im Mai vergangenen Jahres eine restriktive Aufarbeitung angekündigt. Drei Experten der Kommission traten im Herbst zurück, weil sie sich von BDR-Präsident Rudolf Scharping nicht angemessen unterstützt fühlten. Nachfolger benannte der Verband bislang nicht. "Es ist kein Geheimnis", sagte Bach, "dass ich mir die Umsetzung der Ankündigungen des BDR wünsche. (. . .) Wir können das zwar nicht per ordre de Mufti anordnen. Aber wir werden eigene Erkenntnisquellen erschließen und nicht warten, was aus einem einzelnen Verband kommt. ..."
aus:
F.A.Z. vom 02. März 2008, "Der BDR ist kläglich gescheitert", von Anno Hecker und Ralf Meutgens
http://www.faz.net/s/Rub9CD731D06F17450C...n~Scontent.html
Zitat:
"... Als Vorsitzender wurde Herr Prof. Dr. Udo Steiner, Bundesverfassungsrichter a.D., als weitere Mitglieder wurden Heide Ecker-Rosendahl und Steffen Reiche, MdB, berufen.
... Diese Kommission soll uns nach dem Vorbild der Gauck-Kommission im Hinblick auf die Bewertung von Trainern und Trainerinnen und anderen Offiziellen beraten, die in ihrer eigenen sportlichen Vergangenheit als Athleten ein Dopingvergehen begangen haben. Dies hatte auch die Projektgruppe Sonderprüfung Doping des BMI in ihrem Abschlussbericht vom Dezember 2007 vorgeschlagen", erklärte DOSB-Präsident Thomas Bach ..."
... darüber hinaus beschlossen, ein interdisziplinäres Forschungsprojekt zur historisch-soziologischen Aufarbeitung des Themenkomplexes "Doping in Deutschland" auf den Weg zu bringen. ...
... "Dass es in der DDR ein flächendeckendes, staatlich organisiertes Doping gegeben hat, ist eine gesicherte Erkenntnis. Die Strukturen der Dopingpraktiken in Westdeutschland sind systemisch bislang nicht untersucht. Dies wollen wir mit diesem Projekt angehen. Es soll Aufschlüsse bringen über die Vorbedingungen des Dopings und weitere Ansätze zur Bekämpfung des Dopings", erklärte Bach. ...
aus:
Presse-Mitteilung des DOSB vom 11.03.2008
Unabhängige Kommission eingesetzt, DOSB-Präsidium beschließt Forschungsprojekt
http://newsletter.dosb.de/newsletter/new...p?id=707&html=1
Hört, hört,
wenn das nur halbwegs umgesetzt wird, dürfte es für einige "Betonköpfe beim BDR" (wie es der im Herbst zurückgetretene Vorstand Kühnle, Quelle nachfolgend, formulierte) recht eng werden. Die Kommission des DOSB (der DOSB ist entstanden aus NOK + DSB, seit einem halben Jahr genauso wie die NADA "generalüberholt" und deshalb erheblich vertrauenswürdiger) hat den großen Vorteil, daß gewisse Ressentiments, die offenbar in der Politik eine allzu intensive Aufklärung verhindern zu scheinen, beim DOSB weniger durchschlagen könnten.
cycling4fans.de: Interview mit Dr. Achim Schmidt:
Zitat:
"Sie müssten für meine Begriffe einen Vizepräsidenten-Antidoping haben. ... Das Thema Antidoping war nie relevant. ...
... Auf einer Podiumsdiskussion bin ich 2006 den BDR-Vizepräsidenten Dieter Kühnle (2007 aufgrund der WM-Nominierung von Erik Zabel zurückgetreten) wegen der Geschichte um die Dopingkommission, die Doping im BDR aufklären sollte, hart angegangen. Anschließend kam er zu mir und sagte, sie haben recht, aber wir haben viele Betonköpfe im Verband, dass wir nicht viel weiter kommen. Und eigentlich hatte es sich auch so bewahrheitet, wie er das gesagt hatte. Die Kommission war eine Farce, Scharpings Umgang mit dem Thema ist eine Farce, das Verhalten auf der WM in Stuttgart war hanebüchen, da wird einfach der Kopf in den Sand gesteckt. ..."
http://www.cycling4fans.com/index.php?id=4297
Wieder einmal Danke Gazzetta-Mitarbeiter, für die wunderbaren Berichte.
Auch Fröhlich stimmt fröhlich, besonders die Nicks!
http://www.cycling4fans.de/index.php?id=4208
Die Frage ist aber:
Wann kommt endlich der Übergang von der "Einzelfall-Theorie" zur "Rudel-Theorie", oder ist Deutschland immer noch nicht reif? Derjenige der das sagte, könnte endlich mal "Nägel mit Köpfen" machen und das endlich anstoßen, zum Wohle aller (vielleicht liest er das ja).
