Aus´m anderen Forum geklaut, aber bei diesem Thema würden mich auch mal die Meinungen der hier vertretenen Musikliebhaber interessieren.

Welche Cover-Versionen findet ihr besser als das Orginal und welche gehören verboten?




__________________
Love people, use things, the opposite never works!

Ist mir egal, so wie mir Popmusik egal ist! Jazz besteht ja genaugenommen ja zu zwei Drittel aus "Coverversionen", wenn man so will, aber aufgrund des höheren technischen Könnens und des persönlicheren Ausdrucks ist es eigentlich egal, wer die Songs schreibt.




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!

Zitat:

Original von wildflowersoul die mir grad ad hoc einfallen:

-Faith healer...Von den Bollock Brothers besser als das Original von Alex Harvey

-Personal Jesus...Johnny Cash versenkt Depeche Mode...Manson stört nur..

-Life is Life...ziemlich kultige Version von Laibach nach dem Original von Opus..




__________________
Je tiefer der Wald ,
desto dicker die Partisanen.

Zitat:

Original von MrsFlax da fällt mir spontan die lemonheads-version von "mrs. robinson" ein. die fand ich im vergleich zum original

Ohh ja, die war gut.

Es gibt viele nette Sachen, gut finde ich auch von Hyperchild "Wonderful Life", rockiger als das Original, vielleichts liegt es daran...

Und dann gibt es da noch so einen lustigen Sampler, Punk Goes Pop heißt er und wie der Name sagt, haben da Punk-Bands Popmusik gecovert, sind sehr nette und auch sehr lustige Sachen bei rausgekommen.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Offi: 16.02.2006 20:29.

fast alles gehört verboten, weil es in 98 von 100 fällen nicht an das original rankommt. eine gelungene cover version ist killing me softley von den fugees.




__________________
"I got a really good gap but then I saw the 25km to go sign and thought, oh f***!" Glen Chadwick

I will survive im Cover von Cake, supigut!




__________________
la flèche allemande

Zitat:

Original von MrsFlax da fällt mir spontan die lemonheads-version von "mrs. robinson" ein. die fand ich im vergleich zum original

Bei den Zitronenköppen leg ich nach: "Luka" ist auch besser als von Susan Vega. Und im selben Genre... Dinosaur Jr.'s Version von The Cure's "Just like heaven" schlägt das Original meilenweit.
Und sonst:
Miles Davis hat "Time after Time" erst hörbar gemacht...
Neil Young auf "WELD" spielt "Blowing in the wind" völlig frei von Jungscharlagerfeuerromantik.
Auf Moby's "Hotel" ist einer ziemlch geile Version von New Order's "Temptation".
Last not least: Die "Pin ups" von David Bowie enthält ausschliesslich Coverversionen- die allesamt besser sind als die Originale.




__________________
Less is an option!

Diese "schnell-geld-verdien-pop-oder-dance"-Coverversionen sind wirklich meist der übelsten Sorte. Und wenn es dann auch noch Songs meiner Lieblingsinterpreten trifft, dreht sich mir der Magen um. Mit Grausen denke ich z.B. an diverse Queen-Cover ...




__________________
Love people, use things, the opposite never works!

Zitat:

Original von wildflowersoul und manchmal nur manchmal, schlägt die gute seite zurück. zb. in form von travis, die britney spears covern. hit me one more time, oder wie auch immer das machwerk heißen mag - und fran healy kann sich beim vortrag das lachen selber nicht verhalten

Oder Alien Ant Farm... 'Smooth Criminal'




__________________
Less is an option!

Zitat:

Original von teufelsberg Zitat: Original von Kian fast alles gehört verboten, weil es in 98 von 100 fällen nicht an das original rankommt. trifft so aber nur für "schnell-geld-verdien-pop-oder-dance-coverversionen zu.

Würde ich so auch sagen! In den 90ern wurde ja so ziemlich alles in einer Dancefloor-Version gepreßt, was nicht bei drei auf den Bäumen war. Konnte man alles vergessen.
Was eher Richtung Rock oder Punk gecovert wurde, finde ich aber meistens gar nicht mal schlecht.

Gefallen haben mir die Sachen von den Bates - ob nun Billie Jean, Sound of Silence oder einige Sachen von ihrem Coveralbum 2nd Skin.