hi leute!
ich bin mittlerweile auch unter die rennradler gegangen (obwohl meine neueste anschaffung nen mtb war ).
da alle immer von tritttrequenzen reden, hab ich mir überlegt, dass ich mir solch eine spielerei (mehr ist es für einen hobbyfahrer doch nciht, oder?) ebenfalls anschaffen will. allerdings habe ich keinen bock mir einen neuen tacho zu kaufen, der dies unterstützt (dachte wenn dann an etwas billiges wie den bc 1400 von sigma. den könnte ich dann auch beim mtb benutzen) ohne dies vorher zu testen.
nun habe ich glücklicherweise noch einen alditacho in der garage gefunden und mir überlegt, dass man diesen doch ebenfalls als trittfrequenzmesser benutzen könnte.
man muss nur die richtige radgrösse eingeben, so dass man bei einer umdrehung 1 km/h "fährt". der tacho schafft bis zu 199km/h bzw 199 umdrehungen, sollte eigentlich reichen.

und nun meine frage:
wie muss ich nun die radgrösse einstellen, damit 1 km/h = 1 umdrehung?

mein hirn ist in bezug auf mathe mitllerweile was eingekalkt und vielleciht hat hierjemand erfahrung damit oder ist nen heimlicher profi.

[edit]
ich versuchs hier einfach mal. vielleciht bin ich schneller als ihr :

man muss bei 1 umdrehung / minute = 60 umdrehungen / stunde --> 1000 m / stunde fahren, damit sangezeigte geschwindigkeit = trittfrequenz / minute.

also muss man pro minute 1000m:60 = 16,67m fahren.

mit einer umdrehung muss man also 16,67 m weit kommen.

--> lösung:
reifenumfang = 16,67m.

is was viel . kann man dich garantiert nicht einstellen. 16,67 m sind 16670 mm und der tacho hat nur 4 stellen (vor dem komma ).
also müsste ich einfach 166.7cm als umfang einstellen und dann würde der tacho bei 120 umdrehungen 12,0 km/h anzeigen. tuts ja auch.

ok leute. war garnicht so schwer, wenn ich mri das mal so überlege. wäre nett wenn ihr posten würdet, ob das richtig ist.
hat mir zwar nu nciht soviel gebracht, aber wenn in zukunft noch jemand auf solch eine idee kommt, muss er nit mehr rechnen .

übrigens könnte ich mit dem teil auch maximale-, durchschnitts-trittfrequenz messen.
finde ich mitllerweile sogar ganz tricky die konstruktion. is nur was fett.


Is die rechnung nun richtig oder nicht?
[/edit]



mfg und danke

ernesTo




__________________
wer die size braucht, hat´s nicht kapiert!

Streng geheim. Bitte nicht klicken!

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von ernesTo: 31.08.2002 19:46.

Zement mal

Deine Rechnung gilt aber nur für einen Gang und zwar für eine Umdrehung der Pedale = einmal entfalten...

unter der Annahme stimmt sie aber




__________________
Voigte, for Präsident...

hallo!
erstere lösung mit bc 1400 von sigma ist meiner meinung nach die beste.
der größte vorteil: der tacho funktioniert getrennt auf zwei rädern (bei dir mtb + rennrad; bei mir rennrad1+rennrad2)
ich besitze dieses teil schon über 1 jahr und bin sehr zufrieden damit. keine störungen, batterie hält lang, was will man mehr
ich persönlich finde übrigens dass gerade zum trainieren die kadenz ziemlich hilfreich ist; neben herzfrequenz natürlich
hoffe das erleichtert deine entscheideung zum kauf eines neuen tacho


p.s. ich bekomme nichts von sigma für diese antwort

Zitat:

Original von xyrium wieso ist der bc 1400 ein billigteil??? ein topgerät-warum sonst fahren so viele pros das teil?? es gibt nichts besseres!!! erst recht zu dem preis!

Guuuuuut, der Mann!!! Ich fahr den BC 1400 (mit Trittfrequenz-Set) und bin suupi zufrieden damit.




__________________
Projekt 'From Zero to Hero' läuft --- Zwischenziel 1 erreicht --- [...]

Hallo,

das mit der Trittfrequenz hat mich auch interessiert; besonders, da ich auch keinen TF-Messer habe.
Deswegen hier ein Excel-Sheet, der bei Ritzelkombinationen die Mindestgeschwindigkeit angibt, um eine vorgegebene Trittfrequenz zu erhalten.

Viel Spass

Chris

Musste die Datei leider in .txt umbenennen. Einfach wieder .xls dranhängen und mal ausprobieren

Dateianhang:

Trittfrequenz.txt (18 KB, 47 mal heruntergeladen)

Zitat:

Original von ernesTo hab mir mittlerweile auch was neues gegönnt. fahre jetzt nen bc1600 und bin auch absolut zufrieden.

Falls du dir früher mal den BC 1400 angeschaut haben solltest: Was ist am 1600er anders?




__________________
Projekt 'From Zero to Hero' läuft --- Zwischenziel 1 erreicht --- [...]

besser am bc1600?

lass mich überlegen.

- bessere tasten (haben jetzt nen vernünftigen "anschlag")
- grösseres und besseres display
- auf dem display steht (meistens) ausgeschrieben um welche funktion es sich handelt
- eine viel bessere halterung (man kann die halterung um 90° drehen und den tacho so auch am vorbau etc montieren)
- hat noch 2 funktionen oder so mehr (z.B. moserteilstreckenzähler, aber frag nicht was das ist)


leider hat gestern mein trittfrequenzmesser merkwürdige zahlen angezeigt udn das fast die hlabe tour. da muss ich heute mal gucken ob noch alles vernünftg montiert ist.


mfg
ernesTo




__________________
wer die size braucht, hat´s nicht kapiert!

Streng geheim. Bitte nicht klicken!

Zitat:

Original von Breitreifen ...ja und was ist, wenn man vom Billigtacho den Empfänger am Rahmen, gegenüber vom Pedal befestigt und den Geber am Pedal....dann h`ätt ich`s doch? Oder??????

glaube du hast uns nen bischen missverstanden. davon gehen wir (bzw ich :alien die ganze zeit aus. anders wäre es ja unmöglich, der tacho müsste ja die aktuell gefahrene übersetzung kennen.


mfg
ernesTo




__________________
wer die size braucht, hat´s nicht kapiert!

Streng geheim. Bitte nicht klicken!