 |
17.05.2008 12:14
Scout
Pavé-Experte
Dabei seit: 01.12.2006
Herkunft: Berlin Fan von: von gutem fairen Radsport
OFFLINE
 |
|
Ich schließe mich den Worten von Bugno an.
Das Problem an solchen und ähnlichen Threads ist, daß diese zu schnell aus dem Ruder laufen. Trotzdem finde ich das man sowas nicht mehr völlig ausblenden kann. Der Sport an sich steht ja nicht nur für sich, sondern wird auch durch Politik bestimmt.
Und es schadet auch nix, wenn die jungen Hüpfer etwas Nachhilfe in Politik, Zeitgeschichte bekommen. Außerdem können auch Ältere User von unterschiedlichen Standpunkten was lernen.
Unabhängig davon, kann ich auch verstehen, wenn man weiter die klare Linie: no politics fährt. Es ist einfach zu schwierig dieses Thema und mit viel Aufwand(Moderation) verbunden.
__________________ Gruß Scout
Besenwagen-info.de
me@last.fm
|
|
|
|
|
 |
|
 |
19.05.2008 22:38
falkiboy
Wasserträger

Dabei seit: 17.07.2006
Herkunft: oft von hier, seltener von dort Fan von: dopingfreien Fahrern
OFFLINE
 |
|
|
|
|
|
 |
21.05.2008 13:07
bAdpit
El Presidente

Dabei seit: 08.07.2002
Herkunft: ac---> sw--->? Fan von: pink floyd, genesis, porcupine tree, sigur ros, godspeed you! black emperor, a silver mt. zion, explosions in the sky, mogwai, god is an astronaut, do make say think, talk talk, joy division, the cure, smashing pumpkins, radiohead, balmorhea, mono
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Piti
falkiboy,
könntest du jetzt bitte auch endlich mal mit dem anti-johw-Spämming aufhören? Danke! Die Dauerwerbung für deinen doofen Fanclub nervt schon genug. |
mich nervt das auch!!!
__________________
When the world is sick can't no one be well
But i dreamt we was all beautiful and strong
|
|
|
|
|
 |
|
 |
22.05.2008 14:41
Michelin-Männchen
zensiert

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen Fan von: Fahrradhelmdiskussio
nen
OFFLINE
 |
|
Sicher, die Band, deren Sängerin so ein dünnes Stimmchen hat.
Glasbruch
| Zitat: |
Original von Piti
falkiboy,
könntest du jetzt bitte auch endlich mal mit dem anti-johw-Spämming aufhören? Danke! Die Dauerwerbung für deinen doofen Fanclub nervt schon genug. |
Du kannst das aber auch ganz gut, vermeidest aber im Gegensatz zu Piti die persönliche Beleidigung.
| Zitat: |
Original von Tourmalet
Insofern ist dieses stupide Gelaber von wegen Wettbewerbsverzerrung wirklich lächerlich. |
__________________
2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9
|
|
|
|
|
 |
20.05.2008 20:15
Radlagerprüfer
Neo-Pro
Dabei seit: 16.11.2007
Herkunft: NRW Fan von: Ulle
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von falkiboy
ich lach mich gräbbelich. Der gute alte rosa-johw. Ich wollt eigentlich nur kurz mal reinschnuppern was es an Kritik hier gibt und stoße auf meinen höchsteigenen Namen!
Naja. Ich lehn mich jetzt zurück und genieße den rosaroten Abgesang von johw |
Das ging aber diesmal schnell mit johw´s Abgesang.Ich hätte ihm noch ein paar Wochen gegeben.
Dein outing interessiert uns doch nicht. Wir wissen doch schon wer du bist, johw.
Mir kummen !
Wo ich schonmal hier bin, muss ich natürlich dieses Forum auch loben.
Weiter so !
Ach, piti 
, deine Kritik an falki und seinem Projekt ist sowas von unangebracht und herzlos, da schweige ich lieber mal zu und sage dir nur dies:
Du kannst dich ja immer noch entschuldigen und hoffen, dass falki das annimmt!
Falki tut was. Das können nicht viele von sich behaupten.
__________________ Ich denke, die Leute da draussen haben verstanden, was ich damit sagen wollte.
|
|
|
|
|
 |
20.05.2008 21:59
falkiboy
Wasserträger

Dabei seit: 17.07.2006
Herkunft: oft von hier, seltener von dort Fan von: dopingfreien Fahrern
OFFLINE
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
17.05.2008 12:21
johw
Tempobolzer
Dabei seit: 28.08.2007
OFFLINE
 |
|
|
Hm,
der letzte Post von Atreiju war zwar menschlich verständlich, aber eindeutig politisch und damit nicht regelkonform.
Das Politikverbot ist sinnvoll, ja notwendig, sonst bleibt hier vom Radsport schnell nix mehr übrig. Es ist hier ein Radsportforum und kein Politik-Forum (die es genug gibt).
Soweit so gut.
Die Frage ist aber, ob eine Threadschließung die angemessene Reaktion darstellt.
1. Bei genauer Betrachtung zeigt sich, daß der Post von Atreiju provoziert war (nicht auf ihn persönlich, sondern auf Leute mit seinem Schicksal)
Imho hätte man diese kurzen, aber sehr wohl REIN politischen Posts löschen oder den Verfasser per PN rügen sollen. Dass dies oft aus zeitlichen Gründen nicht geht, ist mir aber klar. Das unterstelle ich deshalb auch in diesem Fall.
Nachdem es aber immer die gleichen Nicks sind, die entsprechend in die eine oder andere Richtung provozieren, hätte aber auch im Nachhinnein eine Rüge einen Sinn, um dann im Wiederholungsfalle (berechtigt) weitere, abgestufte, Konsequenzen zu ziehen.
Auch Atreiju verdient einen Hinweis der Forenmoderatoren. Er ist mir aber bisher nicht durch gehäufte Regelverstöße oder Uneinsichtigkeit aufgefallen, so daß zu erwarten ist, daß er nach Beruhigung seiner verständlichen Gefühle, den Regelverstoß akzeptieren dürfte.
2. Gegen eine Threadschließung - als vorübergehende Maßnahme - um eine Ausufern zu vermeiden und einfach um Zeit zu gewinnen (um obige Maßnahmen zu vollziehen) und ist nichts einzuwenden.
3. Eine längere - mehr als 2-3 Tage - oder gar eine endgültige Schließung eines Threads (extrem wäre eine Löschung eines ganzen Threads) wäre sehr problematisch:
a) Jeder Nick (die sich durch einmal-e-mails sehr schnell zur Hydra vermehren können) hätte es in der Hand, jedes beliebige - ihm nicht passendende - Thema einer Schließung zuzuführen.
b) Die Schließung bestraft die korrekten Nicks, deren Diskussion damit undemokratisch abgewürgt wird. Und auch die Mitleser haben das Nachsehen. Eine Werbung für das Forum ist das nicht.
c) Das Politikverbot ist schwer zu handhaben, weil der Sport in vielen Bereichen Verknüpfungen zur Politik aufweist
d) Das Politikverbot muß deshalb ausgelegt (juristische Formulierung) werden. Darunter kann z.B. nicht radsportbezogenene Verbandspolitik fallen - zumindest wenn man eine Diskussion um den Profisradsport zuläßt. Bei einem reinen Radtechnik-Forum wäre Verbandspolitik dagegen wohl ausschließbar.
e) Die Unterbindung von Diskussionen in einem - öffentlichen Forum - außerhalb der selbst gegebenen (aber rechtlich begrenzten) Regeln ist verfassungrechtlich (Meinungsfreiheit) mehr als problematisch
f) Dem Forum c4f eilt der Ruf eines kleinen, aber intellektuell ansprechenden, mit engagierten, kompetenten Nicks ausgestatteten Forums voraus, das durch nachvollziebare, offene Moderation eine demokratische Diskussionskultur ermöglicht.
Wie euch sicherlich nicht verborgen geblieben ist, ist das alte Eurosport-Forum geschlossen worden. Das neue (Radsport)ES-forum siecht mit Nicks vor sich hin, die Fäkalsprache und Beleidigungen mit großem Spaß betreiben (ich weiß, wer die Personen hinter den Nicks sind). Das Radsport-aktiv-Forum (schon immer nicht gerade als demokratisch und "durchsichtig" aufgefallen - Mobbing und das Löschen ganzer Thraeds war an der Tagesordung), hat Profiradsport und Doping nun geschlossen und "lebt" zum größen Teil aus immer neuen unzähligen einmal-email-nicks, die verkrampft wenigstens die Technik-Diskussion anstacheln, in dem sie Fragen stellen, danach aber meist nicht mehr gesehen wurden (war schon immer so).
Lasst euch nicht verhunzingern!!
Um es vorwegzunehmen:
1. Nein, ich übernehme keinen Moderartoren-Posten um es besser zu machen.
Im redaktionellem Bereich würde ich gerne mitarbeiten. Das geht aber leider nicht. (Nur) Maki kann aber alles von mir gerne übernehmen oder in eignenen Beiträgen dort (auch teilweise, verändert und auch ohne Quellenangaben) verwenden.
2. An Steffi:
Nein, ich werde auch meine Identität nicht offenbaren, obwohl manche - wie mir bekannt ist - daran sehr interessiert wären. ...
3. Zu gegeberer Zeit - wenn es das Forum dann noch gibt - wird meine Identität bekannt werden. Dann kann jeder - auch Falkiboy und Pitstop mir "ins Gesicht sehen" - wenn sie dann noch wollen sollten.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|