cycling4fans REGISTER | KALENDER | USER | TEAM | SUCHE | FAQ | START

Cycling4Fans - Forum » Wer wie was? » Kritik » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (11): [1] 2 3 4 5 nächste » ... letzte »
Zum Ende der Seite springen Kritik
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
 RE: Kritik gardener 17.05.2008 10:29
 RE: Kritik Scout 17.05.2008 12:14
 RE: Kritik falkiboy 19.05.2008 22:11
 RE: Kritik Piti 19.05.2008 22:17
 RE: Kritik ThunderBlaze 19.05.2008 22:33
 RE: Kritik falkiboy 19.05.2008 22:38
 RE: Kritik bAdpit 21.05.2008 13:07
 RE: Kritik falkiboy 22.05.2008 10:41
 Glashaus Michelin-Männchen 22.05.2008 14:41
 RE: Kritik Radlagerprüfer 20.05.2008 20:15
 RE: Kritik falkiboy 20.05.2008 21:59
 RE: Kritik Piti 22.05.2008 08:37
 RE: Kritik Michelin-Männchen 22.05.2008 10:37
 RE: Kritik le coq sportif 22.05.2008 11:11
 RE: Kritik schnippler 22.05.2008 11:16
 RE: Kritik le coq sportif 22.05.2008 11:31
 RE: Kritik schnippler 22.05.2008 11:43
 RE: Kritik Michelin-Männchen 22.05.2008 14:30
 RE: Kritik johw 17.05.2008 12:21
 RE: Kritik virtualprofit 17.05.2008 12:33
Nächste Seite »

Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
17.05.2008 10:29

gardener
Workerholic

images/avatars/avatar-4898.jpg

Dabei seit: 23.12.2002
Herkunft: DC
Fan von: Chad Haga

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Findest du wirklich, dass (Zeit-) Geschichte - zudem eine derart sensible Thematik wie im betroffenen Thread - in einem Radsportforum besprochen werden muss?




__________________
DMD KIU LIDT
ANTWORTEN        ZITIEREN     
17.05.2008 12:14

Scout
Pavé-Experte

Dabei seit: 01.12.2006
Herkunft: Berlin
Fan von: von gutem fairen Radsport

OFFLINE
   EMAIL |  WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Ich schließe mich den Worten von Bugno an.

Das Problem an solchen und ähnlichen Threads ist, daß diese zu schnell aus dem Ruder laufen. Trotzdem finde ich das man sowas nicht mehr völlig ausblenden kann. Der Sport an sich steht ja nicht nur für sich, sondern wird auch durch Politik bestimmt.

Und es schadet auch nix, wenn die jungen Hüpfer etwas Nachhilfe in Politik, Zeitgeschichte bekommen. Außerdem können auch Ältere User von unterschiedlichen Standpunkten was lernen. Augenzwinkern

Unabhängig davon, kann ich auch verstehen, wenn man weiter die klare Linie: no politics fährt. Es ist einfach zu schwierig dieses Thema und mit viel Aufwand(Moderation) verbunden.




__________________
Gruß Scout
Besenwagen-info.de

me@last.fm
ANTWORTEN        ZITIEREN     
19.05.2008 22:11

falkiboy
Wasserträger

images/avatars/avatar-3632.jpg

Dabei seit: 17.07.2006
Herkunft: oft von hier, seltener von dort
Fan von: dopingfreien Fahrern

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

ich lach mich gräbbelich. Der gute alte rosa-johw. Ich wollt eigentlich nur kurz mal reinschnuppern was es an Kritik hier gibt und stoße auf meinen höchsteigenen Namen!

Naja. Ich lehn mich jetzt zurück und genieße den rosaroten Abgesang von johw


ANTWORTEN        ZITIEREN     
19.05.2008 22:17

Piti
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

falkiboy,

könntest du jetzt bitte auch endlich mal mit dem anti-johw-Spämming aufhören? Danke! Die Dauerwerbung für deinen doofen Fanclub nervt schon genug.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
19.05.2008 22:33

ThunderBlaze
Tour-Sieger

images/avatars/avatar-4774.jpg

Dabei seit: 19.04.2005
Herkunft: Dresden
Fan von: Philippe Gilbert, Française des Jeux

OFFLINE
   EMAIL |  WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

falkiboy muss sich ja och net alles gefallen lassen. Augenzwinkern


ANTWORTEN        ZITIEREN     
19.05.2008 22:38

falkiboy
Wasserträger

images/avatars/avatar-3632.jpg

Dabei seit: 17.07.2006
Herkunft: oft von hier, seltener von dort
Fan von: dopingfreien Fahrern

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

piti - weder hab ich einen Fanclub SPAM , noch schiebe ich dauerhaft irgendwelche angebliche Werbung. Erst recht spamme ich nicht gegen johw. Das ist ne tiefsitzende Freundschaft und Seelenverwandtschaft, die mich mit ihm verbindet. SPAM SPAM

Außerdem hab ich nur geschrieben, weil ich selbst namentlich erwähnt wurde. Ich darf ihm zu gegebener Zeit noch ins Gesicht sehen, wenn ich denn dann noch will. Jippieh!!! Jippieh!!! Jippieh!!! Jippieh!!! Jippieh!!!

Freust du dich gar nicht mit mir, piti?

Im Ernst - ich hoffe nicht, ich spamme mit meinen etwa 3 Beiträgen in "guten" Wochen. Das hier ist ein echt gutes Forum. Ich gehör hier aber eher zu den "aktiven Lesern". Um mal auf das Thema zurückzukommen - ich hab keine Kritikpunkte. Aus meiner Sicht eines der besten Foren - vor allem gut moderiert und mit Gesprächskultur auch im Streit. Weiter so!


ANTWORTEN        ZITIEREN     
21.05.2008 13:07

bAdpit
El Presidente

images/avatars/avatar-3904.jpg

Dabei seit: 08.07.2002
Herkunft: ac---> sw--->?
Fan von: pink floyd, genesis, porcupine tree, sigur ros, godspeed you! black emperor, a silver mt. zion, explosions in the sky, mogwai, god is an astronaut, do make say think, talk talk, joy division, the cure, smashing pumpkins, radiohead, balmorhea, mono

OFFLINE
   EMAIL |  WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Zitat:
Original von Piti
falkiboy,

könntest du jetzt bitte auch endlich mal mit dem anti-johw-Spämming aufhören? Danke! Die Dauerwerbung für deinen doofen Fanclub nervt schon genug.


mich nervt das auch!!! böse Na warte.... hehehehe




__________________


When the world is sick can't no one be well
But i dreamt we was all beautiful and strong

ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 10:41

falkiboy
Wasserträger

images/avatars/avatar-3632.jpg

Dabei seit: 17.07.2006
Herkunft: oft von hier, seltener von dort
Fan von: dopingfreien Fahrern

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

na piti - am Ende steigen wir noch in ne Diskussion ein beifall - aber nicht hier, hier ist das off-topicer als off-topic. Wenn du magst, mach nen Fred auf. Ich darf ja nicht. Die "Dauerwerbung" nervt hier einige. schläfrig


ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 14:41

Michelin-Männchen
zensiert

images/avatars/avatar-1736.jpg

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen
Fan von: Fahrradhelmdiskussio nen

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
Glashaus

Sicher, die Band, deren Sängerin so ein dünnes Stimmchen hat.

Glasbruch
Zitat:
Original von Piti
falkiboy,

könntest du jetzt bitte auch endlich mal mit dem anti-johw-Spämming aufhören? Danke! Die Dauerwerbung für deinen doofen Fanclub nervt schon genug.


Du kannst das aber auch ganz gut, vermeidest aber im Gegensatz zu Piti die persönliche Beleidigung.
Zitat:
Original von Tourmalet
Insofern ist dieses stupide Gelaber von wegen Wettbewerbsverzerrung wirklich lächerlich.





__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

ANTWORTEN        ZITIEREN     
20.05.2008 20:15

Radlagerprüfer
Neo-Pro

Dabei seit: 16.11.2007
Herkunft: NRW
Fan von: Ulle

OFFLINE
SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Zitat:
Original von falkiboy
ich lach mich gräbbelich. Der gute alte rosa-johw. Ich wollt eigentlich nur kurz mal reinschnuppern was es an Kritik hier gibt und stoße auf meinen höchsteigenen Namen!

Naja. Ich lehn mich jetzt zurück und genieße den rosaroten Abgesang von johw


t-mobile-profi beim anblick eines t-mobile-fans

Das ging aber diesmal schnell mit johw´s Abgesang.Ich hätte ihm noch ein paar Wochen gegeben.

Dein outing interessiert uns doch nicht. Wir wissen doch schon wer du bist, johw. Jörg Ludewig

Mir kummen !

Wo ich schonmal hier bin, muss ich natürlich dieses Forum auch loben.
Weiter so !

Ach, piti fiesgrins , deine Kritik an falki und seinem Projekt ist sowas von unangebracht und herzlos, da schweige ich lieber mal zu und sage dir nur dies:
Du kannst dich ja immer noch entschuldigen und hoffen, dass falki das annimmt! smile
Falki tut was. Das können nicht viele von sich behaupten.

Radler (Jacques Tati) Radler (Jacques Tati) Radler (Jacques Tati)




__________________
Ich denke, die Leute da draussen haben verstanden, was ich damit sagen wollte.
ANTWORTEN        ZITIEREN     
20.05.2008 21:59

falkiboy
Wasserträger

images/avatars/avatar-3632.jpg

Dabei seit: 17.07.2006
Herkunft: oft von hier, seltener von dort
Fan von: dopingfreien Fahrern

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Jörg Ludewig prüfer ... wasn mit dir los ... Das glaub ich ja nicht!

@all - das hab ich nicht bestellt. Ich kenn den nicht mal. *schwitz* Trink brüderle, trink *hicks*


ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 08:37

Piti
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Zitat:
Original von Radlagerprüfer
Ach, piti fiesgrins , deine Kritik an falki und seinem Projekt ist sowas von unangebracht und herzlos, da schweige ich lieber mal zu und sage dir nur dies:
Du kannst dich ja immer noch entschuldigen und hoffen, dass falki das annimmt! smile
Falki tut was. Das können nicht viele von sich behaupten.

Nichtstun wäre manchmal besser. schläfrig

Zitat:
Fans gegen Doping

unterstellen den Sportlern kein Doping, reagieren aber sensibel auf den Vertrauensbruch im Ernstfall: Doping ist kein Kavaliersdelikt und hat mit Sport nicht viel zu tun!

(von der Homepage)

Viva Omerta! Die schwarzen Schafe werden verdammt und den restlichen geschätzten 80-90% Dopern weiter zugejubelt. Solche Initiativen stützen und fördern das System der Vertuschung und Heuchelei, gewollt oder ungewollt.

Und das kann man doof finden, ohne sich dafür entschuldigen zu müssen. nönönööö


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Piti: 22.05.2008 09:25.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 10:37

Michelin-Männchen
zensiert

images/avatars/avatar-1736.jpg

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen
Fan von: Fahrradhelmdiskussio nen

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Piti, bist Du im richtigen Leben auch so ein netter Kerl wie hier im Forum?




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 11:11

le coq sportif
Då som nu för alltid

images/avatars/avatar-4919.jpg

Dabei seit: 13.05.2006

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Michelin-Männchen
Piti, bist Du im richtigen Leben auch so ein netter Kerl wie hier im Forum?

nur weil piti mitunter nicht mehrheitsfähige meinungen vertritt, muss er ja kein schlechter kerl sein nönönööö Bääääh!

nachdem ich das gesagt habe, würde ich falkiboy zustimmen, dass man sich hier vielleicht auf die kritik an C4F beschränken könnte Engelchen




__________________
I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.
ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 11:16

schnippler
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von le coq sportif
nur weil piti mitunter nicht mehrheitsfähige meinungen vertritt, muss er ja kein schlechter kerl sein nönönööö Bääääh!


Nimmst Du diese Haltung auch beim DJ ein?


ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 11:31

le coq sportif
Då som nu för alltid

images/avatars/avatar-4919.jpg

Dabei seit: 13.05.2006

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von schnippler
Zitat:
Original von le coq sportif
nur weil piti mitunter nicht mehrheitsfähige meinungen vertritt, muss er ja kein schlechter kerl sein nönönööö Bääääh!


Nimmst Du diese Haltung auch beim DJ ein?

diese haltung nehme ich sogar dir gegenüber ein. großes Grinsen




__________________
I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.
ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 11:43

schnippler
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von le coq sportif
Zitat:
Original von schnippler
Nimmst Du diese Haltung auch beim DJ ein?

diese haltung nehme ich sogar dir gegenüber ein. großes Grinsen


Erfreulich.

Jedenfalls halte ich Piti auch für nen netten Kerl, er sollte nur weniger auf Troll-Posts reagieren. Und ich denke, dass er im Unterschied zu einigen anderen hier (Ulle-Jünger z.B.) schon meist mehrheitsfähige Meinungen vertritt. Wenn auch in letzter Zeit eine gewisse Radikalisierung festzustellen ist. großes Grinsen


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von schnippler: 22.05.2008 11:43.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
22.05.2008 14:30

Michelin-Männchen
zensiert

images/avatars/avatar-1736.jpg

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Niedersachsen
Fan von: Fahrradhelmdiskussio nen

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von le coq sportif
Zitat:
Original von Michelin-Männchen
Piti, bist Du im richtigen Leben auch so ein netter Kerl wie hier im Forum?

nur weil piti mitunter nicht mehrheitsfähige meinungen vertritt, muss er ja kein schlechter kerl sein nönönööö Bääääh!

nachdem ich das gesagt habe, würde ich falkiboy zustimmen, dass man sich hier vielleicht auf die kritik an C4F beschränken könnte Engelchen

Mir geht es nicht um die Meinung, egal ob mehrheitsfähig oder nicht, sondern um die Art der Meinungsvertretung.




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

ANTWORTEN        ZITIEREN     
17.05.2008 12:21

johw
Tempobolzer

Dabei seit: 28.08.2007

OFFLINE
SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Hm,
der letzte Post von Atreiju war zwar menschlich verständlich, aber eindeutig politisch und damit nicht regelkonform.

Das Politikverbot ist sinnvoll, ja notwendig, sonst bleibt hier vom Radsport schnell nix mehr übrig. Es ist hier ein Radsportforum und kein Politik-Forum (die es genug gibt).

Soweit so gut.

Die Frage ist aber, ob eine Threadschließung die angemessene Reaktion darstellt.


1. Bei genauer Betrachtung zeigt sich, daß der Post von Atreiju provoziert war (nicht auf ihn persönlich, sondern auf Leute mit seinem Schicksal)

Imho hätte man diese kurzen, aber sehr wohl REIN politischen Posts löschen oder den Verfasser per PN rügen sollen. Dass dies oft aus zeitlichen Gründen nicht geht, ist mir aber klar. Das unterstelle ich deshalb auch in diesem Fall.

Nachdem es aber immer die gleichen Nicks sind, die entsprechend in die eine oder andere Richtung provozieren, hätte aber auch im Nachhinnein eine Rüge einen Sinn, um dann im Wiederholungsfalle (berechtigt) weitere, abgestufte, Konsequenzen zu ziehen.

Auch Atreiju verdient einen Hinweis der Forenmoderatoren. Er ist mir aber bisher nicht durch gehäufte Regelverstöße oder Uneinsichtigkeit aufgefallen, so daß zu erwarten ist, daß er nach Beruhigung seiner verständlichen Gefühle, den Regelverstoß akzeptieren dürfte.

2. Gegen eine Threadschließung - als vorübergehende Maßnahme - um eine Ausufern zu vermeiden und einfach um Zeit zu gewinnen (um obige Maßnahmen zu vollziehen) und ist nichts einzuwenden.


3. Eine längere - mehr als 2-3 Tage - oder gar eine endgültige Schließung eines Threads (extrem wäre eine Löschung eines ganzen Threads) wäre sehr problematisch:

a) Jeder Nick (die sich durch einmal-e-mails sehr schnell zur Hydra vermehren können) hätte es in der Hand, jedes beliebige - ihm nicht passendende - Thema einer Schließung zuzuführen.

b) Die Schließung bestraft die korrekten Nicks, deren Diskussion damit undemokratisch abgewürgt wird. Und auch die Mitleser haben das Nachsehen. Eine Werbung für das Forum ist das nicht.

c) Das Politikverbot ist schwer zu handhaben, weil der Sport in vielen Bereichen Verknüpfungen zur Politik aufweist

d) Das Politikverbot muß deshalb ausgelegt (juristische Formulierung) werden. Darunter kann z.B. nicht radsportbezogenene Verbandspolitik fallen - zumindest wenn man eine Diskussion um den Profisradsport zuläßt. Bei einem reinen Radtechnik-Forum wäre Verbandspolitik dagegen wohl ausschließbar.

e) Die Unterbindung von Diskussionen in einem - öffentlichen Forum - außerhalb der selbst gegebenen (aber rechtlich begrenzten) Regeln ist verfassungrechtlich (Meinungsfreiheit) mehr als problematisch

f) Dem Forum c4f eilt der Ruf eines kleinen, aber intellektuell ansprechenden, mit engagierten, kompetenten Nicks ausgestatteten Forums voraus, das durch nachvollziebare, offene Moderation eine demokratische Diskussionskultur ermöglicht.

Wie euch sicherlich nicht verborgen geblieben ist, ist das alte Eurosport-Forum geschlossen worden. Das neue (Radsport)ES-forum siecht mit Nicks vor sich hin, die Fäkalsprache und Beleidigungen mit großem Spaß betreiben (ich weiß, wer die Personen hinter den Nicks sind). Das Radsport-aktiv-Forum (schon immer nicht gerade als demokratisch und "durchsichtig" aufgefallen - Mobbing und das Löschen ganzer Thraeds war an der Tagesordung), hat Profiradsport und Doping nun geschlossen und "lebt" zum größen Teil aus immer neuen unzähligen einmal-email-nicks, die verkrampft wenigstens die Technik-Diskussion anstacheln, in dem sie Fragen stellen, danach aber meist nicht mehr gesehen wurden (war schon immer so).


Lasst euch nicht verhunzingern!!



Um es vorwegzunehmen:

1. Nein, ich übernehme keinen Moderartoren-Posten um es besser zu machen.
Im redaktionellem Bereich würde ich gerne mitarbeiten. Das geht aber leider nicht. (Nur) Maki kann aber alles von mir gerne übernehmen oder in eignenen Beiträgen dort (auch teilweise, verändert und auch ohne Quellenangaben) verwenden.

2. An Steffi:
Nein, ich werde auch meine Identität nicht offenbaren, obwohl manche - wie mir bekannt ist - daran sehr interessiert wären. ...

3. Zu gegeberer Zeit - wenn es das Forum dann noch gibt - wird meine Identität bekannt werden. Dann kann jeder - auch Falkiboy und Pitstop mir "ins Gesicht sehen" - wenn sie dann noch wollen sollten.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
17.05.2008 12:33

virtualprofit


images/avatars/avatar-4928.jpg

Dabei seit: 18.06.2004
Fan von: Uwe Schwenker

OFFLINE
SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Kritik

Braucht man eigentlich sehr lange für Beiträge diesen Ausmaßes? Augenzwinkern


ANTWORTEN        ZITIEREN     
Seiten (11): [1] 2 3 4 5 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Cycling4Fans - Forum » Wer wie was? » Kritik

Impressum  Datenschutzerklärung

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH

 
Cycling4Fans-Forum