cycling4fans REGISTER | KALENDER | USER | TEAM | SUCHE | FAQ | START

Cycling4Fans - Forum » Radsport » Die Profi-Szene » magersüchtige Bergspezialisten » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): [1] 2 nächste »
Zum Ende der Seite springen magersüchtige Bergspezialisten
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
 magersüchtige Bergspezialisten S0B 14.08.2007 18:47
 RE: magersüchtige Bergspezialisten Faser 14.08.2007 18:50
 RE: magersüchtige Bergspezialisten yeti 14.08.2007 18:55
 RE: magersüchtige Bergspezialisten Offi 14.08.2007 18:53
 RE: magersüchtige Bergspezialisten Sitzerather 14.08.2007 18:54
 RE: magersüchtige Bergspezialisten S0B 14.08.2007 19:07
 RE: magersüchtige Bergspezialisten teufelsberg 14.08.2007 18:55
 RE: magersüchtige Bergspezialisten steffi 14.08.2007 21:37
 RE: magersüchtige Bergspezialisten le coq sportif 14.08.2007 21:46
 RE: magersüchtige Bergspezialisten Harzer Radfahrer 14.08.2007 22:19
 RE: magersüchtige Bergspezialisten teufelsberg 14.08.2007 22:43
 RE: magersüchtige Bergspezialisten donon 14.08.2007 23:06
 RE: magersüchtige Bergspezialisten Sunshine Thurau 15.08.2007 00:16
 RE: magersüchtige Bergspezialisten le coq sportif 15.08.2007 07:07
 RE: magersüchtige Bergspezialisten hermann 15.08.2007 08:55
 RE: magersüchtige Bergspezialisten donon 15.08.2007 09:15
 RE: magersüchtige Bergspezialisten Sunshine Thurau 15.08.2007 10:03
 RE: magersüchtige Bergspezialisten DjHans 14.08.2007 19:09
 RE: magersüchtige Bergspezialisten MrsFlax 14.08.2007 19:51
 RE: magersüchtige Bergspezialisten T-MobileR 14.08.2007 19:53
Nächste Seite »

Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
14.08.2007 18:47

S0B
Lokomotive

images/avatars/avatar-4641.jpg

Dabei seit: 16.06.2006
Fan von: Team Easy On

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
Fragezeichen magersüchtige Bergspezialisten

irgendwie ist der Voigt ja allein schon verdächtig, weil er kein Hungerhaken ist, wenn man sich z.B. mal den Vergleich mit Gesink anschaut

http://www.cyclingnews.com/photos/2007/a...75/DV217382.jpg

fragt man sich ja schon wie er den am Berg abhängen kann

überhaupt kann man grosse Rundfahrten scheinbar nur noch gewinnen, wenn man mit unerlaubten Mitteln nachhilft oder extrem leicht ist

ich weiss nicht wie ihr das seht, aber als ich letztes Jahr den Fotos von Brajkovic gesehn hab ist mir echt anders geworden

das Rad darf nicht leichter als 6,8 Kilo (?) sein, aber wenn der Fahrer sich Richtung 60 Kilo hungert ist das ok?

wäre es nicht vernünftig, da auch bei 70 oder 75 Kilo zu sagen jetzt ist Schluss, wer leichter sein will muss halt Zusatzgewicht mitschleppen?

wäre das nicht auch ein Weg mal Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen?

edit: Tippfehler


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von S0B: 14.08.2007 18:48.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 18:50

Faser
Tour-Sieger

images/avatars/avatar-3636.jpg

Dabei seit: 25.05.2006
Herkunft: Bayern
Fan von: Ulle, Schumi, Thor, Ciolek, Greipel, Evans, Frösi, Sastre, MTC

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: magersüchtige Bergspezialisten

Voigt ist aber auch alles andere als ein Bulle, er ist sogar ziemlich schlank.
Height: 189cm

Weight: 76kg




__________________
“Jan’s problem was that he was a German rider because in the German press if you are good they push you to the top, maybe over the top, and then if they have the chance to kill you, they kill you."
ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 18:55

yeti
Legende der Landstrasse

Dabei seit: 24.02.2002
Herkunft: Dahoam im Landkreis München
Fan von: Franz. Teams, Biathlon

OFFLINE
WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: magersüchtige Bergspezialisten

So pauschalieren kannst du das aber auch nicht. Die unterschiedlichen Körpergrößen der Fahrer muss man bei der Gewichtsdiskussion auch beachten. Ein Fahrer der etwa 1,70 m groß ist schaut mit 60 Kilo ganz anders aus als einer, der 20 cm größer ist.

Wenn schon, denn schon müsste das mit Hilfe des BMi geregelt werden so wie bei den Skispringern und Kombinierern.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 18:53

Offi
mit der aussagekraft eines smilies

images/avatars/avatar-4695.jpg

Dabei seit: 16.05.2005
Herkunft: (p)lattenladen
Fan von: windkante (mod der herzen)

ONLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: magersüchtige Bergspezialisten

Jein.

Beim Skispringen gab es auch eine Entwiklung zum Hungerhaken. Durch einen Bodymassindex versucht man dem entgegenzuwirken. Wer zu leicht ist, muss einen kleineren Anzug tragen. Das könte man auch analog im Radsport veranstalten (dann logischerweise mit dem Rad). Nur müsste man dann ein ähnliches System entwickeln, in dem Körperbau, Körperstruktur und andere Sachen einfließen. Enfach ein Abolutes Gewicht als Grenze zu nehmen, geht nicht.
Aber ich glaube, dass das Gewicht eine untegeordnete Rolle spielt. Natürlich kann ein Förster nicht Bergfahren. Aber das unterschiedliche Training und der unterschiedliche Muskelaufbau spielen hier die weitaus wichtigere Rolle.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:
ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 18:54

Sitzerather
Weltmeister

images/avatars/avatar-4965.jpg

Dabei seit: 25.08.2004
Herkunft: Saarland
Fan von: Passo dello Stelvio

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: magersüchtige Bergspezialisten

was willst du damit nun eigentlich aussagen? bin mir nicht sicher auf was du dich festlegst.
in der überschrift wird gefragt ob bergspezis magersüchtig sind. dann folgt eine these dass man rundfahrten nur vollgepumpt gewinnen kann. ...?

meinst du mit den 70-75kg radsportler + rad?


ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 19:07

S0B
Lokomotive

images/avatars/avatar-4641.jpg

Dabei seit: 16.06.2006
Fan von: Team Easy On

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: magersüchtige Bergspezialisten

Zitat:
Original von Sitzerather
was willst du damit nun eigentlich aussagen? bin mir nicht sicher auf was du dich festlegst.
in der überschrift wird gefragt ob bergspezis magersüchtig sind. dann folgt eine these dass man rundfahrten nur vollgepumpt gewinnen kann. ...?

meinst du mit den 70-75kg radsportler + rad?


mir erscheinen die extrem dünnen Fahrer halt unnäturlich, und ich bezweifele auch ob das noch gesund ist

Jaksche hat ja auch von "extremen Diäten" berichtet

wenn man sich die Tour dieses Jahr anschaut, da sind mit Rasmussen und Contador auch 2 Fahrer um die 60 Kilo allen anderen um die Nase gefahren, wenn man da eine Reglung wie diesen BMI finden könnte wären die Rennen vielleicht auch wieder spannender

so geht es nur um Watt pro Kilo, und da scheint es leichter zu sein an den Kilos zu sparen als mehr Watt rauszuhaun, wenn man denn entsprechend gebaut ist


ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 18:55

teufelsberg
Legende der Landstrasse

Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie

OFFLINE
   EMAIL |  WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: magersüchtige Bergspezialisten

Zitat:
Original von S0B
ich weiss nicht wie ihr das seht, aber als ich letztes Jahr den Fotos von Brajkovic gesehn hab ist mir echt anders geworden

das Rad darf nicht leichter als 6,8 Kilo (?) sein, aber wenn der Fahrer sich Richtung 60 Kilo hungert ist das ok?

wäre es nicht vernünftig, da auch bei 70 oder 75 Kilo zu sagen jetzt ist Schluss, wer leichter sein will muss halt Zusatzgewicht mitschleppen?

wäre das nicht auch ein Weg mal Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen?


das funktioniert ja nicht mal bei topmodels.

so ganz mag ich an die magersucht aber nicht glauben: damit gewinnst du meines erachtens keine tour.
die gefahr mag bestehen, wenn man immer sehr stark auf das gewicht achtet.
allerdings ist ein grenzwert völlig unpraktikabel, es gibts sehr leichte menschen, die ziemlich viel essen.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 21:37

steffi
Legende der Feld- und Waldwege

images/avatars/avatar-4392.jpg

Dabei seit: 02.01.2002
Herkunft: "Tief im Westen..."

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: magersüchtige Bergspezialisten

Zitat:
Original von S0B
irgendwie ist der Voigt ja allein schon verdächtig, weil er kein Hungerhaken ist, wenn man sich z.B. mal den Vergleich mit Gesink anschaut

[

Voigt wirkt in gelb und am Berg gar nicht so dünn, wie er in Wirklichkeit ist. Am 5.8. in Bochum bestand er bereits nur noch aus Haut und Knochen

ich komme aber trotzdem nicht damit klar, dass er der deutsche Bergkönig ist Augenzwinkern

steffi hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
IMG_3931neu2.jpg






__________________
.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 21:46

le coq sportif
Då som nu för alltid

images/avatars/avatar-4919.jpg

Dabei seit: 13.05.2006

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

der radsport produziert keine hungerhaken? ich erschrecke jedes mal, wenn ich einen radprofi in zivil sehe - selbst die, die im trikot "normalgewichtig" aussehen, erscheinen in normalen klamotten wie streichhölzelchen.

und um leistungssport zu betreiben, ist es wohl in den meisten fällen nötig, zumindest eine krankhafte fixierung auf die ernährung zu haben, und wenn es nur ist, daß man ständig bedenken muß, was genau man ißt. selbst wenn man für seinen sport nicht besonders dünn sein muß, ein normales essverhalten ist das nicht.

und seit wann zählt das gewicht am berg nicht mehr? verwirrt




__________________
I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.
ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 22:19

Harzer Radfahrer
Tour-Sieger

images/avatars/avatar-4647.jpg

Dabei seit: 06.04.2002
Fan von: FCB

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von le coq sportif
ich erschrecke jedes mal, wenn ich einen radprofi in zivil sehe - selbst die, die im trikot "normalgewichtig" aussehen, erscheinen in normalen klamotten wie streichhölzelchen.
(

Kann ich bestätigen... Bei meiner ersten Live-Begegnung war ich auch überrascht, wie dünn die sind. Warum die Chicks auf diese Hungerhaken stehen, verstand ich auch nicht, aber egal...großes Grinsen
Gesund ist das jedenfalls nicht. Und wenn ich die dünnen Ärmchen von dem Brajkovich sehe, wo selbst das eigentlich hautenge Trikot zu weit geschnitten ist, schrillen alle Alarmglocken... Aber Radfahrer sind sportlich gesehen eh keine Vorbilder für mich. Ohne Ende Ausdauer aber sonst nicht viel zu bieten. Triathleten oder speziell Zehnkämpfer sind da wesentlich vielseitiger - und das sieht man dann auch an dem athletischeren und gesünderen Körperbau.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 22:43

teufelsberg
Legende der Landstrasse

Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie

OFFLINE
   EMAIL |  WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von le coq sportif
der radsport produziert keine hungerhaken? ich erschrecke jedes mal, wenn ich einen radprofi in zivil sehe - selbst die, die im trikot "normalgewichtig" aussehen, erscheinen in normalen klamotten wie streichhölzelchen.

und um leistungssport zu betreiben, ist es wohl in den meisten fällen nötig, zumindest eine krankhafte fixierung auf die ernährung zu haben, und wenn es nur ist, daß man ständig bedenken muß, was genau man ißt. selbst wenn man für seinen sport nicht besonders dünn sein muß, ein normales essverhalten ist das nicht.

und seit wann zählt das gewicht am berg nicht mehr? verwirrt


hungerhaken, sicher.
extreme fixierung auf die ernährung, auch.
nicht "normal", nun gut, ist es normal nur weil alle es tun?

krankhaft ist die frage. natürlich definitionsabhängig.
so kann man rasmussen&co in einer weiten definition sicher mit erfassen, in einer engeren nicht unbedingt.
so liegt wohl kaum eine körperschemastörung vor, und das selbstwertgefühl wird nicht aus der dünnheit, sondern aus der (ev. darauf beruhenden) leistung, gespeist, nehme ich mal an.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 23:06

donon
Anfänger

images/avatars/avatar-3898.jpg

Dabei seit: 16.06.2006
Herkunft: Heidelberg, Berlin, Zürich
Fan von: Maurice Garin, Octave Lapize

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von teufelsberg
krankhaft ist die frage. natürlich definitionsabhängig.
so kann man rasmussen&co in einer weiten definition sicher mit erfassen, in einer engeren nicht unbedingt.
so liegt wohl kaum eine körperschemastörung vor, und das selbstwertgefühl wird nicht aus der dünnheit, sondern aus der (ev. darauf beruhenden) leistung, gespeist, nehme ich mal an.


Ich finde den ganzen Fragenkomplex schon sehr spannend, und ich finde es auch richtig, ihn in Hinblick aufs Dopingproblem zu diskutieren.
Wenn man bedenkt, dass z.B. Leistungssport eine häufige Begleiterscheinung bei anorektisch Erkrankten ist, wenn man in Betracht zieht, welchem extremen Diktat sich die Sportler das ganze Jahr unterziehen müssen - das Fressen bis zum Gehtnichtmehr bei Rundfahrten als Beispiel, um die Speicher halbwegs voll zu kriegen, wenn man schließlich die rückhaltlose Bereitschaft erkennt, mit der Sportler ihren Körper optimieren (in den USA, wo während meines Urlaubs der nachweislich Balco-gedopte Barry Bonds seinen 756. Homerun erzielte und damit einen neuen Rekord aufstellte, lassen sich junge, 16.jährige Nachwuchs-Pitcher die gesunden Ellenbogen operieren, um bessere Würfe hinzukriegen), dann ist es zum Doping nicht mal mehr ein kleiner Schritt.

my2cent


ANTWORTEN        ZITIEREN     
15.08.2007 00:16

Sunshine Thurau
Finisseur

images/avatars/avatar-4549.jpg

Dabei seit: 06.08.2006
Herkunft: NRW
Fan von: TI-Raleigh, Rudi Altig

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von donon lassen sich junge, 16.jährige Nachwuchs-Pitcher die gesunden Ellenbogen operieren, um bessere Würfe hinzukriegen)
Das ist nicht wo wahnsinnig neu. Früher ließen sich einige Leute kastrieren, um große Sänger zu werden. Da ist so ein kleiner Ellbogeneingriff doch zu verschmerzen Treffer versenkt!


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Sunshine Thurau: 15.08.2007 00:16.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
15.08.2007 07:07

le coq sportif
Då som nu för alltid

images/avatars/avatar-4919.jpg

Dabei seit: 13.05.2006

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Sunshine Thurau
Zitat:
Original von donon lassen sich junge, 16.jährige Nachwuchs-Pitcher die gesunden Ellenbogen operieren, um bessere Würfe hinzukriegen)

Das ist nicht wo wahnsinnig neu. Früher ließen sich einige Leute kastrieren, um große Sänger zu werden. Da ist so ein kleiner Ellbogeneingriff doch zu verschmerzen Treffer versenkt!


leute? wohl eher jungen (die kastration bei einem mann bringt keine schöne stimme), und die hatten wohl kaum wirkliche entscheidungsgewalt darüber.




__________________
I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.
ANTWORTEN        ZITIEREN     
15.08.2007 08:55

hermann
Zeitfahr-Weltmeister

images/avatars/avatar-4451.gif

Dabei seit: 11.10.2003
Herkunft: Belgien
Fan von: Lambrecht

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Ich find das "dünn sein" auch nicht schön, aber von ungersund reden kann, wenn keine Medikamente genommen werden, doch keine Rede sein. Tatsache ist doch, das der Durchschnittsmensch zu dick ist, und mit dem werden die Radsportler hier verglichen.
Im letzten Focus stand doch ein ganz interessanter Bericht bezüglich Lebenserwartung und Essen.
Nach dem Sport bekommen die doch eine ganz normales Aussehen, zb Eddy-der-Dicke (ok, jetzt nicht mehr) oder Moser-der-Schlanke.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
15.08.2007 09:15

donon
Anfänger

images/avatars/avatar-3898.jpg

Dabei seit: 16.06.2006
Herkunft: Heidelberg, Berlin, Zürich
Fan von: Maurice Garin, Octave Lapize

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Also, wenns der Sache dient, können wir auch gerne über die Kastration von
Sängern oder meinetwegen die Flagellanten aus der Pestzeit reden. Auch Schumann
band sich, zur Verbesserung seiner pianistischen Fähigkeiten, den Ringfinger zurück,
und ruinierte seinen Anschlag dermaßen, dass er anschließend gezwungen war,
Komponist zu werden. Ich weiss nur nicht, der Unterstützung welches Standpunkts
diese Beispiele dienen. Ist es dann ganz o.k., sich seine Gesundheit zugunsten
der Karriere zu ruinieren, weil es früher auch schon gemacht wurde, oder was soll
das heissen?
Worauf ich eher hinaus wollte, ist: Die Sportler unterwerfen ihren Körper ohnehin
so einem grausamen Regime, dass sie damit fürs Leben gezeichnet sein werden:
Mit Herzen, die sie dazu zwingen, lebenslang abzutrainieren, mit schmerzenden
Gelenken, nicht zuletzt auch sozial mit dem Verzicht, in ihren Zwanzigern eine
bürgerliche Karriere anzustreben. Das heißt: Sie geben ohnehin unendlich viel auf
(oder ordnen es dem sportlichen Erfolg unter). Da halte ich es durchaus für verständlich
(aber natürlich nicht für legitim), wenn sie zusätzlich zu den Nahrungs-
ergänzungsmitteln, dem Training in der Druckkammer, den ständigen
Aufenthalten fern jeden Familienlebens, zur Verbesserung der Leitungsfähigkeit
eben auch jene Mittel nehmen, für die sie neuerdings verurteilt werden.
Um nochmal auf den US-Baseball zurückzukommen: Bonds, der All-Time-Leader
der Homerun-Statistik, ist 43 Jahre alt. Dopingkontrollen gibts in der Sportart, soweit
ich weiss, nicht. Seine Verwicklung in den Balco Skandal ist eher über die Aufklärung
in der Leichtathletik rausgekommen.
Zwei Drittel der Amerikaner verachten ihn, wegen der Dopingvorwürfe. Aber das
letzte Drittel, das ihn unterstützt, reicht aus, um eine gigantische Wirtschafts-
maschinerie am Laufen zu halten:
Wie ich im San Francisco Chronicle gelesen habe, wurde der glückliche Zuschauer,
der den Ball von Bonds historischem 756. Homerun fing, sofort von der Polizei
geschützt und zum Ausgang geleitet - Insider taxieren den Wert dieses Balles
auf bis zu drei Millionen Dollar.

edit: Fehlerteufel


Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von donon: 15.08.2007 09:25.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
15.08.2007 10:03

Sunshine Thurau
Finisseur

images/avatars/avatar-4549.jpg

Dabei seit: 06.08.2006
Herkunft: NRW
Fan von: TI-Raleigh, Rudi Altig

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von donon

Um nochmal auf den US-Baseball zurückzukommen: Bonds, der All-Time-Leader
der Homerun-Statistik, ist 43 Jahre alt.

Ich kenne nur Darryl Strawberry, der in Abel Ferraras "Bad Lieutenant" Idol des korrupten Lieutenants (Harvey Keitel) ist. Keitel setzt mehr Geld als er hat, jedoch scheitert Strawberry mit den New York Mets in den Play-Offs. In der Schlussszene sieht man, wie Keitel in seinem Auto erschossen wird, weil er die Wettschulden nicht begleichen kann.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 19:09

DjHans
Danke Jan!

images/avatars/avatar-3818.jpg

Dabei seit: 02.03.2006
Fan von: Ulle, Hilde, Gibo, Fabü

OFFLINE
SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Ulle hat 97 am Berg alle gebasht. Auch 05 gehörte er noch zu den besten. Und von seinen 73kg Idealgewicht war der doch auch bei der Tour weit entfernt. Allein schon weil er viel muskulöser wurde. Mindestens 75 Kilo hatte er und das bei einer Größe von 1,83. Auch Lance war alles andere als leicht. Im Vergleich glaube ich noch schwerer als Ulle und trotzdem war er noch besser am Berg.

Büffel und Botero sind auch den Berg hochgekommen, so ist es ja nicht.

Außerdem ist 60kg nicht viel. Wenn man dementsprechend klein ist, dann ist das kein Problem. Wenn ein Rujano 60 Kilo wiegt, dann wäre er fett.

Interessant ist lediglich der Fettanteil. Und da haben die Radsportler ja meistens nur zur Tour einen solch geringen. Winterspeck ist normal und auch gesund, es sollten nur keine 20 Kilo werden, wie beim Tourgott.




__________________
Danke Jan, für die tollen Jahre. Du bist der "Tourgott"!
--------
Vive le Tour!
ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 19:51

MrsFlax
.

Dabei seit: 09.03.2003

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von DjHans
Interessant ist lediglich der Fettanteil. Und da haben die Radsportler ja meistens nur zur Tour einen solch geringen. Winterspeck ist normal und auch gesund, es sollten nur keine 20 Kilo werden, wie beim Tourgott.


auf diesen fotos hier:

brajkovich
rasmussen

... kann ich von einem wie auch immer gearteten fettanteil nichts mehr erkennen.

i.ü. finde ich es ja mittlerweile amüsant, dass du es schaffst bei jedem beliebigen thema früher oder später bei deinem idol anz6ukommen. in einem thread, der "magersüchtige bergspezialisten" heisst, hat er aber meiner ansicht nach nun wirklich nichts zu suchen... Augen rollen


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von MrsFlax: 14.08.2007 19:57.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
14.08.2007 19:53

T-MobileR
Kapitän

Dabei seit: 26.08.2005

OFFLINE
SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von MrsFlax
Zitat:
Original von DjHans
Interessant ist lediglich der Fettanteil. Und da haben die Radsportler ja meistens nur zur Tour einen solch geringen. Winterspeck ist normal und auch gesund, es sollten nur keine 20 Kilo werden, wie beim Tourgott.


auf diesen fotos hier:

brajkovich
rasmussen

... kann ich von einem wie auch immer gearteten fettanteil nichts mehr erkennen.


Oh mein gott. Da kriegt man ja den Schreck des Lebens wenn man das Bild von Easmussen anschaut.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Cycling4Fans - Forum » Radsport » Die Profi-Szene » magersüchtige Bergspezialisten

Impressum  Datenschutzerklärung

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH

 
Cycling4Fans-Forum