17.07.2007 14:32
raser
Weltmeister
Dabei seit: 29.10.2006
Fan von: Paolo Bettini, Mario Cipollini, Riccardo Ricco, Davide Rebellin
OFFLINE
 |
|
TV-Bilder
|
täuscht mich der eindruck oder sind die bilder dieses jahr wesentlich effektvoller als die jahre zuvor? ich find die ganze woche schon enorm spektakulär! chapeau!
__________________ La passione non ha eta. - D.R.
|
|
|
|
|
 |
17.07.2007 17:38
vmart77
Brownie

Dabei seit: 30.04.2003
Herkunft: Beverungen Fan von: Sechsundneunzig, Cleveland Browns, Depeche Mode, Tocotronic, Ronja Räubertochter
OFFLINE
 |
|
Ich finde sie bislang nicht so doll. Wichtige Rennsituationen werden zu oft nicht gezeigt. Dazu gehören für mich auch Kleinigkeiten, z.B. das man mal kurz zeigt wer vorne im Hauptfeld führt, wenn laut Anzeige oben links auf einmal ein Vorsprung anfängt schnell zu schmelzen etc.
__________________ Es gibt nur cool und uncool und wie man sich fühlt.
|
|
|
|
|
 |
17.07.2007 17:43
schnippler unregistriert
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von vmart77
Ich finde sie bislang nicht so doll. Wichtige Rennsituationen werden zu oft nicht gezeigt. Dazu gehören für mich auch Kleinigkeiten, z.B. das man mal kurz zeigt wer vorne im Hauptfeld führt, wenn laut Anzeige oben links auf einmal ein Vorsprung anfängt schnell zu schmelzen etc. |
Dann kritisierst Du aber lediglich die Regie. Bei den Bildern stimme ich raser zu, die wirken irgendwie plastischer als früher, gerade die Anstiege und Abfahrten. Und die Landschaft auch ("The grass is greener, the light is brighter ... 
)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von schnippler: 17.07.2007 17:43.
|
|
|
|
|
 |
17.07.2007 18:37
Tapefire!
Deichkönig

Dabei seit: 22.06.2002
Herkunft: Stadthagen, Schortens Fan von: Unseren Hunden Max, Ari und Casey. Für immer!!
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von schnippler
| Zitat: |
Original von vmart77
Ich finde sie bislang nicht so doll. Wichtige Rennsituationen werden zu oft nicht gezeigt. Dazu gehören für mich auch Kleinigkeiten, z.B. das man mal kurz zeigt wer vorne im Hauptfeld führt, wenn laut Anzeige oben links auf einmal ein Vorsprung anfängt schnell zu schmelzen etc. |
Dann kritisierst Du aber lediglich die Regie. Bei den Bildern stimme ich raser zu, die wirken irgendwie plastischer als früher, gerade die Anstiege und Abfahrten. Und die Landschaft auch ("The grass is greener, the light is brighter ...
) |
Ich denke das es an der Produktion im 16:9 Format (rein Digital natürlich) liegt.
Das kommt kein schmutziges verrauschtes Signal mehr an. Was mir als 4:3 Tv-Gucker auffällt das zwar bei ARD/ZDF (16:9)das Signal wesentlich brillanter und kontrastreicher ausfällt als bei Eurosport (4:3), aber der subjektive spannendere Look durch das 4:3 für mich produziert wird, jedenfalls dann wenn es Berg rauf geht. Man ist näher dran, was wohl auf einem 16:9 Fernseher relativiert wird.
Sensationell plastisch müssen die Kameraschwenks aber auf einem tollen 16:9 TV sein, wenn der Hubschraubern die Berge umfliegt.
__________________ Möge die Macht mit Dir sein!
|
|
|
|
|
 |
17.07.2007 18:55
raser
Weltmeister
Dabei seit: 29.10.2006
Fan von: Paolo Bettini, Mario Cipollini, Riccardo Ricco, Davide Rebellin
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Tapefire!
| Zitat: |
Original von schnippler
[quote]Original von vmart77
Ich finde sie bislang nicht so doll. Wichtige Rennsituationen werden zu oft nicht gezeigt. Dazu gehören für mich auch Kleinigkeiten, z.B. das man mal kurz zeigt wer vorne im Hauptfeld führt, wenn laut Anzeige oben links auf einmal ein Vorsprung anfängt schnell zu schmelzen etc. |
Dann kritisierst Du aber lediglich die Regie. Bei den Bildern stimme ich raser zu, die wirken irgendwie plastischer als früher, gerade die Anstiege und Abfahrten. Und die Landschaft auch ("The grass is greener, the light is brighter ...
) |
Ich denke das es an der Produktion im 16:9 Format (rein Digital natürlich) liegt.
Das kommt kein schmutziges verrauschtes Signal mehr an. Was mir als 4:3 Tv-Gucker auffällt das zwar bei ARD/ZDF (16:9)das Signal wesentlich brillanter und kontrastreicher ausfällt als bei Eurosport (4:3), aber der subjektive spannendere Look durch das 4:3 für mich produziert wird, jedenfalls dann wenn es Berg rauf geht. Man ist näher dran, was wohl auf einem 16:9 Fernseher relativiert wird.
Sensationell plastisch müssen die Kameraschwenks aber auf einem tollen 16:9 TV sein, wenn der Hubschraubern die Berge umfliegt.[/quote]
das meinte ich
__________________ La passione non ha eta. - D.R.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
17.07.2007 18:59
Ocaña
Whore Kategorie

Dabei seit: 14.05.2006
Fan von: Guillaume Martin
OFFLINE
 |
|
Du darfst ruhig Italiener sagen.
Stimmt ja sogar so ein bisschen.
__________________ "You can easily tell a Northener: he/she feels guilty doing nothing. Even doing nothing for them is programmed, labeled, and has to be learned using some Yoga instructor."
|
|
|
|
|
 |
17.07.2007 19:57
blaireau
Soigneur

Dabei seit: 22.07.2004
Herkunft: Zürich Fan von: Ottavio Bottecchia
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Tapefire!
Das kommt kein schmutziges verrauschtes Signal mehr an. |
Früher waren die Farbe blasser. Typisch für die SECAM>PAL Übersetzung?
Mit der Digi-Technik wird wohl ein HD-Signal generiert, dass erst nachher in SECAM oder PAL übersetzt wird, je nach Kunde. Kann das sein?
__________________ "I just dropped in to see what condition my condition was in"
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von blaireau: 17.07.2007 19:57.
|
|
|
|
|
 |
17.07.2007 21:01
Tapefire!
Deichkönig

Dabei seit: 22.06.2002
Herkunft: Stadthagen, Schortens Fan von: Unseren Hunden Max, Ari und Casey. Für immer!!
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von blaireau
| Zitat: |
Original von Tapefire!
Das kommt kein schmutziges verrauschtes Signal mehr an. |
Früher waren die Farbe blasser. Typisch für die SECAM>PAL Übersetzung?
Mit der Digi-Technik wird wohl ein HD-Signal generiert, dass erst nachher in SECAM oder PAL übersetzt wird, je nach Kunde. Kann das sein? |
Das muss sogar so sein, denn letzendlich haben wir ja alle noch das gute alte PAL. Bei Eurosport wird bestimmt auch noch die letzte Meile also zum Sateliten und zum Empfänger noch mehr kompremiert, weil die halt mehr Sprachen und Sender auf dem Signal draufpacken müssen.
Ich habe vorhin in einem Making of Buch von einem Visaul Effects Experten von ILM gelesen das selbst in diesem Bereich vor einigen Jahren die HD-Kameras noch div. Farbraumkonvertierungen vornahmen.
Die Bildabtastung ist für eine heutige Liveproduktion wesentlich besser geworden, wenn wir erst alle in HD gucken wird das eine geniale Übertragung
(aber das wird wohl ohne PayTV nicht zu finanzieren sein)
__________________ Möge die Macht mit Dir sein!
|
|
|
|
|
 |
17.07.2007 23:25
Chiappucci
Windschattenfahrer, Sesselpupser

Dabei seit: 05.09.2004
Fan von: Radsport, Musik
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von blaireau
| Zitat: |
Original von Tapefire!
Das kommt kein schmutziges verrauschtes Signal mehr an. |
Früher waren die Farbe blasser. Typisch für die SECAM>PAL Übersetzung?
Mit der Digi-Technik wird wohl ein HD-Signal generiert, dass erst nachher in SECAM oder PAL übersetzt wird, je nach Kunde. Kann das sein? |
Digital ist keine Unterschied zwischen PAL/Sekam, auch nicht bei 4:3.
(Ich schau seit 3 Jahren Digital).
Es gibt keinen inhaltichen Zusammenhang zwischen einer Umstellung auf 16:9 und der auf digital, auch wenn das oft gemeinsam passiert.
Aber die Bilder der neuen Kameras gefallen mir auch ...
(Ich schau übrigens auf einem 5:4 Schirm.
groß und tonlos ARD/ZDF, klein darunter ESP neben dem C4F Fenster ...)
|
|
|
|
|
 |
18.07.2007 00:34
maniroller
Winterpokalteambenutzer

Dabei seit: 05.01.2003
Herkunft: hier Fan von: Vivien, Rebecca, Jessika, Mieke und Christina
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Chiappucci
(Ich schau übrigens auf einem 5:4 Schirm.
groß und tonlos ARD/ZDF, klein darunter ESP neben dem C4F Fenster ...) |
Da würde ich gerne mal Mäuschen spielen.
Ich mache es ähnlich: großes (uraltes) 16:9 Röhrenmonster für die Bilder.
Auf einer ca. 7 Jahre alten Supermarktröhre Eurosport mit Sound.
C4F in aller Regel auf einem der 5 vorhandenen PC-Monitore
......
Übrigens beanspruche ich die Ersterwähnungsrechte was die verbesserte Qualität der Bilder angeht:
| Zitat: |
Original von maniroller am 9.7. um 22:58
... Und dann die Bild- und Kameraführung: da hat es ja ganz offensichtlich wieder einen großen Schritt voran gegeben in der Übertragungstechnik. Mittlerweile fühlt man sich ja echt als würde man im Feld mitfahren!
Hammer! |
__________________ fotoblog | mieke | facebook.:.fotos
|
|
|
|
|
 |
|
18.07.2007 13:53
sebas_24
Neo-Pro
Dabei seit: 09.07.2007
Herkunft: Lübeck
OFFLINE
 |
|
|
Ausstieg aus der Tour
ARD und ZDF stellen ihre Berichterstattung von der Tour de France vorläufig ein. Die beiden öffentlich-rechtlichen TV-Sender reagieren damit auf die Doping-Anschuldigungen gegen T-Mobile-Fahrer Patrik Sinkewitz.
|
|
|
|
|
19.07.2007 12:05
Chiappucci
Windschattenfahrer, Sesselpupser

Dabei seit: 05.09.2004
Fan von: Radsport, Musik
OFFLINE
 |
|
Ich wollte gestern Abend eigentlich noch Bergprofi fragen, ob sich die 8Mibt/s bei Eurosport wirklich so pixelig anfühlen.
Tatsächlich hat Euosport aber gestern mit weniger (4-6) gesendet.
Dazu haben sie das Format von 704*567 auf 720*567 gewechselt.
Weiß jemand warum?
Gibt es da einen Zusammenhang zum ARD/ZDF ausstieg?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Chiappucci: 19.07.2007 12:07.
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|