Hopp, Fäbu !

(Boonen über Cancelllara: "Er ist sehr, sehr gefährlich. Zurzeit ist er der stärkste unter meinen Rivalen. Er hat den idealen Körperbau für Paris-Roubaix - und was für eine Kraft!", procycling, April 2007, S. 64)

ein teil von mir will ungehindert in deine anfeuerungsstürme miteinstimmen, denn wenn es noch ein team oder einen fahrer gibt, von dem ich fan wäre, wäre das immer noch csc und cancellara.

dieser teil möchte auch sehr gerne an all die tollen ankündigungen von super-antidoping-programmen und 120 tests pro tag glauben, und freut sich, daß sogar kenner und wisser wie ogkempf und bugno cancellara für potentiell sauber halten.

ein anderer teil von mir hält es mit orlando, wenn er sagt, daß wir alle teil der gesellschaft sind, auf die wir immer schimpfen, und daß wir als radsportfans ein ganz wichtiger faktor in der rechnung sind, wenn nicht sogar der entscheidende.

wenn ich also einen beweis hätte, daß all die lippenbekenntnisse wahr sind, stünde ich hundertprozentig hinter mr 60% (umso mehr, wenn er mal den mund aufmachte), und vor allem hinter dem dicken schweizer.

aber so hänge ich immer noch in der warteschleife...




__________________
I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.

Zitat:

Original von Harzer Radfahrer Zitat: Original von le coq sportif daß sogar kenner und wisser wie ogkempf und bugno cancellara für potentiell sauber halten. Tun sie das? Quelle? Ich erinnere mich nur an dieses EZF in Salzburg mit einem ungewöhnlichen Ergebnis...

hier und hier

okay, ich gebe zu, daß bugno das womöglich ironisch gemeint hat

beim zeitfahrergebnis waren sich alle hier sehr sicher, das stimmt.




__________________
I am trained in gorilla warfare and I can prove it mathematically.

Zitat:

Original von le coq sportif daß sogar kenner und wisser wie ogkempf und bugno cancellara für potentiell sauber halten.

Aber moment, dass ich ihn fuer sauber oder unsauber halten wuerde, habe ich nirgends geschrieben. Nur seine Leistungssteigerung bei CSC halte ich fuer durchaus auch ohne Doping nachvollziehbar.




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!

Zitat:

Original von Joe Turner (Boonen über Cancelllara: "Er ist sehr, sehr gefährlich. Zurzeit ist er der stärkste unter meinen Rivalen. Er hat den idealen Körperbau für Paris-Roubaix - und was für eine Kraft!", procycling, April 2007, S. 64)

Und das von der personalisierten Zucht himself, Respekt.

Cancellara: "Kann 'Ronde' gewinnen"

Bei Paris-Roubaix stand er schon ganz oben, jetzt will er auch in Flandern zuschlagen: Eurosport sprach exklusiv mit Fabian Cancellara über seine Ziele bei der "Ronde van Vlaanderen", wo der Schweizer Zeitfahr-Weltmeister vom Team CSC im Vorjahr bereits als Sechster glänzte.

http://www.eurosport.de/radsport/flander...to1140866.shtml

Auf zum Duell in der Höhle des flandrischen Löwen!

(@mods: Könntet Ihr bitte die vorherigen Beiträge in den Fabian-Cancellara-Doping-Diskussions-Thread verschieben? Danke im Voraus!)

ich auch nicht...

Zitat:

Original von ogkempf Nur seine Leistungssteigerung bei CSC halte ich fuer durchaus auch ohne Doping nachvollziehbar.

Wie das mit den Steigerungen aussieht, weiß ich nicht.
Ich halte aber allgemein alle Zeitfahrweltmeister der Neuzeit und im besonderen zeitfahrweltmeisternde Cecchini-Kunden für ganz erheblich dopingverdächtig. Wenn sie dann noch für den lieben Bjarne arbeiten....




__________________
Alberto Contador ist der König der Hoffnung und das Symbol des neuen Radsports. Mit ihm beginnt eine neue Ära. Nach diesem Sieg sollte der Radsport wieder ein Sport ohne Verdächtigungen und ohne Chemie sein. - AS

naja - rich hat sich ja auch ausschließlich aufs zeitfahren konzentriert (und nicht nebenbei noch versucht die flandern-rf oder paris-roubaix zu gewinnen). vielleicht muss man den etwas ausklammern.

Zitat:

Original von Horatio p-r und flandern ist nach meiner wahrnehmung schon mit ambitionen gefahren, aber für ganz vorne hat es wohl einfach nicht gereicht.

das ist genau der unterschied, den ich meine