Zitat:

Original von chris combüs Zitat: Original von vmart77 Zumindest was den eh mittlerweile überbewerteten Giro angeht ein richtiger Schritt, wenn es wirklich so kommt. Der beinahe zum Platzen aufgeblasenen TdF würde das imho aber auch nicht schaden

Zustimmung! Dies würde die TDF erneut aufwerten und Giro und Vuelta noch weiter zurückfallen lassen. Wobei Giro und Vuelta natürlich auch an hausgemachten Problemen leiden.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von karteikarte: 24.08.2004 16:10.

Zitat:

Original von vmart77 Ich glaube weiter zurückfallen kann man gar nicht mehr. Die Tour als absolute Nummer 1 ist mittlerwiele dermaßen fest zementiert, da macht das jetzt den Kohl echt auch nicht mehr fett.

Der Abstand muss aber nicht noch größer werden. Dann reduziert sich vieles nur noch auf die TDF!

Zitat:

Original von vmart77 Ich glaube nicht, dass der Abstand dadurch noch größer wird. Vielleicht sogar etwas kleiner, weil dann doch der ein oder andere, dem drei Wochen zuviel sind dann dort mal an den Start geht.

Von den 23 Tagen sind 2 Ruhetage. Bei 18 Tagen wird 100% wieder auf einen RT zurueckgefahren. Der Unterschied sind dann 4 Tage... So viel aendert sich dann auch nicht.




__________________
Less is an option!

Schwachsinnsidee, schnell wieder vergessen.




__________________
Iro...Iro...Iro-was?

Nicht aus Versehen.

Zitat:

Original von chris combüs Ja das ist ein Verlust ...nichts taugt besser zur Entschleunigung als Sprintetappen, so absurd das auch klingen mag. Und den Herren mit den dicken Schenkeln einfach so hollahopp, ihre Daseinsberechtigung entziehen zu wollen ist auch nicht die feine Englische. ..die wollen auch leben und sich präsentieren respektive gewinnen.

Muss dir schon wieder zustimmen. Straßenradsport besteht halt nicht nur aus "Berghochfahrenwiebekloppt" oder dem achso spannenden "Kampf gegen die Uhr"!

Wieso verlängern sie die D-Tour und wollen andererseits Giro und Vuelta (meine Lieblingsrennen) kürzen

Zitat:

Original von Kerki Wieso verlängern sie die D-Tour und wollen andererseits Giro und Vuelta (meine Lieblingsrennen) kürzen

Weil deine Lieblingsrennen schlecht organisiert sind und fast nur noch von Einheimischen bestritten werden?


Im Ernst: ich bin bestimmt ein grosser Traditionalist des Radsports, aber der Giro z.B. steht schon längere Zeit mehrere Stufen unter der Tour. Fast nur Italiener am Start, und dazu eine unattraktive Fahrweise. Auf Flachetappen stundenlange Fahrt im 30er Schnitt, (wo ein älterer Herr wie ich noch locker mitrollen könnte) obwohl die TV-Direktübertragung schon angefangen hat.

Die Chance, der Berechenbarkeit der TdF etwas Action entgegenzusetzen, wird nicht genutzt.

Deshalb wäre ich jetzt mit einer Verkürzung von Giro und Vuelta einverstanden. Ausserdem gibt es zwischen den kleinen 1wöchigen Rundfahrten und den Grand Tours einen zu grossen Sprung, mithin eine echte Marktlücke.

Zitat:

Original von vmart77 Ich glaube nicht, dass der Abstand dadurch noch größer wird. Vielleicht sogar etwas kleiner, weil dann doch der ein oder andere, dem drei Wochen zuviel sind dann dort mal an den Start geht.

full ack

was brächte das...ausser das die tour noch größer wäre und der radsport noch mehr auf die tour beschrängt würde

man sollte lieber die tour verkürzen

Die TdF wird nach der Punktetabelle der Protour höher bewertet als Giro und Vuelta. Insofern wäre eine Verkürzung der anderen beiden grossen Landesrundfahrten konsequent. Trotzdem finde ich es nicht gut, denn man sollte die Vormachtsstellung der TdF nicht noch weiter fördern, sondern eher die Rennen, die nicht automatisch soviel Zuschauermassen anziehen. Die Gleichstellung was Punkte und Länge angeht, hat bisher doch auch nicht geschadet und da man jetzt alle drei bestreiten muss, wären nominell gute Teams ohnehin garantiert. Eine Verkürzung wird sicher nicht der Fixierung auf die TdF entgegenwirken können.




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».