Ich habe zwar des Netz durchwühlt, konnte aber leider keine Aufstellung bzw eine Rangliste des Bestzeiten den Berg rauf finden.

Vieleicht hat da ja einer von euch was in seinem Schatzkästchen versteckt

Nya

gibt unterschiedliche Zeitmessungen, einmal über 14,2 km und einmal über 14.5 km. Die Rangfolge bleibt aber die gleiche - gibt nur Leute die die Zeiten von beiden Messungen manchmal durcheinander bringen.
Einen 14.5er link haste ja schon - hier zwei 14.2er links:
klick mich
und mich auch

Zitat:

Original von Manny Calavera anhand der zeit kann man übrigens immer gut die rennfahre und deren form einschätzen ,wenn z.B. ullrich in der form von 97´ gewesen wären hätte er bestimmt auch armstrong geschlagen (vielleicht sogar 2001.....) und wär schon 4fach sieger ,aber ihm fehlt halt der kannibalismus eines hinault ,merckx oder armstrong ,sonst wäre er unbesiegbar....

1997 war aber noch nicht mal 'n Hügel vor dem Anstieg zu absolvieren... daher waren die Fahrer in einem ganz anderen "Frische-Zustand"...

hmm ok das mit 97´ scheint zu stimmen (da war ich zu klein um mich an alle details zu erinner ,weiß z.B. ur noch sowas wie das mit dem profil/zeitung und dem faststurz eine grooooooooooooooooooooße klippe runter ,da war aber 180 angesagt...) ,aber trotzdem 2001 war armstrong rund 30'' langsamer als pantani 97´ (obwohl vorher 2x HC ,also eigentlich am höchsten einzuschätzen ,2001 war ja auch die beeindruckendste vorstellung seit llangem vielleicht seit hinault...) und ullrich rund 2' lamgsamer als 97´....
und 2003 war mayo schon 1'30'' hinter pantanis zeit (obwohl nur vorher 1x HC ) und die armstrong-gruppe nochmal 2' dahinter.....

hm ja ok ,vielleicht kann man das doch nich so gut einschätzen ,trotzdem finde ich wird deutlich ,dass ullrich und armstrong 97´ und 2001 eindeutig ihre beste form der jeweiligen karriere hatten...

sicher ???
ich hab die zeiten des offiziellen programmheftes als vorlage genommen und die sollten doch eigentlich schon stimmen ,oder nicht ....

...und meine mich zu erinnern in irgend einem anderen Forum mal was über die Verlegung des Messpunktes gelesen zu haben, aber glaub des oberen Messpunktes, nicht des Einstieges.

Ulle.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Zitat:

Original von TEVC Wenn Du irgendwas anderes geschrieben haettest, waere vermutlich sogar der Iman von Kairo zum Katholizismus konvertiert...

Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass Ulle, Gesundheit und Unverletztheit vorausgesetzt, das EZF nach Besancon überlegen gewinnt. Das Bergzeitfahren nach ADH wird genau so wenig von einem reinen Zeitfahrspezialisten wie von einem reinen Bergfahrer gewonnen werden. Solange sich unter den TdF-Startern z. Bsp. Leute wie Ullrich, Armstrong, Zubeldia, Hamilton, Klöden u. a. befinden, Leute also, die sowohl starke Berg- als auch Zeitfahrer sind, werden die die Sache unter sich ausmachen. Ein Vergleich von JU mit diesen Fahrern sieht IMO so aus:

Ullrich ist stärker als Hamilton, Zubeldia und Klöden in beiden Disziplinen, stärker als Armstrong im Zeitfahren und inzwischen zumindest gleich stark am Berg. Keine taktischen Geplänkel werden von der Hauptsache, diesen Berg so schnell wie möglich zu hoch zu fahren, ablenken. Hier kann Ulle seine unbändige Kraft voll ein- und umsetzen.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Zitat:

Original von TEVC Dir ist aber klar, dass Du im Thread Alpe d' Huez bist und ausser Dir kein Mensch von Besancon sprach?

Ja. Es war halt nur eine gute Gelegenheit gleich auch dazu Position zu beziehen. Es sind nämlich die beiden Etappen, die mMn JU gewinnen wird, die nach Besancon überlegen und die nach ADH wird wohl vermutlich mit wesentlich geringeren Zeitabständen entschieden. Ergänzend würde ich noch anfügen, dass ein außerirdisch guter Bergfahrer wie Mayo natürlich nicht ganz chancenlos gegen gute Zeit/Bergfahrer ist, allerdings glaube ich nicht, dass er gegen den Zeitfahrgott mit Bergqualitäten etwas ausrichten kann. JU besitzt mE ebenso wie Armstrong die perfekte Kombination von Fähigkeiten für beide Disziplinen, nur dass Armstrong augenscheinlich schwächer wird und JU so stark wie nie zuvor zu sein scheint.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

lustig ist vor allem der satz hier,

Zitat:

...stärker als Armstrong im Zeitfahren und inzwischen zumindest gleich stark am Berg.

der in die beweiskette mal eben locker eingestreut wird!



















... aber in den letzten paar jahren hast du schon ab und zu mal bei der tour reingeschaut, oder?

selbst das "inzwischen" rettet dich da nicht, da niemand von uns einen wirklichen und aktuellen vergleich zwischen den beiden spaßvögeln am berg ziehen kann!




__________________

Hier könnte Ihre Signatur stehen!