cycling4fans REGISTER | KALENDER | USER | TEAM | SUCHE | FAQ | START

Cycling4Fans - Forum » Off Topic » Sofa4Fans » wofür eigentlich GEZ????? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): [1] 2 nächste »
Zum Ende der Seite springen wofür eigentlich GEZ?????
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
 wofür eigentlich GEZ????? forza_Jan 28.10.2003 15:32
 RE: wofür eigentlich GEZ????? Kalmit 28.10.2003 15:48
 RE: wofür eigentlich GEZ????? Fraenki 28.10.2003 15:43
 RE: wofür eigentlich GEZ????? Raktajino 28.10.2003 15:48
 Gez xxGinesxx 28.10.2003 15:53
 RE: wofür eigentlich GEZ????? teufelsberg 28.10.2003 17:15
 RE: wofür eigentlich GEZ????? Petersen 28.10.2003 18:02
 Ör Kalmit 29.10.2003 07:35
 ich finde den Artikel spitze ogkempf 28.10.2003 19:35
 hausbesuche der gez forza_Jan 29.10.2003 08:00
 RE: hausbesuche der gez xxGinesxx 29.10.2003 11:18
 RE: hausbesuche der gez Vinyard 29.10.2003 11:32
 man muss sie nicht reinlassen ogkempf 29.10.2003 09:01
 RE: man muss sie nicht reinlassen forza_Jan 29.10.2003 09:04
 öffentlich-rechtlich rules!! wagenge 29.10.2003 14:19
 RE: öffentlich-rechtlich rules!! tom 29.10.2003 14:38
 RE: öffentlich-rechtlich rules!! steffi 29.10.2003 18:37
 RE: öffentlich-rechtlich rules!! Crisanto 29.10.2003 19:05
 Schön und gut, aber... xxGinesxx 29.10.2003 21:38
 RE: Schön und gut, aber... TEVC 29.10.2003 21:58
Nächste Seite »

Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
28.10.2003 15:32

forza_Jan
;-) wie sich E-biker ihren 'Sport' schönreden

images/avatars/avatar-2882.jpg

Dabei seit: 30.12.2001
Herkunft: col d'eifel
Fan von: BVB, Cervèlo, Colnago, Paris, Radsport, Rapha, Serien

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
Daumen runter! wofür eigentlich GEZ?????

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,271500,00.html
sehr interessant und verstanden habe ich es eh noch nie!!!


keep biking überbezahlt




__________________
Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst die Zwerge lange Schatten
ANTWORTEN        ZITIEREN     
28.10.2003 15:48

Kalmit
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: wofür eigentlich GEZ?????

wirklich interessanter Artikel, der mal wieder NUR ein Beispiel nennt, warum Deutschland die Probleme hat, die es hat!!! Die Geschichte lässt sich auch ganz einfach unter "typisch deutsch" einordnen! Augen rollen

Könnt mich noch weiter drüber auslassen, aber dann würde ich das Politikverbot brechen! Dazu sag ich nix mehr! Augenzwinkern


ANTWORTEN        ZITIEREN     
28.10.2003 15:43

Fraenki
Saisonende - kein Nerv mehr zum radeln ( 2008 )

images/avatars/avatar-683.jpg

Dabei seit: 12.07.2002
Herkunft: aus dem Soonwald
Fan von: Italien, Lago di Caldonazzo

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Tja wofür eigentlich ???????????????????

Um das die "oberen" sich noch mehr in die Tasche stopfen können.
Über sowas, forza, reg ich mich schon gar nicht mehr auf.
Zeitverschwendung.

ciao a presto




__________________
Wer sich keine Zeit nimmt
wird nie welche haben.
ANTWORTEN        ZITIEREN     
28.10.2003 15:48

Raktajino
ex-fan

images/avatars/avatar-3327.jpg

Dabei seit: 06.01.2002
Herkunft: leipzig
Fan von: müßiggang

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

ich hab mir nichts vorzuwerfen....von mir bekommen die keine kohle cool




__________________
wann hört es endlich auf zu dauern?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Raktajino: 28.10.2003 15:49.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
28.10.2003 15:53

xxGinesxx
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
verrückt Gez

Von mir bekommen die zur Zeit Geld. schmollend
Da nützt auch das laufende Widerspruchs-Verfahren nix.
Abgelehnt wurde mein Antrag auf Befreiung aus dem Grund, da meine Angaben "unglaubwürdig" seien und ich unter dem Sozialhilfeweißderteufelsatz liege.
Okay, mag ja alles sein und mein Geflunkere flog auf Augenzwinkern , aber denen is wohl nich ganz klar, dass viele Studenten tatsächlich ein Einkommen haben, was unter diesem Schwellenwert liegen. Aber naja - ist ja alles unglaubwürdig... mir haben schon die beiden Muckels gereicht, die sie damals zu mir geschickt haben. Augen rollen

Da ich davon ausgehe, dass die auch meinen Widerspruch ablehnen, geh ich halt zum Verwaltungsgericht. wütend zunge rausstreckend


ANTWORTEN        ZITIEREN     
28.10.2003 17:15

teufelsberg
Legende der Landstrasse

Dabei seit: 25.07.2003
Herkunft: det ratste nie

OFFLINE
   EMAIL |  WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

als erstes: ich bin froh, dass es auch anderes fernsehen gibt als rtl, pro7 und co und RADIO1 statt energy, rtl und rs2.
natürlich lässt sich vieles kritisieren: teilweise schwachsinnige programme, ausufernde programmvielfalt, massive geldverschwendung und in diesem zusammenhang auch sehr hohe zwangsgebühren.
kalmits 'typisch deutsch' kann man in dem sinne voll zustimmen; jeder beamten- oder beamtenähnliche apparat neigt dazu, sich immer mehr auszudehnen, dabei zwangseingetriebene gelder (meist steuern, hier gebühren) zu verprassen und dabei durch schwachsinnige regelungen bürger zu stören/behindern/nerven , in diesem fall also mit schlechtem programmoutput.
reformen sind zur zeit ja recht angesagt, vielleicht dringen sie sogar(angestossen durch die gebühren-diskussion) bis ins ör-fernsehen vor, leider glaub ich nicht dran. unglücklich
allerdings machen die autoren es sich auch ziemlich leicht: sie kritisieren einerseits, dass arte oder phoenix kaum gesehen werden, andererseits sagen sie, es läuft nur schrott.
gerade bei der zunehmenden verBLÖDung der deutschen medienwelt ist es wichtig, dass es nicht-kommerzielle programme gibt. allerdings muss natürlich gefragt werden, wieviele sender mit welchem inhalt zu welchen kosten es geben soll.
ausserdem sollten die finanziellen mittel aus steuern stammen, da von dem auftrag der ör, die grundversorgung der bürger mit radio- und fernsehprogrammen sicherzustellen, doch eher die gesellschaft als ganzes profitiert als der gemeine sat1 vormittags-, mittags-, nachmittags- und vorabendzuschauer, denn letzterer verzichtet gegen 16 euro wohl gerne auf den ör rundfunk.


ANTWORTEN        ZITIEREN     
28.10.2003 18:02

Petersen
Altherrenradler

images/avatars/avatar-836.jpg

Dabei seit: 12.10.2002
Herkunft: Hamm
Fan von: Zabel- Armstrong und einem RTF Teilnehmer der mit 84 Jahren noch mitgefahren ist

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen

Ich muß gestehen, in einigen Fällen bin ich Fan der Öffentlich Rechtlichen. Es geht dabei um Sendungen mit wissenschaftlichem Hintergrund. Quarks und co, Aus Forschung Technik um mal nur 2 zu nennen. Da haben die freien nicht entgegen zu setzen. Bei den anderen Sachen gebe ich dem Bericht recht. Endloswiederholungen, Unterhaltung für Halbtote und die gute alte Volksdudelei. Einfach schrecklich.




__________________
Mögest du immer Luft zum Atmen, Feuer zum Wärmen, Wasser zum Trinken und Erde zum Leben haben.
Aus Lateinamerika
ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 07:35

Kalmit
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
Ör

Zitat:
Original von Petersen
...Unterhaltung für Halbtote und die gute alte Volksdudelei.


Ist das nicht dasselbe??? *herumrätsel* großes Grinsen

Stimmt aber - nicht alles ist schlecht, ich kuck hier und da auch mal was (Quarks, Hobbythek, Fußball, Tagesthemen, Alpha Centauri usw.). Aber im Forum vom spiegel hatte einer eigentlich ne tolle idee - warum verschlüsseln die Öffentlich-Rechtlichen nicht ihre Programme u. geben Decoder aus. Dann blecht nur wirklich DER, der den Käse auch kuckt! Aber das machen die ja nicht, weil sie genau wissen, dass sie keine Kohle kriegen. Dann lieber weiter ein vorsintflutliches, staatlich über die Maßen subventioniertes Zwangssystem! Lang lebe die Demokratie in einem angeblich freien Land! Augen rollen

Aber die Politiker ALLER Parteien hängen ja tief mit drin in dem ganzen Sumpf, man sehe sich als nur mal das Geschacher an, wenn Plätze in den Rundfunkräten zu vergeben sind... Das ist das traurige in Deutschland - jeder weiß, wo die Grundfehler liegen - und dennoch wird von der Politik nur an Oberflächlichkeiten rumgedoktert! Besitzstandswahrung halt. Jeder in diesem Land hat ne Lobby - nur der normale Bürger halt nicht!

Hoffe, dass war jetzt nicht zu politisch! *unschuldigtu* Augenzwinkern Ging ja mehr um´s allgemeine und nicht um spezielle Parteien!


ANTWORTEN        ZITIEREN     
28.10.2003 19:35

ogkempf
Tippspielweltmeister

images/avatars/avatar-4692.jpg

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Oegstgeest
Fan von: Studenten

OFFLINE
   EMAIL |  WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
Daumen hoch! ich finde den Artikel spitze

endlos zynisch:

Zitat:
Am vergangenen Freitag sah abendländische Grundversorgung zur Aufrechterhaltung eines geregelten bundesrepublikanischen Staatsbetriebs in Plogs ARD ausschnittweise so aus:
10.30 UHR "Klinik unter Palmen" (Wiederholung einer Kitschserie von 2000)

17.15 UHR "Brisant" (Rot- und Blaulicht-Neuigkeiten vom Boulevard)

17.55 UHR "Verbotene Liebe" (Endlos-Seifenoper)

18.25 UHR "Marienhof" (Endlos-Seifenoper)

18.50 UHR "Herzblatt" (Flirtshow)

20.15 UHR "Mein Weg zu dir" (triviale TV-Schnulze)

21.45 UHR "ARD-exclusiv" (Untertitel: "Tierisch gut drauf ... im Altenheim am Möhnesee")

22.15 UHR "Loriot" (Uralt-Wiederholung)

23.10 UHR "Endstation Hölle" (US-Katastrophen-Thriller von 1972)

Man kann nicht meckern: erstens, weil das wirklich Krankenhaus, Feuerwehr, Müllabfuhr und Essen auf Rädern in einem war. Zweitens liefen dazwischen ja noch ein paar "Tagesschauen".


Auch der Abschlußabsatz ist das Gelesenwerden durchaus wert großes Grinsen

Und die "einfachen amerikanischen" Fragen sind so einfach wie gerechtfertigt, finde ich...

Und mit der GEZ hatte ich auch viel Spaß in Göttingen, die haben mir auch Hausbesuche abgestattet, Anträge abgeschmettert und am Ende doch Geld abgesahnt! Und zwar doppelt und dreifach! lamentieren




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!
ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 08:00

forza_Jan
;-) wie sich E-biker ihren 'Sport' schönreden

images/avatars/avatar-2882.jpg

Dabei seit: 30.12.2001
Herkunft: col d'eifel
Fan von: BVB, Cervèlo, Colnago, Paris, Radsport, Rapha, Serien

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
hausbesuche der gez

man muss die hansels aber nicht reinlassen, gelle??? die haben keinerlei befugnis für eine 'hausdurchsuchung'.
man darf sie also kaltlächelnd wieder nach hause schicken und somit haben sie doch NICHTS in der hand - n'est-ce pas???
die sind doch auch recht schmerzfrei ;-((
ob ein alter anschluss gekündigt ist - egal hauptsache hand auf!!!!
jedoch bei einer ummeldung schicken sie einem sofort die anmeldung.....


besides: wenn die zahlen denn stimmen: die öffentlich rechtlichen kassieren 6 milliarden und die privaten erwirtschaften zusammen 4 milliarden??? da klafft aber ganz schön was!!!!!!
insbesondere im hinblick auf den output!!!!


keep biking ausgewogen




__________________
Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst die Zwerge lange Schatten
ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 11:18

xxGinesxx
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: hausbesuche der gez

Zitat:
Original von forza_jan
man muss die hansels aber nicht reinlassen, gelle??? die haben keinerlei befugnis für eine 'hausdurchsuchung'.
man darf sie also kaltlächelnd wieder nach hause schicken und somit haben sie doch NICHTS in der hand - n'est-ce pas???


Nöö, reinlassen muss man'se nich und man kann denen auch vorgaukeln, man hätte gar kein TV und/oder Radio. Hat zur Folge, dass die dann Tage später mit ihrer Antennen-Karre vor der Tür stehen und spionieren. ohje...


ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 11:32

Vinyard
Giro-Sieger

Dabei seit: 24.06.2002
Fan von: Magda

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: hausbesuche der gez

Stimmt, in unserem 100-Seelen-Kaff hat die Nachbarin das letztens auch beobachtet.

Gut dass bei uns alles in Ordnung ist..... Augenzwinkern


ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 09:01

ogkempf
Tippspielweltmeister

images/avatars/avatar-4692.jpg

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Oegstgeest
Fan von: Studenten

OFFLINE
   EMAIL |  WWW |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
man muss sie nicht reinlassen

aber wenn sie bei dir vor der Tür stehen, mit der Überraschung an ihrer Seite, musst du erstmal den Schneid haben den Kerl nicht reinzulassen. Ich hatte ihn leider nicht zeter und mordio




__________________
Radsport ist Scheiße - und nichts wird besser!
ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 09:04

forza_Jan
;-) wie sich E-biker ihren 'Sport' schönreden

images/avatars/avatar-2882.jpg

Dabei seit: 30.12.2001
Herkunft: col d'eifel
Fan von: BVB, Cervèlo, Colnago, Paris, Radsport, Rapha, Serien

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: man muss sie nicht reinlassen

ist schon klar!! die treten ja dann auch dementsprechend auf und wenn man sich nicht sicher ist - auch noch ein schlechtes gewissen hat;-)) - hat man die schneller in der hütte als die zeugen jehovas!



keep biking türsteher




__________________
Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst die Zwerge lange Schatten
ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 14:19

wagenge
Legende der Landstrasse

images/avatars/avatar-1469.gif

Dabei seit: 07.10.2003
Herkunft: Bern
Fan von: Bärndytsch :(

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
Daumen hoch! öffentlich-rechtlich rules!!

ich muß mal eine lanze für die öffentlichen brechen, oder zumindestens für eine reihe von hervorragenden sendungen!
die sportschau ist doch wohl um längen besser als ran. bei anderen sportarten ist es differenzierter. ich bevorzuge bei radsport eurosport gegenüber ard/zdf. bei biathlon ist es umgekehrt.
tagesschau/tagesthemen sind das non-plus-ultra in bezug auf nachrichtensendung (trotz des fernsehpreises an rtl :neversmile
den weltspiegel finde ich sehr informativ und gut gemacht, da kommt keine private revolver-sendung ran! ja großer meister...
zimmer frei ist die beste talkshow in der deutschen fernsehlandschaft Kam Po Wong
auf phönix kommen neben langweiligen bundestagsdebatten oft auch interessante reportagen. guckst du hier
beckmann kann man sich eigentlich auch ab und zu mal ansehen. cool

so, jetzt gebe ich mich frei zur jagd Jörg Ludewig



ps: bei mir hat die gez nur per post genervt. da habe ich geschrieben, dass ich zwei jahre im ausland studieren werde (war nur ein halbes, aber egal). danach war ruhe ...




__________________
[ click here! ] [ or here! ] [ don't know? ]
ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 14:38

tom
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: öffentlich-rechtlich rules!!

Naja, ich schaue auch regelmäßig Nachrichtensendungen und Reportagen, dennoch wird zu Recht die Politik der öffentlich-rechtlichen Sender in Frage gestellt. Von Pay-TV (z.B. einmal Nachrichten für 0,01 Euro) würde ich mir mehr versprechen: Jeder Sender stellt sich dem Wettbewerb und kann selbst überlegen, wieviel Werbung er hineinbringt und was er für eine Sendung verlangen kann. Die Harald Schmidt Show ist ein Beispiel dafür, dass die Quote nicht alleiniger Maßstab ist, und dementsprechend könnten kulturell hochwertige Sendungen vom Sender selbst subventioniert werden... Grübelnd


ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 18:37

steffi
Legende der Feld- und Waldwege

images/avatars/avatar-4392.jpg

Dabei seit: 02.01.2002
Herkunft: "Tief im Westen..."

OFFLINE
   EMAIL |  SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: öffentlich-rechtlich rules!!

ich würde das Niveau ohne die öffentlich rechtlichen auch ins bodenlose absinken sehen.
Den nachmittäglichen Schwachsinn schaue ich mir auf keinem Sender an und denke mit Grausen daran, was kleine Kinder/Kinder sich heutzutage sich wohl anschauen, wenn sie nachmittags Zugang zum Fernseher haben...

Zwar haben die Öffentlichen ihre anspruchsvollen Sendungen leider stark zurückgefahren, wegen der Quoten und wegen des Geldes, aber ohne sie gäb es kaum noch wissenschaftliche/politische/kabarettistische Sendungen/Magazine mit Tiefgang. Und man bedenke die Dritten, ohne die wäre die Fersehlandschaft doch wirklich ärmer




__________________
.

ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 19:05

Crisanto
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: öffentlich-rechtlich rules!!

Zitat:
Original von steffi
ich würde das Niveau ohne die öffentlich rechtlichen auch ins bodenlose absinken sehen.
... Und man bedenke die Dritten, ohne die wäre die Fersehlandschaft doch wirklich ärmer


Ich wage gar nicht daran zu denken, was uns seitens der Privaten geboten würde, würde der qualitative Maßstab, den die Öffentlich-Rechtlichen setzen, entfallen.
Und für meine GEZ bekomme ich für meine Verhältnisse eine durchaus aktzeptable Gegenleistung.
Das Programmangebot der Dritten ist ohnehin konkurrenzlos, ARTE eine fernseherische Offenbarung.
Wenn Fernsehen nur noch privat wäre, hätte das aber zumindest den Vorteil, daß ich in meiner Wohnung mehr Platz hätte: Ich würde nämlich meinen Fernseher wegwerfen.
Interessant für mich auch, daß ausgerechnet der SPIEGEL hier wieder rummault. Vor kurzem hab ich mich von meinen 70er-Jahre-SPIEGELS getrennt. Nicht aber ohne vorhin ausgiebig drin geschnüffelt zu haben.
Diese Zeitschrift war ja mal wirklich sehr lesenswert ...
ziehe den hut Crisanto ziehe den hut


ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 21:38

xxGinesxx
unregistriert
OFFLINE
   EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
Schön und gut, aber...

... ich muss die vollen Gebühren zahlen, auch wenn ich noch nicht mal 3Sat, ARTE, etc. empfangen kann, denn dafür bräucht ich Kabel oder 'ne Schüssel, wo dann nochmal Kosten anfallen würden. schläfrig
Nicht, dass es mir um diese Sender gehen würde, aber halt einfach nur prinzipiell find ichs Mist.

Die Verflechtung zwischen SPIEGEL und den Privaten ist aber seit Jahren mehr als offensichtlich. Augenzwinkern


ANTWORTEN        ZITIEREN     
29.10.2003 21:58

TEVC
Legende der Landstrasse

images/avatars/avatar-4726.jpg

Dabei seit: 13.03.2002

OFFLINE
SUCHE |  FREUND |  MOD HILF    EDITIEREN    Zum Anfang der Seite springen
RE: Schön und gut, aber...

Zitat:
Original von xxGinesxx
Die Verflechtung zwischen SPIEGEL und den Privaten ist aber seit Jahren mehr als offensichtlich. Augenzwinkern


Und auch das nicht nur wegen SpiegelTV- aondern das journalistische Niveau des Spiegel ist mittlerweile erschreckend schlecht. Selbstgefaellig und hochmuetig... Trotzdem lese ich ihn jede Woche fuer ein Saugeld großes Grinsen




__________________
Less is an option!
ANTWORTEN        ZITIEREN     
Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Cycling4Fans - Forum » Off Topic » Sofa4Fans » wofür eigentlich GEZ?????

Impressum  Datenschutzerklärung

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH

 
Cycling4Fans-Forum