Zitat:

Original von Cyclist sagt Lefevere. Ob Bettini wirklich dazu in der Lage wäre wage ich zu bezweifeln.... Zitat: After examining the 2004 Tour route yesterday, Quick.Step-Davitamon director Patrick Lefevere is pointing to Paolo Bettini as an outside chance to win the Tour. Quelle: CN

Dann hätte er den Bechermann ja gar nicht kaufen brauchen oder soll der die Vuelta gewinnen?




__________________
Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur saugen kann.

Na, brauchen wir ein bisschen mehr zu Toleranz, Herr O.G.Kempf?




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!

Tour wage ich zu bezweifeln, aber im Giro könnte er durchaus mal einen Anlauf nehmen. Dass er kein schlechter Zeitfahrer ist hat er ja an der Tour dieses Jahr gezeigt und über seine Fähigkeit am Berg wissen wir ja auch Bescheid. Kommt natürlich immer etwas auf die Konkurrenz drauf an.




__________________
--

jonas

Also Bettini kann sehr viel gewinnen, aber nicht die Tour. Für mich ist Bettini die absolute Nummer 1, er kann kleinere Rundfahrten gewinnen, fast alle Klassiker und mit entsprechender Vorbereitung auch einen Giro. Aber um die Tour zu gewinnen, muss man seine ganze Saison nur auf ein Ziel konzentrieren. Es wäre schade drum.

Für mich klingt das auch erst mal wie ein Witz. Da ich aber vor 1999 Armstrong nie und nimmer einen Toursieg zugetraut hätte und es vor diesem Jahr nicht für möglich gehalten hätte, daß Vino aufs Tourpodium fährt, halte ich mich mit Prognosen zurück, obwohl ich auch bei Bettini überzeugt bin, daß er einen Toursieg nicht drin hat, geschweige denn ernsthaft anpeilt.




__________________
Es saugt und bläst der Heinzelmann, wo Mutti sonst nur saugen kann.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von hasending: 25.10.2003 14:47.

wie gesagt, bei dem profil sehe ich selbst wino chancenreicher als ulle und diesen texaner. warum nicht auch bettini?! wenn der im zentralmssiv schön rumrockert könnte es auf jeden fall interessant werden und für ihn wäre eine toß10 platzierung bei der tour sicher auch nicht schlecht. ist halt die frage welchen teil seines restjahres er bereit wäre dafür zu opfern. die 2004er tour wird imo super, wenn solche fahrer da was probieren. auch leute wie millar sollte man auf der rechnung haben.




__________________

xxGinesxx

Ich finde diese Feststellung von Lefevere so haarsträubend, dass ich mich zu einem ernsthaften Kommentar bisher nicht durchringen konnte. , nun muss aber auch ich mal meine Meinung kund tun. Mittlerweile gibt es genügend Rundfahrspezialisten, die sowohl über sehr gute Berg- als auch Zeitfahrqualitäten verfügen und nur ein solcher Fahrer kann deshalb die Tour gewinnen. Momentan haben reine Bergfahrer und auch reine Zeitfahrspezialisten keine Chance auf den Toursieg. Nur weil Bettini einen ca. 7 km langen Prolog ganz brauchbar fahren kann, kann er noch längst nicht bei den Ullrichs, Armstrongs, Zubeldias, Hamiltons ............mit mischen. Ob Bettini bei den schweren Bergetappen mit ganz vorn ankommen kann, konnte er bisher auch noch nicht beweisen. Was den Giro betrifft, kann ich mich der Meinung von xxGinesxx ebenfalls nur anschließen.

PAOLO BETTINI IST EIN SUPER RENNFAHRER!!!!!!!!!!!!!




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Ich schließe mich weitestgehend an: Bettini ist ein Rennfahrer der Extraklasse und könnte sicherlich auch die Zentralmassiv-Etappe gewinnen , aber bei der Bergankünften sowohl des Giro als auch der Tour wäre er ohne Chance gehen die Spezialisten, und im Zeitfahren gibt es auch eine ganze Reihe stärkere Fahrer.




__________________
Im Herbst 1972 verkündete Präsident Nixon, die Beschleunigungsrate der Inflation nehme ab. Dies war das erste Mal, daß ein amtierender Präsident zugunsten seiner Wiederwahl die dritte Ableitung ins Feld führte. (Hugo Rossi)