Zitat:

Original von tick Freire attacked new regulations that require cyclists to provide details on their location at all times.

Das wirft ja ein interessantes Licht auf die Trainingskontrollen der "old regulations". Wie führt man solche wirksam durch, wenn man nicht weiss, wo der Fahrer ist oder wie er zu erreichen wäre? Was schlägt Oscar vor?




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Aber sind das nicht Sachen, die für nicht-spanische Radrennfahrer schon seit Jahren selbstverständlich sind?




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!

Man sollte sich darüber im klaren sein, dass jedermann, der für seine Käufe fleissig eine Kreditkarte und häufig sein Handy benutzt, einzelnen Firmen ein Einblick in sein Privatleben gewährt, der das alles bei weitem übertrifft.




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von blaireau: 08.02.2005 16:35.

Zitat:

Original von Cyclist Dass Radprofis deswegen kein Recht auf Schutz ihrer Privatsphäre und Daten haben?

Deren Privatleben ist genauso geschützt wie unseres. Die WADA publiziert meines Wissens keine Liste mit den Aufenthaltsorten der einzlenen Fahrer. Genausowenig wie VISA veröffentlicht, was ich alles mit der Karte gekauft habe oder Telekom die Roaming-Daten herausrückt.

Das "da hat man ja kein Privtaleben mehr"-Argument (auch von den ÖSV-Funktionären gewichtig in die Waagschale geworfen) schlägt nicht an, so finde ich.




__________________
"I just dropped in to see what condition my condition was in"

So eine ähnliche Diskussion hatten wir schon mal ...

Das Problem der heutigen Doping-Praxis ist, dass a) Wettkampfkontrollen sinnlos sind und b) angekündigte Trainingskontrollen ebenso. Abgesehen von Dummheit, purem Zufall o.ä. kommt eine Dopingbekämpfung um unangekündigte, spontane, unerwartete Kontrollen nicht herum. Und dafür _muss_ der dafür zuständige Institution wissen, wo sich ein zu testender Athlet aufhält, und zwar nicht nur prinzipiell, sondern exakt.

Mir fallen da gleich ein ganzer Batzen von Beispielen ein, aus der Leichtathletik oder dem Radsport, wo Athleten oder ganze Trainingsgruppen bei unangekündigten Kontrollen spontan nicht auffindbar waren und erst mit sicherer Verzugszeit oder gar nicht mehr getestet werden konnten.

Das einzige, was dabei hilft, ist eine Verpflichtung der Athleten, jederzeit an einem dokumentierten Ort zu sein und zwar so, dass sie innerhalb sagen wir 10 Minuten gefunden werden. Ist das nicht der Fall, gilt das als Entzug vor einem Dopingtest und wird bei Wiederholung mit einer Zweijahressperre belegt.

Das _ist_ eine extreme Einschränkung der Privatsphäre, allerdings erhält nur und ausschließlich das zuständige Institut, also die nationalen bzw. internationale Anti-Doping-Assos diese Informationen. Anders ist rein theoretisch Doping-Bekämpfung gar nicht denkbar.




__________________
"Haben Sie heute schon gedopt?"

"Nein. - Noch nicht. - Muss ich?"

Zitat:

Original von kuestentanne Viel interessanter finde ich seine Aussage bezüglich der Bestrafung von Teams, Ärzten, Trainern, Sponsoren und wer sonst noch Mitverantwortung (vielleicht gar die Hauptverantwortung) trägt.

kannst du das mal in einem Satz in deutsch sagen?
edit: bitte




__________________
.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von steffi: 08.02.2005 18:10.

de Facto ist es aber doch so, dass sich die Fahrer während ihrer aktiven Jahre ständig bewusst sein müssen, dass eine Kontrolle anstehen könnte. Ulle war ja auch nicht begeistert, als sie ihn nach einer DiscoNacht in der Reha heimsuchten, aber offensichtlich ist das einer der Preise, die die Profis in ihrer aktiven Zeit zahlen müssen: das Privatleben wird gläsern




__________________
.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von steffi: 08.02.2005 18:08.

Zitat:

Original von steffi de Facto ist es aber doch so, dass sich die Fahrer während ihrer aktiven Jahre ständig bewusst sein müssen, dass eine Kontrolle anstehen könnte. Ulle war ja auch nicht begeistert, als sie ihn nach einer DiscoNacht in der Reha heimsuchten, aber offensichtlich ist das einer der Preise, die die Profis in ihrer aktiven Zeit zahlen müssen: das Privatleben wird gläsern

Dagegen sage ich auch gar nichts, aber hat Ulle der UCI seinen Discobesuch vorher melden müssen? Die Dopingbekämpfung sollte nicht dazu führen, dass jeder Schritt außer Haus gemeldet werden muss. Es muss aber natürlich gewährleistet sein, dass ein Fahrer im Laufe eines Tages an seinem Aufenthaltsort anzutreffen ist.




__________________
Cosa ti piacerebbe fare dopo l’agonismo?
Cipollini: «Ritirarmi in Sudafrica, aprire una vineria, una scuola di ciclismo, e stare lì, in mezzo alla natura».

Zitat:

Original von Cyclist [ Es muss aber natürlich gewährleistet sein, dass ein Fahrer im Laufe eines Tages an seinem Aufenthaltsort anzutreffen ist.

ich denke auch, dass das reicht und detaillierter schlecht durchführbar ist
ich glaube nicht, dass Ulle seine Discobesuche vorher irgendwo meldet




__________________
.

Zitat:

Freire also criticised the lack of sanctions on teams and doctors following doping cases. “That was the case with Santi Perez, whose cycling career has been ruined while Phonak have returned to where they were. It’s always the riders who are blamed. Doctors and teams ought to be held responsible for what their riders do.”

Dort sagt er doch, dass Santi Perez Karriere ruiniert ist, Phonak aber wieder da ist, wo sie vorher auch waren.

Zitat:

Doctors and teams ought to be held responsible for what their riders do.

Doktoren und Teams sollten dafür verantwortlich gemacht werden, was deren Fahrer tun.
Hat das schon mal ein Fahrer gesagt?

Genau so sehe ich das auch. Wie heißt es so schön? Der Fisch stinkt zuerst am Kopf!




__________________
Love people, use things, the opposite never works!