Auf der Suche bei Google nach Studien, die die These "Zuschauer schiessen keine Tore" (gemeint: Anfeuern beim Fußball oder Handball hat keinen messbaren Einfluss auf´s Ergebnis) stützen, bin ich auf folgendens gestossen:

http://2005.wienerzeitung.at/Desktopdefa...tter=S&cob=6059

Diese Studie (andere auch) belegt meine Annahme, was Mannschaftssportarten betrifft aber

Zitat:

Die sportpsychologischen Untersuchungen ergaben nämlich, dass Anfeuern sehr wohl auf die Leistung der Sportler einen positiven Einfluss ausüben kann. Und zwar dort, wo Kraft, Ausdauer und Kondition gefragt sind, also beim Fahrradfahren oder bei der Leichtathletik beispielsweise.

Also, das Brüllen am Straßenrand bringt was, das Brüllen im Fußballstadion bewirkt zum Teil das Gegenteil.




__________________
Love people, use things, the opposite never works!

Manchmal hat das Brüllen aber auch gar keinen Effekt, egal in welcher Lautstärke. Manche Renner sind so in die Anstrengung vertieft, dass sie gar nicht mitkriegen, was am Straßenrand so passiert.

Andererseits wäre das aber durchaus eine Erklärung, warum es bei Ulle so selten auf's Treppchen langt. Leute, hört einfach auf, ihn anzufeuern!!

Zitat:

Original von tick "Chicks sind wie Doping für Radprofis" .... ausser dass Chicks nicht illegal sind, mindestens wenn sie nicht minderjährig sind....

Ich weiß ja nicht, ob das so einen "dopenden" Effekt hätte, wenn die Armen dann völlig ausgepowert am Start erscheinen...

Das glaube ich.

Wobei es ja eigentlich nicht das Schlechteste ist - setzt schließlich Testosteron frei...