wie sieht euer trainingsgebiet aus ? |
21.10.2003 21:08
skippie
Tempobolzer

Dabei seit: 04.07.2003
Herkunft: Neuwied/ Rhein
OFFLINE
 |
|
|
Mein Wohnort liegt direkt am Rhein, ca. 65 üNN, aber in unmittelbarer Nähe befinden sich Westerwald und Eifel, wenn's also hügelig sein soll - kein Problem. Ich habe eine Strecke, bei der ich auf 80 km, knappe 1300 hm zusammenkratze, ohne mich mehr als 20 km von meiner Wohnung zu entfernen. Jetzt lachen die Leute aus dem Allgäu und noch höherer Anhäufungen von Gestein sicher, ich bin's aber froh drum, ne, es ist echt für alle Belange was da. Jetzt, wenns kälter wird bleibe ich dann alledings lieger an Rhein und Mosel, von wegen der besseren Sonnenbestrahlung.
Gruss Skippie
__________________ "Vom feeling her hatte ich ein gutes Gefühl."
Andreas Möller, Fussballspieler
|
|
|
|
|
30.10.2003 20:32
Kletterer unregistriert
OFFLINE
 |
|
|
Mein Trainingsgebiet ist eigentlich optimal. Ich wohne so im Sauerland das ich nur vom Berg runterrollen muss und mich praktisch im Flachland befinde. Zu anderen Seite hin beginnte aber dann sofort der Rothaarsteig. Die Berge sind zwar auch nicht alle so wahnsinnig hoch (max. 800m) aber steil. Mein einziges Problem in meinem Gebiet ist, dass die Berge auf die Dauer zu klein sind.
|
|
|
|
|
31.10.2003 08:21
Glgnfz
Illuminatus

Dabei seit: 29.12.2001
Herkunft: Lehmen Fan von: Leuten, die durchaus auch arbeiten...
OFFLINE
 |
|
das kenn ich!
bei mir geht's nur auf 450 hoch! was mir noch vor einem jahr aussah wie das gotthart-assiv ist jetzt kaum noch richtig "übel" - da wird wohl demnächst wirklich ein urlaub in die pyrenäen gehen müssen!
__________________ Hier könnte Ihre Signatur stehen!
|
|
|
|
|
04.11.2003 13:15
Niggel
Möchtegern-Bergziege

Dabei seit: 03.10.2003
Herkunft: zwischen Saar und Mosel, in der Nähe von Trier Fan von: Jedem, der schnell den Berg hinauffahren kann.
OFFLINE
 |
|
Bei mir dasselbe
Die "Berge" hier sind alle so 400 bis max.500 m über NN
Der höchste Anstieg ist von Konz bei Trier rauf auf den Dreikopf.
das sind rund 350 Hm auf 10 Km mit einem kurzen Flachstück im unteren Drittel.
Ist eine wunderbare Strecke, aber sie wird bei guter Form zu kurz.
Da ich im Begriff bin zur Bergziege zu mutieren, möchte ich nächstes
Jahr mal in den Schwarzwald fahren.
Auch die Vogesen sollen sehr reizvoll sein.
zu GA-Ausfahrten fahre ich die Saar und die Mosel rauf und runter.
Einen Kracher nehme ich aber meistens mit rein.
Niggel
__________________ Noch ist nicht geklärt, wie das Fahrradfahren derart zur Mode werden konnte, denn es ist vernünftig, und es ist weder geil noch sexy noch erotisch.
Joseph von Westfalen in: Das Leben ist hart
|
|
|
|
|
04.11.2003 13:24
Kalmit unregistriert
OFFLINE
 |
|
| Zitat: |
Original von Niggel
Da ich im Begriff bin zur Bergziege zu mutieren, möchte ich nächstes
Jahr mal in den Schwarzwald fahren.
Auch die Vogesen sollen sehr reizvoll sein. |
Kann ich nur bestätigen, war schon öfters dort, der Nordschwarzwald ist schon fast zu meiner zweiten radfahrerischen Heimat geworden! 
Und in den Vogesen war ich erst vor gut einem Monat mal wieder (unterhalb von Strasbourg) - einfach traumhaft!
|
|
|
|
|
04.11.2003 13:47
Califax
Abzocker
Dabei seit: 13.06.2003
Herkunft: Eastside Fan von: Ulle, Ronnie O`Sullivan
OFFLINE
 |
|
Trainigstechnisch bin ich hauptsächlich im flacheren Gebiet unterwegs. Richtung Muldental wo u.a. Frösi und die Wiesemhof Jungs ab und zu unterwegs sind gibt´s hügeliges Terrain. An der Stelle wo´s Uwe Ampler gelegt hat fahr ich auch oft vorbei. Tja Anstiege sind höchstens 2-3km lang, aber Zwischenstücke mit 10-12% "lockern" schon die Muskeln auf.
Als Ausgleich geht´s paarmal im Jahr in´s schnell erreichbare Erzgebirge. Trotz meiner 1,87m fühl ich mich auch an längeren Anstiegen eigentlich ganz wohl.
__________________ Optimismus ist ein Mangel an Information.
|
|
|
|
|
|