Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Ulle Glückwunschthread! (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=14278)
Geschrieben von xxGinesxx am 21.06.2004 um 14:24:
RE: sorry,
Mach doch einen Mayo-Thread auf und geh da spielen...
Geschrieben von chreezer am 21.06.2004 um 14:29:
nee
nachher machts doch Martinez und ich steh doof da
Geschrieben von forza_Jan am 21.06.2004 um 14:31:
RE: sorry,
| Zitat: |
Original von chreezer
hatte ne 0 vergessen
|
ok!! sooo: 0,3 mach das eventuell sinn......
und was will der spassvogel mit deienr totschnigg hochrechnerei???
keep biking totschick
Geschrieben von reifenpanne am 21.06.2004 um 14:46:
RE: sorry,
Es ging drum, dass die TDS dies Jahr nicht so gut besetzt war wie sonst.
| Zitat: |
| und was will der spassvogel mit deienr totschnigg hochrechnerei??? |
das ist ganz einfach: wenn der Totschnig 1750 hm/h schafft, und der mayo im letzten Jahr ADH auch nur 1753, dann heisst dass, dass die Leistung letztes Jahr mit der von Totschnig vergleichbar war. daher kann man die Leistung von Ullrich entsprechend vergleichen, ne gewisse Steigerung noch eingerechnet kann mayo also auch keine 3 min pro Berg rausholen.
(beim Zeitfahren letzte Woche ist Mayo allerdings über 1800 hm/h gefahren, und Armstrong noch knapp 1800 hm/h, nur kann man das mit nem Rennen mit Taktik etc. nich vergleichen)
war wohl doch etwas aus dem Zusammenhang gerissen
Geschrieben von Tempodiktat am 21.06.2004 um 16:36:
RE: sorry,
| Zitat: |
Original von reifenpanne
das ist ganz einfach: wenn der Totschnig 1750 hm/h schafft, und der mayo im letzten Jahr ADH auch nur 1753, dann heisst dass, dass die Leistung letztes Jahr mit der von Totschnig vergleichbar war. daher kann man die Leistung von Ullrich entsprechend vergleichen, ne gewisse Steigerung noch eingerechnet kann mayo also auch keine 3 min pro Berg rausholen. |
ja, aber Totschnigs Vorname beginnt mit einen "G" und Mayos Trikot ist orange/blau, das sollte berücksichtigt werden, wenn wir schon Kaffeesatz-lesen spielen
Geschrieben von reifenpanne am 21.06.2004 um 17:02:
RE: sorry,
naja, wenn man überhaupt Formvergleiche Sinn machen. Wie will man halt Formvergleiche bei verschiednen Rundfahrten etc. ziehen als beim Vergleichen der momentan erreichten Spitzenleistungen.
Natürlich kann die Platzierung der Tour nicht ala Riis ausrechnen, aber die Leistung am Berg kann man auf diese Weise schon vergleichen.
zum vergleichen: noch ein PS von Dr. Ferrari:
"Superlative performance by Stefano Garzelli: 1708 m/h was his VAM, from the moment he attacked till the top of the Gavia.
...
The VAM on the final climb to Bormio 2000 (1650 m/h for Cunego)"
Geschrieben von TEVC am 21.06.2004 um 17:18:
RE: sorry,
| Zitat: |
Original von reifenpanne
Es ging drum, dass die TDS dies Jahr nicht so gut besetzt war wie sonst.
|
Richtig. Mit Ausnahme von Zubeldia, dem Liberty Team (die gar nix fahren) und Vino sind alle ernsthaften Kandidaten die Dauphine gefahren. Ich moechte echt nicht provozieren- aber bei der Besetzung der TdS waere alles andere als ein Sieg Ulles absolut nicht zu entschuldigen gewesen.
*edit*
Zum Sieg natuerlich Glueckwunsch.
Geschrieben von reifenpanne am 21.06.2004 um 17:23:
RE: sorry,
ist genau der Punkt, aber die Leistungen, die erbracht worden sind auch von Jeker und Totschnig sind nicht schlecht im Vergleich z.B. zu den Daten voriges Jahr bei der Tour oder dies Jahr beim Giro.
Geschrieben von Tourmalet am 21.06.2004 um 19:18:
RE: sorry,
Wobei Dottore Ferrari auch anmerkt, dass man in dritten Woche einer RF, wenn es vielleicht auch schon der 3. oder 4. schwere Anstieg des Tages war, man nicht davon ausgehen darf, einen VAM wie am Anfang einer Rundfahrt zu erreichen, wenn alle noch relativ frisch und ausgeruht sind.
Geschrieben von Elborn am 21.06.2004 um 19:50:
RE: sorry,
Aber LADH war zieeeeemlich am Anfang 2003.
Geschrieben von zabelfan am 21.06.2004 um 20:22:
RE: euer aller euphorie in allen ehren....
wieso ungläubiger
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH