---

Geschrieben von der prophet am 11.04.2008 um 10:09:

 

Im Kern seiner Aussage hat panni doch vollkommen Recht: Cavendish hat sich blöd verhalten und muss noch einiges dazu lernen. Sowohl im fahrerischen (was das Vermeiden von Stürzen angeht), als auch im Interviews geben.

---

Geschrieben von Bugno am 11.04.2008 um 10:20:

 

Wieso hat er sich blöd verhalten? Wenn es ihm zu gefährlich ist, dann muss er zunächst auf sich selbst schauen, dann niemanden ist damit gedient, wenn er einen Jalabert hinlegt!

Das war einmal der radsportliche Aspekt. Was immer er an sonstigen Tönen danach spuckt, ist irrelevant - sicher kann man das auch als "blöd" bezeichnen, aber ich würde das nicht überbewerten!

---

Geschrieben von panni am 11.04.2008 um 10:33:

 

Zitat:

Original von Bugno Wieso hat er sich blöd verhalten? Wenn es ihm zu gefährlich ist, dann muss er zunächst auf sich selbst schauen, dann niemanden ist damit gedient, wenn er einen Jalabert hinlegt! Das war einmal der radsportliche Aspekt. Was immer er an sonstigen Tönen danach spuckt, ist irrelevant - sicher kann man das auch als "blöd" bezeichnen, aber ich würde das nicht überbewerten!

Ich habe sehr wohl Verständnis für Cavendishs Situation geäußert und mich ausschließlich zu seinem schon mehrfach von mir beobachteten "Gehabe" geäußert.

---

Geschrieben von Bugno am 11.04.2008 um 10:39:

 

... das für mich irrelevant ist ...

Außerdem hat der prohet das Wort "blöd" verwendet und nicht du!

---

Geschrieben von teufelsberg am 11.04.2008 um 10:41:

Zitat:

Original von Bugno O jeh, jetzt wird Ulle-Fans schon jede Radsportkompetenz abgesprochen! Haarsträubend!

---

Geschrieben von panni am 11.04.2008 um 10:49:

 

@Bugno

Vielleicht habe ich dich ja missverstanden, aber wer hat mir dann Radsportkompetenz abgesprochen, wenn ich mich überhaupt nicht zum Rennen geäußert habe. An meinem Verständnis für Cavendishs Situation dürfte sich weder Schnippler noch du gestört haben.

Zitat:

Original von Bugno O jeh, jetzt wird Ulle-Fans schon jede Radsportkompetenz abgesprochen! Haarsträubend!

---

Geschrieben von der prophet am 11.04.2008 um 11:12:

 

Zitat:

Original von Bugno Wieso hat er sich blöd verhalten? Wenn es ihm zu gefährlich ist, dann muss er zunächst auf sich selbst schauen, dann niemanden ist damit gedient, wenn er einen Jalabert hinlegt! Das war einmal der radsportliche Aspekt. Was immer er an sonstigen Tönen danach spuckt, ist irrelevant - sicher kann man das auch als "blöd" bezeichnen, aber ich würde das nicht überbewerten!

Er hatte ja nun schon des öfteren (letzte Tour de France, z.B.) mit vielen aufeinanderfolgenden Stürzen Probleme. Kann man als Pech abstempeln oder aber vielleicht auch als Fehlverhalten vom Fahrer.

In diesem Zusammenhang mag das Wort "blöd" zu gemein sein, es trifft wohl aber auf seine Aussagen in den Interviews zu ("Es war windstill und Fahrer, die nicht sprinten können, mischten plötzlich mit. Ok, bei einem Eintagesrennen ist es ihr Recht."). Sowas kann er sich schon sparen.

Er ist noch jung, macht Fehler und wird sicher aus diesen lernen. Du hast Recht, dass man das alles nicht überbewerten sollte, aber man kann es zumindest mal ansprechen.

---

Geschrieben von schnippler am 11.04.2008 um 11:14:

 

Zitat:

Original von panni An meinem Verständnis für Cavendishs Situation dürfte sich weder Schnippler noch du gestört haben.

Ne, mich stören andere Dinge. Aber egal, will es nicht weiter anheizen.

---

Geschrieben von RüCup am 11.04.2008 um 11:15:

 

ich find cavendish super. ganz ohne ironie. so typen braucht der radsport. typen die auch mal polarisieren. als ob der junge cippo anders drauf gewesen wäre. und mir ist lieber, er entscheidet mal für sich, nen sprint auszulassen, als wie abdusharov in jede lücke zu fahren die gar nicht da ist. das zeugt für mich von deutlich weniger grips.

---

Geschrieben von Markus am 11.04.2008 um 12:23:

 

Das ist ja alles schoen und gut. Der Junge polarisiert uind ich selber bin auch ein grosser Fan seiner Fahrweise, aber:
High Road hat ist die letzten 15 bis 20 KM wie irre von vorne fuer ihn gefahren, unter anderem auch Hicapie, dem ich in dieser Gruppe auch einen Platz unter den ersten 5 zugetraut haette.
Dann einfach nicht mitzusprinten oder sich wenigstens mal um eine gute Position bemuehen find dann schon ein wenig..... Van gerwen haette es wohl als Arbeitsverweigerung bezeichnet
Zumal er wirklich in guter Position war, direkt in der Naehe von Freire, der ja dann am Ende doch sein Loch gefunden hat.

Aber abgesehen davon; es ist sein gutes Recht, auch mal raus zu nehmen, wenn es noetig ist, aber dann zu sagen, dass es ihm zu gefaehrlich sei, passt nun mal gar nicht zu seinem Fahrstil.
Wer sich noch an letztes Jahr bei der Katalonien-Rundfahrt erinnert: da schoss er bei einer kleinen Abfahrt zwischen KM 2 und KM 1 vor dem Ziel etwa 60 Position alleine, ohne Fuehrung von Mannschaftskameraden durchs Feld und gewann am Ende, weil er Luecken gefunden hat, die kein anderer gesehen hat.

Das Einzige, woran er noch arbeiten sollte, ist die Wortwahl nach den Rennen. Manchmal bringt ein wenig Abstand zu einem Ereignis dann auch die besseren Worte hervor.

---

Geschrieben von schnippler am 11.04.2008 um 12:54:

 

Zitat:

Original von Markus Das Einzige, woran er noch arbeiten sollte, ist die Wortwahl nach den Rennen. Manchmal bringt ein wenig Abstand zu einem Ereignis dann auch die besseren Worte hervor.

Wer weiß, ob das überhaupt vernünftig übersetzt ist. Und wie ich schon sagte: Direkt nach dem Rennen und voller Enttäuschung neigen Sportler gelegentlich zu blöden Aussagen.

---

Geschrieben von Scout am 11.04.2008 um 13:18:

 

Naja wenn er sich schon 5mal gelegt hat, wird er es wohl auf ein 6. mal nicht ankommen lassen. Letztendlich ein Verletzter Cavendish nützt dem Team auch nix. Beim nächsten mal hat er vielleicht mehr Glück.

---

Geschrieben von zumbo am 11.04.2008 um 14:22:

 

Zitat:

Naja wenn er sich schon 5mal gelegt hat, wird er es wohl auf ein 6. mal nicht ankommen lassen. Letztendlich ein Verletzter Cavendish nützt dem Team auch nix. Beim nächsten mal hat er vielleicht mehr Glück.

es hat ihn nur 5x beinahe gelegt.

---

Geschrieben von Scout am 11.04.2008 um 14:33:

 

Oh, da habe ich wohl das beinahe überlesen.
Aber trotzdem finde ich es gut, wenn einer sein Glück nicht zu sehr heraus fordert. Wobei natürlich ein Sprinter keine Angst haben darf.

---

Geschrieben von teufelsberg am 11.04.2008 um 15:15:

 

wo steht eigentlich, dass er nicht mitsprinten wollte?

nach der schilderung von tricky

Zitat:

Original von tricky Cavendishs 'Zug' (Hammond und zwei, drei Fahrer aus anderen Teams) wurde von Freires Rattenschwanz (der von links nach ganz rechts rüberzog) übel eingebaut. Nur Hammond kam noch durch die Lücke. Cav nahm raus, was nicht dumm war. Es gab nur die Möglichkeit, in die Bande zu stürzen oder sich an einem fremden Hinterrad aufzuhängen; oder eben rauszunehmen.

konnte er nicht mitsprinten, und das stünde auch im einklang mit seiner zitierten Aussage: "ich habe gar nicht mitgesprintet".