---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 25.07.2005 um 09:29:

 

Zitat:

Original von arndtje Zitat: Original von langtang Vinokuorov (im positiven Sinne Wir waren vor Ort, haben den Sprint aber nicht gesehen. Da waren im Zielbereich einfach zu viele Menschenmassen. Die "Stimme der Tour" hat sich die ganze Zeit zwischen Vino und Mc Gee überschlagen und wir wussten zuerst gar nicht, wer wirklich gewonnen hat. Als Vino dann gekürt wurde, wars Gewissheit. Der Kerl ist einfach irre. Das wird T-Mobile womöglich erst richtig bewusst, wenn er nicht mehr da ist.

Ich denke nicht, dass die Moppels die Wahl hatten. Wenn Vino nicht zu DC geht (wovon auszugehen ist), wird er sicher für weniger Geld fahren, dafür aber als Kapitän. Ob es ihm etwas bringt, werden wir ja nächstes Jahr sehen. Gegen Basso und Ullrich in Form sieht er auf jeden Fall kein Land.

---

Geschrieben von rider am 25.07.2005 um 10:18:

 

Zitat:

Original von Michelin-MännchenGegen Basso und Ullrich in Form sieht er auf jeden Fall kein Land.

Woher will man das wissen? Radsport ist Höchstleistungssport (eine Phrase, ich weiss) und da ist so eine Extrapolation irgendwie nicht möglich. Wer weiss denn, wie Basso oder Ullrich resp. Vinokurov in Höchstform im Jahr 2006 wirklich sein werden?

Wird Vino den Armstrong-Weg begehen (ausschliessliche oder hauptsächlichste Konzentration auf die Tour)? Wieviel wird er dann besser sein als 2005? Was heisst das bezüglich der relativen Stärken zu den anderen? Wer sagt, dass 2006 v. a. das Trio Vino, Ulle und Basso gegeinander fährt? Was ist mit weiteren Kandidaten, z. B. Valverde?

Was heisst es für den Rennverlauf, wenn allenfalls kein Dominator mehr rum ist? Werden Leute wie Ullrich (Diesel) oder solche wie Vino (Angreifer) ihren Nutzen daraus ziehen? Oder werden Abstauber (Basso) im Vorteil sein?

Da sich diese Fragen IMO nicht vor Mitte oder Ende der Tour 2006 beantworten lassen, sind Überlegungen, wer 2006 die besten Chancen haben wird, super spekulativ.