---

Geschrieben von Glgnfz am 20.12.2003 um 16:51:

RE: Beloki

nein! noch mehr als die!

---

Geschrieben von Rudolph Altisch am 20.12.2003 um 21:52:

  RE: Beloki

mir scheint, beloki wird - aus mitleid wegen dem sturz - seither etwas überschätzt.

im zeitfahren hätte er gegen die großen 2, auch gegen hamilton + zubeldia kein land gesehen. sein auftritt auf der alpe d'huez wurde überschätzt. er war unten nach beltrans schneller einfahrt sofort ca. 20 sekunden weg und kam nur wegen der "bummelei" (ein damals rel. schwacher heras machte "tempo") zur kopfgruppe zurück. seine attacke war sofort zu ende; lance ging etwa für ne minute aus dem sattel (nur noch ham.+mayo gingen mit)und hat das loch gleich wieder zu gehabt. dann ging mayo. selbst ein relativ schwacher lance hätte beloki an diesem tag abgehangen. die gesichter sprachen bände. im vergleich zu den pyrenäen sah lance auf der alpe sehr entspannt aus. beloki fuhr - geht man nach dem gesichtsausdruck - am limit.

beloki hat 2004 nur eine chance, wenn lance noch "schlechter" ist als 2003 und etwas schlechter als 2001. ansonsten hat der baske gegen die beiden nie und nimmer eine chance und dabei muss man sich gar nicht auf sein zu erwartendes schlechtes mzf berufen.

---

Geschrieben von Rudolph Altisch am 20.12.2003 um 21:55:

  RE: Beloki

mit "etwas schlechter als 2001" ist natürlich nicht der commander, sondern ullrich gemeint...

---

Geschrieben von panni am 21.12.2003 um 00:27:

  RE: Beloki

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Beloki bei den Tour-ZF auch hinter Hamilton, Vino, IGG Peschel, Rich und Millar eingeordnet werden muss. Diese Fahrer sind aber in den Bergen zu schwach, um Beloki im GC verdrängen zu können. Die drei von mir genannten Fahrer sind die komplettesten und an denen kommt man nur vorbei, wenn man selbst ein kompletter Fahrer ist. Zubeldia kann er (noch) knacken, aber die anderen beiden nie und nimmer.

Beloki hatte vermutlich auf Armstrongs baldigen Abschied spekuliert und an Ulles Rückkehr nicht so recht geglaubt. Nun mußte er seine Ziele korrigieren.

---

Geschrieben von RUMS-As am 21.12.2003 um 02:12:

wenn es noch gerechtigkeit in dieser welt gibt...

raimondas rumsas

---

Geschrieben von chreezer am 21.12.2003 um 02:19:

  also wenn leblanc

für atlas-polsat keine wildcard springen lässt - für wen dann?

---

Geschrieben von Brägel am 21.12.2003 um 12:06:

Tour-Favoriten 2004

Ich schätze mal:

Armstrong
Ullrich
Heras
Hamilton
Zubeldia
Beloki
Mayo
Sevillia

Diese Fahrer werden das Podium unter sich aus machen

Botero und Winokurow könnten dabei sein falls Ullrich schwächelt.
Beloki könnte eine vordere Platzierung erreichen.

Den Sieg traue ich nur
Armstrong
Heras
Ullrich
zu

---

Geschrieben von Tourmalet am 21.12.2003 um 12:49:

 

Dem Herras trau ich gar nix zu. Wer gewinnt schon gleich in seinem ersten Rennen die Tour?

---

Geschrieben von Brägel am 21.12.2003 um 18:30:

 

Zitat:

Original von Tourmalet Dem Herras trau ich gar nix zu. Wer gewinnt schon gleich in seinem ersten Rennen die Tour?

Du bist und bleibst ein Wichtigtuer und Klugscheisser

---

Geschrieben von xxGinesxx am 21.12.2003 um 18:32:

 

Dann will ich auch mal “spekulieren”…
Top-Favoriten: Armstrong, Ullrich (*gähn*)
Falls beide patzen: Beloki, Heras, Mayo, Zubeldia
Top-10: Basso, Hamilton, A.Gonzalez, Vinokourov, Moreau
„dark horses“: Rogers, Pecharromán, Botero, Valverde (falls dabei)

Wenn's das MZF nicht geben würde, wäre Mayo mein Top-Favorit, denn Armstrong hat seinen Zenit 2002 erreicht und Ulle gibt mal wieder 'n zu großen Windschutz.