---

Geschrieben von Cyclist am 18.07.2008 um 21:44:

 

Zitat:

Original von Phil Aber er ist halt auch noch verdammt jung und in dem Alter hatten ein Cipollini und erst recht kein Petacchi schon ein solches Niveau.

Stimmt, Cipollini war "schon" 25 als die ganz erfolgreiche Zeit losging (auch wenn er in jeder Saison seiner Karriere Erfolge feiern konnte), Petacchi dagegen 28/29 (wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht). Allerdings muss Cavendish erst noch beweisen, ob er auch die Konstanz über viele Jahre bringen kann. Das Talent dazu hat er sicher.

---

Geschrieben von Niki2000 am 18.07.2008 um 22:11:

 

Wie alt war Cipo denn bei seinem ersten Dopingcocktail?

---

Geschrieben von Q_18 am 18.07.2008 um 22:23:

 

Zitat:

Original von Lenkerband Zitat: Original von Phil Aber er ist halt auch noch verdammt jung und in dem Alter hatten ein Cipollini und erst recht kein Petacchi schon ein solches Niveau. Wobei die erst mit Mitte,Ende Zwanzig angefangen haben abzuraeumen. Wenn Cavendish versuchen sollte, auf die Klassiker zu stuerzen, muss ich an Boonen denken. Da hiess es LBL, MSR und Flandern waeren in einem Jahr moeglich.

Also wenn Cavendish noch so gut Berge/Hügel fahren lernen sollte, dass er LBL gewinnen könnte, könnt man ihm sämtliche Siege ohne Dopingrtest aberkennen.

Allerdings schon sehr beeindruckend mit welcher Leichtigkeit er die Sprints abschießt. Würde mich aber wirklich mal interessieren wie gut er gegen Peta,Boonen und Bennati und einen völlig gesunden Hushovd aussehen würde. Naja nächstes Jahr.

---

Geschrieben von Windkante am 19.07.2008 um 00:33:

 

Zitat:

Original von Cyclist Zitat: Original von steffi daran habe ich auch gedacht Zabel und Mc E in ihren jeweils besten Zeiten gehören auch noch dazu Vielleicht hat mich mein Gedächtnis oder Italienliebe etwas vergessen lassen, aber so aus dem Stehgreif hätte ich gedacht, dass von den SuperSprintern nur Cipo und Peta wiederholt mind. 4 GT-Etappsiege bei einer einzigen GT in einem Jahr vorzuweisen hätten. Aber vielleicht täusche ich mich da auch. Was die Gesamtzahl der Siege angeht, hat Cavendish noch einen weiten Weg vor sich.

sehe ich auch so: Zabel hat bei GTs die Sprints nie dominiert - er hatte ja oft sogar gar keinen Etappensieg, Mc Ewen könnte man schon eher nennen, er hatte ja nie einen Zug wie Peta oder Cipo, sonst hätte er wahrscheinlich auch mehr rausholen können...

---

Geschrieben von Cyclist am 19.07.2008 um 01:15:

 

Zitat:

Original von Windkante Mc Ewen könnte man schon eher nennen, er hatte ja nie einen Zug wie Peta oder Cipo, sonst hätte er wahrscheinlich auch mehr rausholen können...

Da kann ich nur zustimmen. Mir ging es auch weniger darum, zu sagen der oder der war überlegener. Zabel hat(te) seine Stärken woanders. Aber dieses Gefühl, man schaut sich einen Sprint an und weiß/ahnt im Grunde schon vorher, dass wieder nur einer gewinnen kann, die anderen machen können, was sie wollen, das hatte ich bei GTS früher v.a. bei den beiden Italienern, bei dieser Tour habe ich so ein Gefühl bei Cavendish.