Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Team Gerolsteiner (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=19139)
Geschrieben von Horatio am 07.07.2006 um 13:04:
Dass Zberg Ferarri-Kunde ist wusste ich nicht.
Schumachers Niveau ist schon enorm, zugegeben. Aber seinen Leistungssprung finde ich so erstaunlich nicht. Er ist Jahrgang 81, ist 2002 Profi geworden, also in sehr jungen Jahren, in denen man wohl durchaus noch Luft nach oben hat. Und hätte man bei ihm kein Potential gesehen, wäre er es so früh wohl nicht geworden. Insofern ist seine Leistungsentwicklung durchaus am oberen Rand des Spektrums, aber für mich eben noch im Rahmen. Anders wäre es, wenn jetzt ein Fahrer, der die U23 komplett ausgereizt hat (etwa ein Martens oder Schillinger) bei den Profis plötzlich leistungsmäßig explodiert.
Ich will auch gar nicht behaupten, dass Schumacher unbedingt sauber ist, aber ich sehe bei ihm keine besonderen Indizien für Doping.
Geschrieben von garfield am 07.07.2006 um 13:09:
| Zitat: |
| aber ich sehe bei ihm keine besonderen Indizien für Doping |
hm ich weiss nicht - rein fahrerisch und von den platzierungen her sieht man solche indizien seit jahren wohl nicht bei ludewig und bei diversen würth und comunidad fahrern, die belastet wurden, auch nicht.
will sagen ein fahrer der unauffällig fährt ist auch nicht gleich sauber...
Geschrieben von jonas am 07.07.2006 um 13:48:
Wobei Zberg nicht unbedingt so fährt als wäre er mit Doping vollgepumpt, zu seinen Zeiten als Pantani-Helfer fuhr er in ganz anderen Dimensionen. Kann natürlich auch mit Verletzungen oder was weiss ich zusammenhängen.
Und bei M.Zberg sind die Differenzen zwischen seinen besten Jahren zur EPO-Hochzeit (1997/1998) so eklatant, dass er entweder das Dopen verlernt hat oder schlicht und einfach sauberer fährt als die anderen.
Edit: Wichtig sind nicht die Leistungen an sich sondern die Leistungsdifferenzen. So leid es mir tut, aber was Gerdemann dieses Jahr am Berg teilweise abzieht sollte man nicht so ohne weiteres stehenlassen und einfach mal hinterfragen. Klar ist er ein Riesentalent, aber das alleine reicht meistens noch nicht so weit. Und Cunego's Giro vor 3 Jahren?!?
Geschrieben von bAdpit am 07.07.2006 um 13:57:
| Zitat: |
Original von jonas
Und Cunego's Giro vor 3 (?) Jahren?!? |
da war er noch jung und brauchte das geld!
Geschrieben von Michelin-Männchen am 07.07.2006 um 14:05:
| Zitat: |
Original von bAdpit
| Zitat: |
Original von jonas
Und Cunego's Giro vor 3 (?) Jahren?!? |
da war er noch jung und brauchte das geld!
|
Genau, es dopt nur, wer mehr als 40t pro Jahr zur Verfügung hat...
Geschrieben von Schuijlenburg am 24.07.2006 um 20:20:
2007
Levi Leipheimer verlässt am ende der Saison Gerolsteiner und fährt für... Discovery Channel
Geschrieben von Checker am 24.07.2006 um 20:22:
Re: 2007
Eine Quelle wäre ganz nett...
Geschrieben von Donishäusle am 24.07.2006 um 22:30:
Überraschend...
aber eigentlich gut nachzuvollziehen. Levi hat es als amerikanischer Fahrer in einem deutschen Team mit dermaßen vielen Talenten vielleicht schon schwer, und wenn Fothen und Schuhmacher nächstes jahr die Tour fahren, kann er sich einer Kapitänsrolle jedenfalls nicht sicher sein. Ich Denke bei DSC wird er schon an seine beste Form herankommen....
Geschrieben von ogkempf am 24.07.2006 um 22:42:
Für Gerolsteiner war er aber ein durchaus wichtiger Mann. Talent haben sie mit Schumacher und vor allem Fothen, aber reicht das schon für GTs?
Denn da sind sie sonst sehr mager bestückt. Totschnig ist nicht mehr der Fahrer, der er vor 2 Jahren noch war. Montgomery wird wohl nie wieder der Montgomery, der er vor rund 6 Jahrenw ar. Russ...naja...so richtig geglänzt hat er auch nicht.
Also ich denke, dass sie da noch jemanden nachholen werden/müssen. 1,5 bergfeste Rundfahrer sind ein wenig zu wenig für eine ganze Saison.
Geschrieben von hasending am 24.07.2006 um 22:47:
| Zitat: |
Original von ogkempf
Für Gerolsteiner war er aber ein durchaus wichtiger Mann. Talent haben sie mit Schumacher und vor allem Fothen, aber reicht das schon für GTs?
Denn da sind sie sonst sehr mager bestückt. Totschnig ist nicht mehr der Fahrer, der er vor 2 Jahren noch war. Montgomery wird wohl nie wieder der Montgomery, der er vor rund 6 Jahrenw ar. Russ...naja...so richtig geglänzt hat er auch nicht.
Also ich denke, dass sie da noch jemanden nachholen werden/müssen. 1,5 bergfeste Rundfahrer sind ein wenig zu wenig für eine ganze Saison. |
Eigentlich wollten sie ja Klöden, aber bei T-Mobile verändern sich ja auch die Dinge.
Geschrieben von Checker am 25.07.2006 um 09:43:
| Zitat: |
Original von Carbon
Is ja fast so wie bei T-Mob mit Kessler 
|
IMO hatte Kessler bei der diesjährigen Tour durchaus seine Daseinsberechtigung...
Im Gegensatz zu Kessler war von Scholz, abgesehen von seinem hervorragend herausgefahrenen
3. Platz in Macon, nun wirklich gar nichts zu sehen.
Geschrieben von karteikarte am 25.07.2006 um 09:53:
War Scholz nicht erkrankt und fuhr deshalb nur so mit? Irgendwo meine ich dies gehört zu haben.
Geschrieben von ogkempf am 25.07.2006 um 11:42:
| Zitat: |
Original von Checker
IMO hatte Kessler bei der diesjährigen Tour durchaus seine Daseinsberechtigung...
|
Auf jeden Fall...die Form seines Lebens. Vom Etappensieg mal ganz abgesehen, war es für mich das einzige Mal bisher, dass er bei der Tour echt wertvoll war!
Wie sriös sind denn jetzt eigentlich die Gerolsteiner-Klöden-Gerücht? So richtig habe ich davon eigentlich nichts gehört.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH