Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Große Rundfahrten Forum (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=20)
--- 1:55 machbar oder nicht ???? (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=11674)


Geschrieben von USPS-Fan am 28.09.2003 um 00:14:

 

Zitat:
Original von Crisanto
Zitat:
Original von Michelin-Männchen
Wo hat Heras eigentlich dieses Jahr die Vuelta gewonnen? *herumrätsel*


Tip: Schau doch mal die Ergebnisse der letzten Etappen an!
Wieso hab ich bloß das Gefühl, daß hier an Heras' Leistung herumgemäkelt werden soll. Sollte etwa folgendes Zitat für Roberto keine Gültigkeit mehr haben?

Zitat:
Original von Michelin-Männchen
Alles Quatsch, Sieger ist der, der am Ende die Strecke in der schnellsten Zeit zurückgelegt hatte.


pfeifend

ziehe den hut Crisanto ziehe den hut



Das Problem scheint das Team!! zu sein, in dem Heras fährt................ großes Grinsen
pfeifend



Geschrieben von Raupi7 am 28.09.2003 um 00:24:

 

allerdings Heras hat ein super zeitfahren hingelegt und ist nach einem langsameren start eine super Vuelta gefahren!!!!!!!!



Geschrieben von yeti am 28.09.2003 um 00:50:

 

Und Moritz hatte im heißen KA Recht mit seinem Tipp auf Roberto! smile



Geschrieben von USPS-Fan am 28.09.2003 um 00:56:

smile Was

ihn auch unglaublich freut, und er mir schon einige Male unter die Nase gerieben hat Trink brüderle, trink *hicks*
Aber ich freu mich ja, das er recht hatte............. laut lachen



Geschrieben von TEVC am 28.09.2003 um 10:54:

 

@MM
Bei fast jeder der letzten Bergetappen war er ein bischen schneller. Vorgestern 1:20 und das BZF waren die Schlüssel.

Können auch die USPS Fans (nicht nur die mit dem Nick Mädchen ) ) mal etwas weniger nickelig sein. Sebastian hat eine Frage gestellt- ihm deswegen USPS / Heras Aversionen zu unterstellen hat schon fast Ulle-Fan Niveau fiesgrins



Geschrieben von Tourmalet am 28.09.2003 um 11:17:

 

Wobei Nozal auch sensationell war, wie er die Zeitfahren dominiert und in den langen nicht so steilen Pyräneen Pässen mitgehalten hat, war schon unglaublich.



Geschrieben von atreiju am 28.09.2003 um 15:40:

 

Zitat:
Original von Vinyard
Du spinnst ja!

Irgendwann geht jeder Stern auf. Wie war es damals mit Ullrich?

Dann dürften ja die Leistung von Valverde euch auch ziehmlich spanisch vorkommen oder? arrrghhhh


Naja, Valverde hat schon das ganze Jahr über angedeutet, dass er eine sehr gute Vuelta fahren kann, Nozal nicht....

Und ich habe bei Valverde auch keine solche Leistungsexplosion gesehen wie bei Nozal, er war schon länger stark am berg und konnte ordentlich sprinten, das Zeifahren war nicht seine große stärke.



Geschrieben von Checker am 28.09.2003 um 22:21:

  Ich ziehe den Hut

vor Roberto Heras. In der letzten Woche 5 Minuten Rückstand aufzuholen, ist schier unglaublich, eine derartige Aufholjagd hat es bei einer GT lange nicht mehr gegeben. Es hat eben auch der routiniertere Fahrer mit den größeren Kraftreserven gegenüber Nozal am Ende gewonnen.



Geschrieben von Crisanto am 28.09.2003 um 22:24:

Daumen hoch! Einen Moment noch ...

... Checker. Wart auf mich, zu zweit zieht es sich besser!
ziehe den hut Crisanto ziehe den hut



Geschrieben von Michelin-Männchen am 28.09.2003 um 22:28:

  Danke Tefal

Zitat:
Original von TEVC
@MM
Bei fast jeder der letzten Bergetappen war er ein bischen schneller. Vorgestern 1:20 und das BZF waren die Schlüssel.

Können auch die USPS Fans (nicht nur die mit dem Nick Mädchen ) ) mal etwas weniger nickelig sein. Sebastian hat eine Frage gestellt- ihm deswegen USPS / Heras Aversionen zu unterstellen hat schon fast Ulle-Fan Niveau fiesgrins

Aber ich kann mich schon selbst wehren. Bevor Ihr lospoltert, solltet Ihr mal den Zusammenhang lesen. Eisheilig hat behauptet, es gäbe keinen Pantani mehr, der eine trotz schwachem EZF-Fähigkeiten eine Rundfahrt gewinnt, weil er am Berg so überlegen ist, und da habe ich mir erlaubt, die Frage zu stellen, wo Heras gewonnen hat. Meiner Meinung nach am Berg (ich zähle mal das BZF dazu).

Das war alles. Ansonsten habe ich zu Heras eine zwiespältige Meinung, hat sich aber seit seinem Vuelta-Sieg nicht wirklich weiterentwickelt (auch schwierig als Wasserträger von Armstrong). Da gefällt mir so jemand wie Hamilton besser, der den umgekehrten Weg gegangen ist.

Was Chrisanto betrifft ... ach nee, das lass ich lieber.

Sebastian



Geschrieben von maniroller am 28.09.2003 um 22:32:

  RE: Ich ziehe den Hut

Auch wenn ich den quasi Nobody-, zumindest aber Überraschungs-Sieger Nozal gerne gesehen hätte: dem kann ich nur zustimmen. Wenn die Äusserungen, die aus dem US-Postal-Umfeld in den letzten Tagen zu vernehmen waren, stimmen, haben sie ja selbst nicht mehr wirklich dran geglaubt. Vielleicht wollten sie ONCE damit ja auch nur einlullen ...
Mannschaftstaktisch ist die Nummer aber anscheinend genau aufgegangen: Beltran als „Störfeuer“, und Heras holt in der letzten Woche zum grossen Schlag aus keine ahnung

Zum Schluss noch ein (wahrscheinlich) unpopulärer Satz: Heras als Sieger im grün/weissen Trikot hat mir damals und hätte mir auch heute besser gefallen ...

mani



Geschrieben von eisheilig am 29.09.2003 um 13:05:

  RE: und

Zitat:
Original von Michelin-Männchen
Zitat:
Original von eisheilig
[Und ein zweiter Pantani, der am Berg die TdF gewinnen konnte ist nirgends in Aussicht

Wo hat Heras eigentlich dieses Jahr die Vuelta gewonnen? *herumrätsel*


Er hat sie schon in den Bergen gewonnen, jedoch hätte er sich keine schlechten Zeitfahren erlauben dürfen...Pantani kam doch beim Zeitfahren teilweise nicht über den Platz 100 hinaus...

wollt jetzt mal aufzeigen wie sich die Zeiten addieren :

MZF : ONCE 32.01
US POstal 0.10
iBanesto 0.24

Vorsprunge den Heras auf MAncebo rausholt sind 14 Sekunden

1.EZF Nozal 53.34
18. Heras 3.35
21. Mancebo 3.48

Hier hat Mancebo wohl wichtige Zeit verloren...vorallem gegenüber anderen KOnkurrenten...auf Heras verlor er 13 Sekunden


2. EZF Nozal 1.02.03
7.Heras 1.45
21. MAncebo 3.32

Jetzt wirds schon happiger mit 1 MInute und 47 Sekunden Rückstand auf Heras


BZF Heras 23.08
19. Mancebo 1.29



Im Endklassment hat Heras 4:47 Vorsprung auf Mancebo....addieren wir die Verluste bei den ZEitfahren, dann hat Mancebo dort 3:43 verloren....Und soviel Zeit auf einen Heras zu verlieren ist kein Zeichen für gutes Zeitfahren...

Und macht nachdenklich, dass Heras auch die BAsis für seinen Sieg im Zeitfahren geholt hat



Geschrieben von Michelin-Männchen am 29.09.2003 um 13:12:

  Tour 1998 zum Vergleich

Prolog:
6. Jan Ullrich (Ger) Telekom + 0:005
...
181. Marco Pantani (Ita) Mercatone +0:48


Meyrignac l'Eglise - Correze, EZF 58km

1. Jan Ullrich (Ger) Telekom 1.15:25
...
33. Marco Pantani (Ita) Mercatone +4:21


Montceau - Le Creusot, EZF 52km

1. Jan Ullrich (Ger( Telekom 1.03:52 (48,851 km/h)
...
3. Marco Pantani (Ita) Mercatone Uno +2:35


MP hat also über 7,5 min beim EZF verloren, die Tour am Ende aber mit 3:21 gewonnen, also 11 min in den Bergen herausgeholt. Das hat Heras nur zur Hälfte geschafft, aber immerhin.

Sebastian


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH