---

Geschrieben von KitKat am 03.01.2003 um 16:13:

 

Nö, das seh ich nicht so.
Man kann doch nicht gleich jedes Thema das evtl. etwas in die Politik abschweifen könnte von Anfang an abwürgen.
Ich find diese Regelung sowieso kindisch aber das hab ich nicht zu entscheiden

@steffi

Den Ton hab ich auch nicht gutgeheissen. Deswegen muss man den Thread aber nicht gleich aufgrund des Themas schliessen. Sind ja bestimmt auch einige User hier die gute und informative Beiträge zum Thema schreiben und geschrieben haben.

---

Geschrieben von Glgnfz am 03.01.2003 um 17:38:

er ist ja auch noch nicht geschlossen!

ich habe meiner moderatorenpflicht für's erste genüge getan weil mir der ton auch nicht sonderlich passte!

sachlich darüber diskutieren kann man hier von mir aus gerne!

---

Geschrieben von Raktajino am 03.01.2003 um 17:41:

 

letztendlich münden alle diskussionen, in denen es um wirtschaft und/oder deutschland allgemein geht, in der politik. und das dann einfach zu unterbinden durch threadschließen, finde ich falsch. lieber sollte sich jeder einzelne fragen, ob seine argumentation noch sinn hat und ob er wirkliche chancen sieht, seinen gegenüber von seiner meinung zu überzeugen. "so einfach ist das!"

---

Geschrieben von Petersen am 03.01.2003 um 17:56:

  Ich bin enttäuscht

Wir diskutieren hier über Fussball, Sonderzüge, Hand´s und andere Dinge die nicht viel mit Radsport zu tun haben. Wenn dann aber mal ein, meiner Meinung nach, interessantes Thema da ist, kommt von einigen Seiten immer die Aufforderung: schliessen. Ich finde das nicht in Ordnung. Das dabei Leute nicht beleidigt werden dürfen, versteht sich für mich von selbst.

---

Geschrieben von Cyclist am 03.01.2003 um 18:47:

 

Das war nur ein Vorschlag, weil ich das Gefühl hatte, dass die Diskussion verletzend wird. Das muß wirklich nicht sein. Viele Argumente wurden schon gebracht, ich denke viele neue Aspekte gibt es nicht. Inzwischen hat sich das ganze wieder beruhigt. Nur muß man immer aufpassen, was man sagt; es sollte nicht verletzend für andere sein.

---

Geschrieben von alon am 03.01.2003 um 19:24:

 

Zitat:

Original von Heidihs [quote]Original von alonbach Wenn man davon absiegt das der Meteorapid (NRW) im Ruhrgebiet alle paar Minuten halten muss, wäre er eine extreme entlasstung für die Straßen (Grade Autobahnen)!!! Die Autobahnen entlasten: das würdest du aber auch durch den Ausbau des bestehenden Systems schaffen. Dazu brauchen wir keinen Metrorapid! Stattdessen streicht unser toller VRR ein paar Linien, ändert die Streckenführung oder die Takte (von 10 auf 15 Minuten). Ganz toll!

Du hast natürlich recht ein "Ausbau"/"erneuerung"/bla-bla-bla würde warscheinlich mehr bringen, aber dies wird nicht gemacht.
Und das Auto(bahn)-Problem lößt sich nicht von selber, also bin ich für ein Meteorapid,aber noch mehr für deiun vorschlag der aber meinermeinung 100% nicht gemacht wird.

alonbach