---

Geschrieben von Brägel am 09.08.2006 um 18:04:

  RE: 8. Etappe

Zitat:

Original von Ullesiegt06 Die Mobbels waren sauschlecht, aber das hat mich auch gefreut, denn die (nicht die Fahrer) haben's nicht besser verdient.

Sehe ich ähnlich. Der Sponsor hat das bekommen was er verdient.

---

Geschrieben von Sunshine Thurau am 09.08.2006 um 18:47:

  RE: Gesamtstand

Zitat:

Original von Horatio Tradition ist mir eigentlich Milch, aber in Sachen Identität sieht es halt auch nicht dolle aus. Ich sag nur Bergtrikot...

Für das Bergtrikot scheint sich keiner zu interessieren. Selbst Zabel nicht. Er hätte ja Lang am ersten gestrigen Berg übersprinten können, dann hätte er jetzt zwei Trikots.
Das mit den roten Punkten - gut, es halt halt Wiedererkennungswert. Sie hätten natürlich auch ein gestreiftes nehmen können. Ob's orgineller ist?

---

Geschrieben von Einstein am 09.08.2006 um 19:10:

  RE: 8. Etappe

Zitat:

Original von Phil [quote]Original von wagenge das pfannkuchengesicht von brown überrascht mich jedesmal wieder. ciolek hat noch ein großes problem und das ist die positionierung. er kam auch heute wieder von viel zu weit hinten.

1. hab browns gesicht heute zum ersten mal gesehen. der sieht ja aus, als wenn er mitten in der winterpause wäre

2. naja, so groß ist das problem auch wieder nicht, einmal hat er immerhin schon alles richtig gemacht. auch die ganz erfahrenen machen ja fehler und sind nicht bei jeder etappe vorne dabei. andererseits ist gerald es natürlich gewohnt, die sprints auch von ganz hinten zu gewinnen, nur bei der pro-tour klappt das nicht so recht . aber er ist ja noch jung und hat zeit genug das zu lernen.

---

Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 09.08.2006 um 20:23:

  RE: Gesamtstand

Zitat:

Original von Perry Ich glaube genau deswegen gibt es u.a. dieses große Dopingproblem. Weil die Fahrer wissen, dass bei vielen Fans nur der Sieg zählt. Das ist schade...

Ich glaube auch, dass das ein Problem ist. Wie Ferretti früher schon gesagt hat: Wen interessiert es wenn jemand 8. bei einer großen Tour wird, aber keine Etappe gewinnt?
Einige wie mich wird es interessieren, aber den Rest der Fans, die Sponsoren? Bei den meisten zählt nur der Sieg.
Nicht einmal ein 2.Platz oder eine couragierte Alleinfahrt werden gewürdigt.

Ich meine, wenn die Fahrer so unter Druck gebracht werden durch die Medien etc. und nur ein Sieg etwas bringt, dann kann ich mir schon vorstellen, wieso die zum Doping greifen!

---

Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 09.08.2006 um 20:33:

  RE: Gesamtstand

Zitat:

Total enttäuscht bei der diesjährigen Deutschlandtour hat mich der Leipheimer. Ich bin davon ausgegangen, dass er nach der desolaten Tour jetzt mal einen raus haut. Ich kann mir so starke Leistungsunterschiede wie momentan zur Dauphine auch nicht mehr erklären. Ja jedenfalls kann man davon ausgehen, dass Levi wohl sauber war, denn gedopt ,für seine Verhältnisse, so schlecht zu fahren, ist ja unwahrscheinlich. Natürlich ist ein 2. Platz prinzipiell gut, aber bei Levi muss man ja auch andere Maßstäbe ansetzen als bei einem Durchschnittsprofi! Das sollte schon sein Anspruch sein. Außerdem sind die großen Konkurrenten auch gar nicht am Start.

Da waren aber einige, die schwächer waren. Ich glaube, dass ist auch eine Sache, an der dann die Topfavoriten oft zerbrechen, wenn sie unter dem Druck stehen, gewinnen zu müssen.
Außerdem muss ich einigen anderen hier Recht geben, denn der Kurs war für einen Leipheimer eigentlich viel zu leicht.

Und die Anspielung mit dem Doping finde ich ehrlich gesagt lachhaft. Das hört sich so an, als wenn jeder, der dopt, gleich 5 Minuten schneller unterwegs ist. Oder glaubst du, dass alle, die vorne mitfahren, dopen und die Helfer oder die, die etwas schwächer sind, gleich nicht?

Außerdem finde ich es schade, wenn die Fans so viel verlangen oder sich über die Leistungen der Fahrer beschweren. Natürlich kann und darf Kritik geübt werden, aber bei einem 2.Platz? Niemand von uns kann sich in die Fahrer hineinversetzen und immer nur Top Leistungen zu verlangen ist sehr viel einfacher, als diese dann auch zu erbringen.

---

Geschrieben von orlando am 09.08.2006 um 20:44:

  Bergtrikot

Zitat:

Original von Sunshine ThurauFür das Bergtrikot scheint sich keiner zu interessieren

Zabel vielleicht aus Gründen der Reputation nicht?
Tja und der Rest?....vielleicht weil niemand wissen konnte, dass die Bergetappen unter dem Wetter zu leiden haben würden und es deshalb verabsäumt hat auf den Hügeletappen davor etwas dafür zu tun. Geld hätte es allemal eingebracht, oder? ... Keine Ahnung..

Zitat:

Original von Sunshine Thurau Das mit den roten Punkten - gut, es halt halt Wiedererkennungswert. Sie hätten natürlich auch ein gestreiftes nehmen können. Ob's orgineller ist?

Wird meines Wissens von der Tirolwerbung gesponsert und - geschäftstüchtig wie sie sind (wie man ja an ihrer Alpenmöblage ala 200 -Betten-Hüttenidyllarchitektur und Skiliften en masse und en detail .dozey: sieht - werden sie schon wissen, warum sie das Tourdesign klauen...

Sorry wenn ich da den Tirolern aus Unwissenheit heraus Böses unterstelle

---

Geschrieben von Bugno am 10.08.2006 um 12:06:

  RE: Bergtrikot

Ich denke, der Fakt, dass das "Anti-Doping-Aushängeschild" Voigt die Deutschlandtour gewinnen konnte, zeigt doch, dass alle Präparatoren zur Zeit extrem vorsichtig geworden sind .... Oder die Fuentes-Ersatzleute haben das Ganze noch nicht richtig im Griff!