---

Geschrieben von deutscher baske am 24.07.2008 um 13:18:

  RE: Tour 2008- The same procedure as every year?

Zitat:

Original von Luzifer Ich als Zuschauer sehe ich mich im Zwiespalt. Letzten Endes muss ich mich entscheiden, ob ich Doping toleriere. Doping wird es immer geben.

Aber ich wil mal behaupten, dass doping in jedem sport praktiziert wird-nur nicht in jedem sport so dagegen vorgegangen wird, da es noch keine "skandalwelle" gab. Deshalb gucke ich radsport mit mehr wohlwollen, als zum beispiel leichtathletik oder vor allem schwimmen.

---

Geschrieben von ginger am 27.07.2008 um 00:33:

  RE: Tour 2008- The same procedure as every year?

"Ich denke in diesem Augenblick an Jose Maria Jimenez (Sastres Schwager und Ex-Profi, der 2003 gerstorben ist, d. Red.), der die Person ist, die mir am meisten fehlt."
-Carlos Sastre

---

Geschrieben von Q_18 am 27.07.2008 um 19:18:

  RE: Tour 2008- The same procedure as every year?

Die Durchschnittsgeschwindigkeit gefällt mir nicht sonderlich...

2008:40.504 km/h
2007:39,227 km/h
2006:40,782 km/h
2005:41,654 km/h
2004:40,563 km/h
2003:40,956 km/h
2002.39,880 km/h
2001:40,070 km/h
2000:39,556 km/h
1999:40,276 km/h
1998:40,160 km/h
1997:39,238 km/h
1996:39,236 km/h
1995:39,193 km/h
1994:38,383 km/h

---

Geschrieben von Ocaña am 27.07.2008 um 19:28:

  RE: Tour 2008- The same procedure as every year?

Inwiefern?

---

Geschrieben von deutscher baske am 27.07.2008 um 19:33:

  RE: Tour 2008- The same procedure as every year?

um die durchschnittsgeschwinidgkeit würde ich nur etwas geben, wenn sie um mindestens 1/2 ganze zahlen vor dem komma absinkt. ansonsten hängt das wohl eher von wind und steigungsfaktoren ab, ob sie unmaßgeblich höher oder niedriger ist.
Dieses jahr war zum beispiel auf einigen etappen kräftiger rückenwind, während es zwar auch heftige windkanten gab. aber der rückenwind dominierte doch über viele etappen hinweg.

---

Geschrieben von ginger am 27.07.2008 um 19:55:

  RE: Tour 2008- The same procedure as every year?

Habe mind. 3 Etappen mit extremem Rückenwind in Erinnerung, auf denen 45er, 46er Schnitte erreicht wurden. Ein besserer Indikator für Leistungsentwicklungen sind Zeitfahren oder Schlussanstiege.

---

Geschrieben von DjHans am 27.07.2008 um 20:00:

 

Dazu gab es ein paar weniger Berge als sonst. Und die Bergetappen waren oft auch keine "echten". Die erste Pyrenäenetappe z.B. hatte mit dem ellenlangen flachen Anlauf natürlich einen hohen Schnitt und auch die Etappe nach Prato Nevoso war mit der langen Abfahrt günstig für einen hohen Schnitt. Und auf Mittelgebirgsetappen wie nach Super-Besse, die auch nicht wirklich viele Berge drin haben, bekommt man auch einen hohen hin.

Dazu waren die Etappen kürzer als sonst, was natürlich auch einem hohen Schnitt entgegen kommt.

Dazu kann auch der Wind immer eine Rolle spielen.