---

Geschrieben von vmart77 am 24.07.2008 um 15:51:

 

Vielleicht für Kirchen....

---

Geschrieben von ogkempf am 24.07.2008 um 15:51:

 

Pressebericht:

Keine Dopingprodukte in Schlecks Auto

---

Geschrieben von Bugno am 24.07.2008 um 15:59:

 

Schade!

---

Geschrieben von karteikarte am 24.07.2008 um 16:00:

 

ICh war auch schon ganz aufgeregt...

---

Geschrieben von Kette rechts am 24.07.2008 um 17:38:

 

Eben Interview mit Andy Schleck wegen der Filz-Aktion seines Vater.

Boah, so jung uns schon so schmierig... kotzwürg

---

Geschrieben von Faser am 24.07.2008 um 17:53:

 

Naja, der Reporter war auch nicht gerade sehr freundlich.
Er hat so getan, als wäre so eine Zolldurchsuchung ein Indiz für Dopingmissbrauch.

---

Geschrieben von Cyclist am 24.07.2008 um 17:54:

 

Zitat:

Original von Faser Naja, der Reporter war auch nicht gerade sehr freundlich. Er hat so getan, als wäre so eine Zolldurchsuchung ein Indiz für Dopingmissbrauch.

Ein Indiz kann es auch sein, nur kein Beweis.

---

Geschrieben von yeti am 24.07.2008 um 18:08:

  RE: Oh Schreck, ein Schleck!

Zitat:

Original von Glgnfz nicht zu vergessen der noch unbekanntere bruder "ed von schleck"...

Laut Wikipedia oder so heißt der große Bruder von Fränk und Andy übrigens nicht Ed sondern Steve.

---

Geschrieben von Piti am 24.07.2008 um 22:37:

  RE: Oh Schreck, ein Schleck!



Ganz schön fies vom Unaussprechlichen, so eine Fehlinformation hier zu verbreiten.

---

Geschrieben von karteikarte am 25.07.2008 um 07:02:

  RE: Oh Schreck, ein Schleck!

Es geht nichts über den Flutschfinger! Da brauchts keinen Ed oder Steve.

---

Geschrieben von conconi am 25.07.2008 um 07:13:

  RE: Oh Schreck, ein Schleck!

In einem Radsportforum sollte doch aber an einem Dolomiti kein Weg vorbei gehen, oder?

---

Geschrieben von KitKat am 25.07.2008 um 07:20:

 

gibts das noch(oder wieder)???

---

Geschrieben von xxEntexx am 25.07.2008 um 07:57:

  RE: Oh Schreck, ein Schleck!

Zitat:

Original von yeti Zitat: Original von Glgnfz nicht zu vergessen der noch unbekanntere bruder "ed von schleck"... Laut Wikipedia oder so heißt der große Bruder von Fränk und Andy übrigens nicht Ed sondern Steve.

Von "Ed" hat ja auch keiner gesprochen, sondern von "Ed von". Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. 8)

---

Geschrieben von Louison Bobet am 25.07.2008 um 09:33:

 

Zitat:

Original von KitKat beweise? guck dir doch die siegerliste der letzten 30 jahre an und such mir die bergspezialisten raus die gewonnen haben. dann vergleich dazu die jeweiligen zweitplazierten und dann reden wir weiter! dieses jahr wirds wohl ein bergspezi werden was aber in erster linie daran liegt das keine grossen rundfahrer dabei sind. und es soll mir bitte niemand sagen die alle wegen doping gesperrt sind oder gleubt jemand ernsthaft das die ersten 5 dieser tour sauber fahren??

Schon seit Indurains Zeiten frage ich mich, wieviele "Bergspezialisten" man versägen, Bergetappen gewinnen bzw. sich ganz vorne platzieren muss um als Bergspezialist zu gelten. Fignon, LeMond, Indurain, Ulrich, Armstrong waren alle ganz hervorragende Zeitfahrer, zweifelsohne. Gleichzeitig waren sie aber auch "Bergspezialisten".

Oder gilt: Am Berg hui, Zeifahren & Rest pfui => Bergspezialist? So jemand sollte vernünftigerweise um das Maserntrikot fahren und nicht um Gelb bei der TdF.

Es läuft im Grunde immer auf das gleiche hinaus: Abhängig von der Strecke gewinnt immer ein Zeitfahrer der am Berg zu den Besten zählt oder Bergfahrer der gut Zeitfahren kann. Ausnahmen, insbesondere bei Giro und Vuelta, bei denen Orga und Publikum ein Faible für reine Kletterer haben, bestätigen die Regel.

Um die Kurve zum Topic zu kriegen. Ich gehe davon aus, das beide Schlecks ihre Zeitfahrqualitäten in Zukunft steigern werden. Geht ein wenig zu Lasten ihrer Kletterfähigkeit, aber es steigert ihre allgemeine Konkurrenzfähigkeit. Wer für Riis und CSC fährt muss ein gottbegnadeter Zeifahrer sein - ganz tief in den Schlecks schlummert das Zeitfahrtier. Bjarne wird es aufwecken. Ganz sicher.

---

Geschrieben von schnippler am 25.07.2008 um 09:44:

 

Zitat:

Original von Louison Bobet Zitat: Original von KitKat beweise? guck dir doch die siegerliste der letzten 30 jahre an und such mir die bergspezialisten raus die gewonnen haben. dann vergleich dazu die jeweiligen zweitplazierten und dann reden wir weiter! dieses jahr wirds wohl ein bergspezi werden was aber in erster linie daran liegt das keine grossen rundfahrer dabei sind. und es soll mir bitte niemand sagen die alle wegen doping gesperrt sind oder gleubt jemand ernsthaft das die ersten 5 dieser tour sauber fahren?? Schon seit Indurains Zeiten frage ich mich, wieviele "Bergspezialisten" man versägen, Bergetappen gewinnen bzw. sich ganz vorne platzieren muss um als Bergspezialist zu gelten. Fignon, LeMond, Indurain, Ulrich, Armstrong waren alle ganz hervorragende Zeitfahrer, zweifelsohne. Gleichzeitig waren sie aber auch "Bergspezialisten". Oder gilt: Am Berg hui, Zeifahren & Rest pfui => Bergspezialist? So jemand sollte vernünftigerweise um das Maserntrikot fahren und nicht um Gelb bei der TdF. Es läuft im Grunde immer auf das gleiche hinaus: Abhängig von der Strecke gewinnt immer ein Zeitfahrer der am Berg zu den Besten zählt oder Bergfahrer der gut Zeitfahren kann. Ausnahmen, insbesondere bei Giro und Vuelta, bei denen Orga und Publikum ein Faible für reine Kletterer haben, bestätigen die Regel. Um die Kurve zum Topic zu kriegen. Ich gehe davon aus, das beide Schlecks ihre Zeitfahrqualitäten in Zukunft steigern werden. Geht ein wenig zu Lasten ihrer Kletterfähigkeit, aber es steigert ihre allgemeine Konkurrenzfähigkeit. Wer für Riis und CSC fährt muss ein gottbegnadeter Zeifahrer sein - ganz tief in den Schlecks schlummert das Zeitfahrtier. Bjarne wird es aufwecken. Ganz sicher.

Ein Bergspezialist ist jemand, der bei Bergetappen regelmäßig in die Top10 (oder Top15 etc.) fährt (abzüglich Ausreißer), dieses im Zeitfahren aber normalerweise nicht schaffen kann (einmalige Ausreißer in der Karriere zählen dabei nicht). Demnach kann man Sastre schon als Bergfahrer bezeichnen. Ein Evans ist ein kompletter Fahrer, der kann beides.

Ullrich wird gern als Zeitfahrer genommen, weil am Berg vielleicht 5 Leute stärken waren, im Zeitfahren aber maximal einer. Relativ war er am Berg also einen Tick "schwächer". Armstrong war in beiden Disziplinen immer Nummer 1-2, sonst gewinnt man ja auch nicht 7mal die Tour am Stück.

Bei den Schlecks stimm ich Dir zu, wobei Bjarne für die Zukunft wohl eher auf Ändy setzen wird.

---

Geschrieben von Bugno am 25.07.2008 um 09:46:

 

Scheint ein semantisches Problem zu sein, was L.B. hat. Vielleicht die Definition von "Spezialist" im 'Duden nachsehen!

---

Geschrieben von Louison Bobet am 25.07.2008 um 10:04:

 

Es soll tatsächlich Leute geben die Spezialisten in verschiedenen Bereichen gleichzeitig sind. Spezialisten die nur eine Sachen können und sonst nix sind in meinem Sprachgebrauch keine Spezialisten sondern Fachidioten.

Wenn ein nomineller Bergspezialist von einem nominellem Nichtbergspezialist am Berg eingetütet wird, darf man sich doch fragen auf was sich das Spezialistentum des Bergspezialisten gründet und wer von den beiden der Bergspezialist ist.

---

Geschrieben von teufelsberg am 28.07.2008 um 13:16:

  btw

ein Hoch auf die Spezialisierung!

immer mehr wissen immer mehr, auf einem immer kleineren Gebiet.
Irgendwann wissen manche alles, von Nichts.

---

Geschrieben von Maillot-Jaune am 22.07.2009 um 23:40:

  RE: btw

Aus aktuellem Anlass mal hoch. Super Leistung was die beiden bei dieser Tour leisten. Haben nochmal einen Schritt nach vorne gemacht.


PS: Weiß jemand von wem die Hintergrundmusik bei der tollen Specialized-Werbung mit den Schlecks und Cancellara ist ? Finde die super, sowohl die Werbung als auch die Musik.

---

Geschrieben von Maillot-Jaune am 22.07.2009 um 23:55:

  RE: btw

Zitat:

Original von van Impe Zitat: Original von Maillot-Jaune PS: Weiß jemand von wem die Hintergrundmusik bei der tollen Specialized-Werbung mit den Schlecks und Cancellara ist ? Finde die super, sowohl die Werbung als auch die Musik. Gib mal 'nen Link zum Spot, ich kenn denn nicht.

Echt nicht ? Der kommt doch die ganze Zeit auf Eurosport.
Aber hier ist er:

http://www.youtube.com/watch?v=DzZnlZ7jJAg