---

Geschrieben von Checker am 08.11.2005 um 13:41:

 

Zitat:

Original von 007 Und die Tatsache, dass es mal wieder einen sehr prominenten Fahrer erwischt hat, tut dem Radsport nun wirklich keinen Gefallen...

Aber hallo - und wie es das tut! Oder tun könnte...

---

Geschrieben von blaireau am 08.11.2005 um 13:45:

 

Zitat:

Original von 007 Und die Tatsache, dass es mal wieder einen sehr prominenten Fahrer erwischt hat, tut dem Radsport nun wirklich keinen Gefallen...

Bleibt die Frage, was zuerst kam: das Doping oder die Prominenz? Wie ich es verstanden habe, dopt man, um prominent zu werden ...

---

Geschrieben von tick am 08.11.2005 um 13:49:

 

The initial test was carried out by the UCI-accredited lab in Madrid, which delayed for a significant amount of time before informing the team, who then informed the rider. According to El Pais, the six-week delay between the test being undertaken on September 17 and the results being given to the team on October 27 were the result of caution on the part of the lab following a recent number of false positives using the EPO test. During this period, the Madrid lab sent the results to labs in Paris and Lausanne, both of which are reported to have confirmed them.

The confirmation of the Chatenay Malabry lab in Paris is particularly notable as it is this lab that has confirmed that a number of recent EPO ‘positives’, including those of Fabrizio Guidi and world track champion Juan Llaneras, were in fact false.

http://www.procycling.com/news.aspx?ID=1714

---

Geschrieben von keizersosze am 08.11.2005 um 14:33:

 

Zitat:

Original von tick The confirmation of the Chatenay Malabry lab in Paris is particularly notable as it is this lab that has confirmed that a number of recent EPO ‘positives’, including those of Fabrizio Guidi and world track champion Juan Llaneras, were in fact false. http://www.procycling.com/news.aspx?ID=1714

Das hier war übrigens auch das labor, dass Armstrongs alten Ampullen nochmal testete.

Alles in allem aber eine ziemlich unübersichtliche Gefechtslage... widerlich

---

Geschrieben von 2215 am 08.11.2005 um 14:35:

 

Darauf hat man eigentlich nur warten müssen nach den Ergebnissen bei der Vuelta. Mal sehen, welche Erklärungsversuche es gibt. Welche hatten wir eigentlich noch nicht?

---

Geschrieben von steffi am 08.11.2005 um 14:38:

 

Zitat:

Original von 2215 . Welche hatten wir eigentlich noch nicht?

"ich wollte die Vuelta gewinnen und ohne Doping wäre ich zu schlecht gewesen"

---

Geschrieben von ogkempf am 08.11.2005 um 14:41:

 

Zitat:

Original von steffi Zitat: Original von 2215 . Welche hatten wir eigentlich noch nicht? "ich wollte die Vuelta gewinnen und ohne Doping wäre ich zu schlecht gewesen"

Das ist doch die Ausrede von Marc Lotz gewesen. Nur ohne Vuelta.

---

Geschrieben von Horatio am 08.11.2005 um 14:42:

 

[z]
Das hätte der Pressesprecher der UCI auch nicht besser formulieren können![/z]

mal Halblang. Nozal steht zwar schon lange auf meiner Liste, aber tatsächlich ist ein erhöhter Hämatokrit nur ein Indiz aber längst kein Beweis für Epo. Ein angehender Mediziner hat mir ziemlich glaubhaft versichert, dass Stressfaktoren wie Übermüdung, Überarbeitung... und Stress den Wert auch beim Normalbürger mal ganz schnell über die 50% schießen lassen.

---

Geschrieben von tusberg am 08.11.2005 um 15:30:

  RE: Heras positiv??

unglaublich hätte ich nie gedacht!

---

Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 08.11.2005 um 15:55:

  RE: Heras positiv??

Es gibt einige Fahrer, bei denen wäre ich skeptisch gewesen, aber bei Heras hätte ich es nie gedacht!

---

Geschrieben von teufelsberg am 08.11.2005 um 16:16:

  RE: Heras positiv??

Zitat:

Original von CV-Kelme-Fan Es gibt einige Fahrer, bei denen wäre ich skeptisch gewesen, aber bei Heras hätte ich es nie gedacht!

wieso?

sein saisonverlauf legt den verdacht doch geradezu nahe.

---

Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 08.11.2005 um 16:18:

  RE: Heras positiv??

Es kommt nicht immer auf den Saisonverlauf, sondern auch auf den Charakter an. Und so wie ich Heras bisher kenne, hätte ich es ihm nicht zugetraut.

---

Geschrieben von tick am 08.11.2005 um 16:38:

  RE: Heras positiv??

Zitat:

Original von CV-Kelme-Fan Und so wie ich Heras bisher kenne, hätte ich es ihm nicht zugetraut.

Kennst du ihm personlich?

---

Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 08.11.2005 um 16:41:

  RE: Heras positiv??

Nein, aber er kam aus Interviews, Bildern etc. immer sehr glaubwürdig und sympathisch rüber.

---

Geschrieben von tick am 08.11.2005 um 16:42:

  RE: Heras positiv??

Das muss aber leider nichts bedeuten, wir er wirklich ist.

Edit: Habe gerade deinen Älter nachgeguckt. Du musst noch lernen: du kann keinen Mensch wirklich kennenlernen, nur wenn du seine Interviews, usw liest. Was du kennst ist seine "Public Image" (keine Ahnung wie man das auf deutsch sagt), NICHT den Mensch selbst.

---

Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 08.11.2005 um 16:45:

  RE: Heras positiv??

Ich weiß.
Ich habe es ihm ja auch nicht zugetraut und trotzdem soll er gedopt haben.

---

Geschrieben von LiteRadtourer am 08.11.2005 um 17:09:

 

Zitat:

Original von 2215 Darauf hat man eigentlich nur warten müssen nach den Ergebnissen bei der Vuelta. Mal sehen, welche Erklärungsversuche es gibt. Welche hatten wir eigentlich noch nicht?

Das wäre doch mal eine Erklärung :

Mein Vertrag läuft bald aus und ich wollte mit dem Sieg bei der Vuelta noch mal dafür Sorgen viel Geld mit meinem letzten großen Vertrag machen zu können und auf Kirmesrennen viel verdienen zu können, da war es mir Scheissegal ob gedopt oder nicht , Hauptsache gewinnen. Nun habt Ihr mich erwischt- glaubt Ihr zumindest -, nur wird die B Probe eh negativ sein , oder glaubt Ihr ich bin so doof so zu dopen, dass Ihr mir es nachweisen könnt. Wir sind hier nicht in Frankreich oder Italien.....

---

Geschrieben von LiteRadtourer am 08.11.2005 um 17:15:

 

Zitat:

Original von Checker Zitat: Original von 007 Und die Tatsache, dass es mal wieder einen sehr prominenten Fahrer erwischt hat, tut dem Radsport nun wirklich keinen Gefallen... Aber hallo - und wie es das tut! Oder tun könnte...

Sehe ich auch so ,


jetzt muss es eigentlich nur noch einen hoffnungsvollen Nachwuchshelden vom Kaliber Boonen Valverde oder Cunego "erwischen" und die Herren von der UCI werden hoffentlich endlich wach und räumen in dem Sumpf mal auf und schaffen das knallharte Regelwerk...aber ich befürchte selbst das wird nicht reichen

---

Geschrieben von Novalis am 08.11.2005 um 17:24:

 

So lange man im Sport Geld verdienen kann, so lange wird gedopt. Das betrifft nicht nur den Radsport. Möchte nicht wissen, was in der Leichtatlehtik passieren würde, würde man da einmal konsequent testen.

Im Radsport gehören die Strafen aber sicherlich erhöht. Man bedenke nur, dass Miller schon wieder einen Vertrag hat

---

Geschrieben von LiteRadtourer am 08.11.2005 um 17:31:

 

Zitat:

Original von Novalis Im Radsport gehören die Strafen aber sicherlich erhöht. Man bedenke nur, dass Miller schon wieder einen Vertrag hat

Und genau das gehört verboten ! ! ! ! Der sollte höchstens noch einen Vertrag als Briefzusteller bei der Post bekommen..