---

Geschrieben von ilKaiser am 12.10.2004 um 21:38:

  RE: Weltcup

Natürlich kennt Kessler die Regeln (wirklich? :tuet , und normalerweise wird es auch jedem sch***egal sein, ob Kessler am Ende einer WEltcupsaison Neunter ist oder nicht. Nur ist es einfach schade für den geneigten Beobachter, dass Leute aus der Liste verschwinden, nur weil sie bei einem Rennen zu wenig null Punkte geholt haben.

Ich warte schon drauf: Armstrong zum Beispiel hat am Ende der nächsten Saison die meisten ProTour-Punkte - aber zu wenig Rennen. da wär dann irgendwas falsch gelaufen.

---

Geschrieben von hermann am 12.10.2004 um 21:51:

  RE: Weltcup

Dann wär gar nichts falsch gelaufen. Auch Armstrong soll seinen Job machen, d.h. Rad fahren, von März bis Oktober. Er wird bezahlt dafür. Auch wenn er nicht immer vorme fährt, die Menschen an den Strassen wollen "Ihren" Lance sehen.

---

Geschrieben von ilKaiser am 12.10.2004 um 21:55:

  RE: Weltcup

OK, dann eine andere Annahme: Winokurow (den mag im Vergleich zu Armstrong/JU wohl fast jeder...) hat am Ende der Saison die meisten Punkte, aber durch einen Fersenbruch (wie jetzt Zabel) fehlt ihm ein Rennen. OK?

---

Geschrieben von hermann am 12.10.2004 um 21:57:

  RE: Weltcup

Da man ja nicht unbedingt alle Rennen fahren muss fehlt Vino dann ein Rennen zu viel. Pech gehabt.

---

Geschrieben von ilKaiser am 12.10.2004 um 22:02:

  RE: Weltcup

Das wäre wie so oft im Leben dann direkt doppeltes Schicksal.

Wenn ein Fahrer die meisten Punkte, sollte er gewinnen. Denn angenommen, es bleibt auch bei der ProTour beim 60%-Schlüssel: Dann könnte nur ein niedriger Prozentsatz an Fahrern überhaupt diese 60% erreichen. Im Weltcup ist das noch so gerade akzeptabel, aber in der all umfassenden ProTour?

---

Geschrieben von Bugno am 12.10.2004 um 22:05:

  RE: Weltcup

Dann gewinnt halt Ete!

---

Geschrieben von ilKaiser am 12.10.2004 um 22:06:

RE: Weltcup

Bei Timo ist aber der Fersenbruch-Virus ausgebrochen!

---

Geschrieben von ilKaiser am 12.10.2004 um 22:07:

  RE: Weltcup

Außerdem: Ein Zabel wird in der ProTour nicht mehr den Hauch einer Chance haben - auch Bettini nicht.

edith: und um zurück zum thema zu kommen - ein kessler schon eher!

---

Geschrieben von ilKaiser am 17.10.2004 um 17:37:

so ging es schließlich aus

wenn man die streichergebnis-regel weglässt:

1. Paolo BETTINI (Ita) 340 points
2. Davide Rebellin (Ita) 327
3. Oscar Freire (Esp) 252
4. Erik Dekker (Hol) 251
5. Michael Boogerd (Hol) 216
6. Stuart O'Grady (Aus) 186
7. Juan Antonio Flecha (Esp) 140
8. Steffen Wesemann (All) 131
9. Miguel Angel Martin Perdiguero (Esp) 120
10. Erik Zabel (All) 108
11. Ivan Basso (Ita) 106
12. Peter Van Petegem (Bel) 105
Damiano Cunego (Ita) 105
14. Magnus Backstedt (Sue) 100
15. Matthias Kessler (All) 96
Igor Astarloa (Esp) 96
17. Leif Hoste (Bel) 84
18. George Hincapie (Usa) 77
19. Mirko Celestino (Ita) 72
Danilo Hondo (All) 72

hätte kessler die lombardei-rundfahrt gewonnen (was ja am samstag wirklich nicht in sicht war), dann hätte er 192 punkte gehabt und wäre Sechster gewesen.


zum vergleich mal die tatsächlichen top 10:
1. Paolo Bettini (ITA) - Quick Step 340
2. Davide Rebellin (ITA) - Gerolsteiner 327
3. Oscar Freire (ESP) - Rabobank 252
4. Erik Dekker (PBS) - Rabobank 251
5. Juan Antonio Flecha (ESP) - Fassa Bortolo 140
6. Steffen Wesemann (ALL) - T-Mobile 131
7. Peter van Petegem (BEL) - Lotto-domo 105
8. Igor Astarloa (ESP) - Lampre 96
9. Mirko Celestino (ITA) - Saeco 72
10. Leon van Bon (NED) - Lotto-domo 68

---

Geschrieben von winofan am 17.10.2004 um 21:00:

  RE: so ging es schließlich aus

Zitat:

Original von ilKaiser 1. Paolo Bettini (ITA) - Quick Step 340 2. Davide Rebellin (ITA) - Gerolsteiner 327 3. Oscar Freire (ESP) - Rabobank 252 4. Erik Dekker (PBS) - Rabobank 251 5. Juan Antonio Flecha (ESP) - Fassa Bortolo 140 6. Steffen Wesemann (ALL) - T-Mobile 131 7. Peter van Petegem (BEL) - Lotto-domo 105 8. Igor Astarloa (ESP) - Lampre 96 9. Mirko Celestino (ITA) - Saeco 72 10. Leon van Bon (NED) - Lotto-domo 68

Immerhin: Wesemann auf Platz 6!!

---

Geschrieben von ogkempf am 17.10.2004 um 23:05:

 

Auf Platz 10 jemand, der eigentlich nichtmal in den Topp 20 war

Und zum Thema:
Ein wenig enttäuscht war ich schon vom Matze, am Samstag. Ich dachte er könnte nochmal einen raushauen und wenigstens annähernd mit den Besten mithalten.

---

Geschrieben von Elborn am 18.10.2004 um 07:24:



Interessiert das denn ausser den Fan und den Statistik-Pfleger wirklich jemanden, ob wer auf Platz 10 im Weltcup landet? Den Fahrer? Die Teams?
Für kleine Lichter mag das schon wichtig sein, ob es einen Erik Zabel juckt?
Und wer in dem Jahr wirklich was drauf hatte das wissen die Profis (wisst Ihr) auch ohne das Ranking, wer in mehreren Klassikern vorne mit das Rennen bestimmt gehört dann halt dazu. Wen man kaum sah dann nicht.

Klingt so nach 42ter in der Tour vom Stellenwert, aber ich will nicht unken.

---

Geschrieben von Phil am 18.10.2004 um 08:49:

 

Zitat:

Original von ogkempf Auf Platz 10 jemand, der eigentlich nichtmal in den Topp 20 war

Wahrscheinlich ist der gute LvB deswegen am Samstag nur ein paar Kilometer geradelt.
Der wollte seine sechs Welt-Cup-Rennen voll machen.