---

Geschrieben von Elborn am 09.01.2003 um 14:35:

 

Ist was dran, wenn er wie geschrieben schon nach 200 Metern (!) hingeflogen ist... dann kommt man schon ins grübeln.

---

Geschrieben von Hangebrauk am 09.01.2003 um 15:47:

 

passiert halt das kann immer pasieren 200 meter oder 200 Kilometer wie gesagt es kann immer pasieren

---

Geschrieben von xyrium am 09.01.2003 um 16:03:

  RE: P.s.

Zitat:

Original von ploner Letztes Jahr fragte Bartoli auf seiner Website mal die Fans, ob er Paris-Roubaix in Angriff nehmen sollte. So unsicher wie er auf dem Rad sitzt, sollte er das vielleicht lieber bleiben lassen. (Das ist nicht hämisch gemeint. Ich finde er ist ein toller Fahrer und ich mag ihn sehr)

laut tt homepage hat er diesen sturz aber gar nicht selbst verursacht. an vielen stürzen hat man sowieso nicht die geringste schuld. also-wieso sollte er unsicher auf dem rad sitzen??? ich würd mal sagen, er sitzt genauso sicher auf dem rad wie alle anderen spitzenfahrer-mit dem unterschied, dass sich ihm besonders oft andere fahrer/räder in der weg legen. nä?!

---

Geschrieben von Hangebrauk am 09.01.2003 um 22:44:

 

xyrium hat recht

---

Geschrieben von ploner am 10.01.2003 um 09:51:

  @xyrium

Miki schreibt auf seiner Homepage: "we were just started when after only 200 meters I crashed because of the moist ground."
Du hast aber wahrscheinlich trotzdem Recht. Er stürzt auch nicht mehr als andere Fahrer, nur halt leider unglücklicher (oder er hat brüchigere Knochen). Wie auch immer, er sollte besser von P-R die Finger lassen und dafür andere WC Rennen gewinnen.

---

Geschrieben von joaquin am 10.01.2003 um 13:16:

  Bartoli und Paris - Roubaix.

Hab heute auf EuroNews gesehen, dass einige Pavé-Abschnitte repariert worden sind, weil zu viele Fahrer in den letzten Jahren gestürzt sind.

Und was die 200 Meter betrifft kann ich das noch locker toppen: mein Crash neulich war schon nach weniger als 100 m!

---

Geschrieben von Hangebrauk am 10.01.2003 um 14:04:

 

das duell bartoli gegen joaquin
wer stürzt an schnelsten

---

Geschrieben von ogkempf am 21.08.2006 um 08:50:



Ich bin ncht ganz sicher, aber ich glaube ich habe die Bilder dieses Trainingssturzes eben auf cn gefunden!

http://www.cyclingnews.com/photos/2006/aug06/USPROcrit06/USPROcrit063/DS06_eliteWomen_03.jpg
cn

---

Geschrieben von Cyclist am 21.08.2006 um 09:01:

 

du solltest eigenentlich Frauen von Männern unterscheiden können...

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 21.08.2006 um 09:08:

 

Und jetzt die Frage: Bringt ein Helm bei solch einem Sturz etwas?

---

Geschrieben von Tiefflieger am 21.08.2006 um 15:25:

 

Wenn ich gerade der/diejenige wäre, der/die sich gerade hinlegt: JA, ich würde lieber MIT Helm stürzen als ohne.


HAJO

---

Geschrieben von tusberg am 21.08.2006 um 15:30:

 

das ist doch ne fotomontage, oder? sieht auf jeden Fall total unecht aus!

---

Geschrieben von denkbär am 21.08.2006 um 16:55:

 

Zitat:

Original von tusberg das ist doch ne fotomontage, oder? sieht auf jeden Fall total unecht aus!

Ist es dir zu gruselig um wahr zu sein?

Es gibt aber noch einige weitere Bilder von diesem Sturz. Vielleicht überzeugen dich die.

Da es hier aber völlig offtopic ist, habe ich die anderen Bilder unter den allseits beliebten Helmpflicht-Thread gepackt.