Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Weltmeisterschaften in ferner Zukunft (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=23185)


Geschrieben von tusberg am 19.08.2009 um 14:52:

 

Zitat:
Original von Ocaña
Zitat:
Original von tal
Wenn ich das richtig sehe, gibt es nur einen Anstieg, hinauf nach Righi. Das könnten etwa 300 hm sein.


Der wäre aber schon ziemlich hart. 15 mal ein Anstieg mit Spitzen von 16%. Nett. smile


Schade nur das wir bis dahin alle von der Schweinegrippe ausgelöscht wurden. traurig

Quelle: Bild Zeitung



Geschrieben von tusberg am 22.09.2009 um 21:24:

 

Morgen soll wohl eine Entscheidung für 2012 fallen. Tippe auf Flandern!



Geschrieben von Ocaña am 22.09.2009 um 21:36:

 

Zitat:
Original von tusberg
Morgen soll wohl eine Entscheidung für 2012 fallen. Tippe auf Flandern!


Ich habe etwas von Genua gelesen. Dritter Kandidat ist Valkenburg.

León kandidiert offenbar für 2013.



Geschrieben von Ocaña am 23.09.2009 um 17:25:

 

Kandidaten 2012
Genua (Ita)
Hooglede (Bel)
Maastricht/Valkenburg (Ned)

Man hat sich heute für Valkenburg entschieden. Auch wenn Genua sicherlich einen fantastischen und spektakulären Kurs geboten hätte, ist das eine sehr schöne Entscheidung. Nach 1938, 1948, 1979 und 1998 werden es die fünften Titelkämpfe rund um den Cauberg sein.

http://www.wielerland.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=8061&Itemid=36



Geschrieben von fassa am 23.09.2009 um 17:43:

  RE: Warum nicht mehr Abwechsulng?

Zitat:
Original von schnippler^2
Zitat:
Original von ogkempf

Das halte ich
1. fuer eine falsche Behauptung
2. fuer schwer messbar, wer denn nun der staerkste Rennfahrer ist.


Der stärkste Rennfahrer ist natürlich Lance Armstrong. ja großer meister...

...


Und schon hast DU dich disqualifiziert! wütend zunge rausstreckend

Ich fände eine WM auf Korsika toll! Die Insel gäbe auch ganz tolle Höhenprofile her!



Geschrieben von Ocaña am 23.09.2009 um 23:30:

 

2012 Maastricht/Valkenburg

Das Programm wird ja ganz schön erweitert.

Sonntag: 100km Mannschaftszeitfahren
Montag: Zeitfahren Junioren Frauen und U23 Männer
Dienstag: Zeitfahren Junioren Herren und Frauen Elite
Mittwoch: Zeitfahren Herren Elite
Donnerstag: UCI Eierschaukeln
Freitag: Straßenrennen Junioren Frauen und U23 Männer
Samstag: Straßenrennen Junioren Herren und Frauen Elite
Sonntag: Straßenrennen Herren Elite

Tuttobiciweb.



Geschrieben von Offi am 23.09.2009 um 23:32:

 

Zitat:
Original von Ocaña
Donnerstag: UCI Eierschaukeln


Kommentiert von Leinauer. Jippieh!!!



Geschrieben von ogkempf am 24.09.2009 um 06:43:

 

Limburg Jippieh!!!

Erweiterung Jippieh!!!


Dass die Junioren und -innen wieder zurueck kommt ist absolut super. Ich frage mich welches kranke (!) Genie (?) den Plan hatte die Junioren abzuspalten. Das ging wirklich vollstens ind die Windeln.
Auf das 100km MZF freue ich mich auf der anderen Seite, andererseits sehe ich leider auch die Gefahr, dass die Teams katastrophal besetzt sein werden. Das wuerde dem Wettbewerb natuerlich viel glanz nehmen.



Geschrieben von karteikarte am 24.09.2009 um 07:34:

 

1998 war ich an zwei Tagen live vor Ort in Valkenburg. Ich konnte den jungen Fabian Cancellara beim Zeitfahren der Junioren bewundern. Und als Höhepunkt gab es dann am Sonntag den Weltmeistertitel für Oscar Camenzind.
Damals war noch alles gut. Damals gab es noch kein Doping und solche Geschichten. Damals saß noch Jürgen Emig neben Hagen Boßdorf am Mikrofon.



Geschrieben von Phil am 24.09.2009 um 10:18:

Daumen hoch!

Schöne Sache, vor allem das mit der Programmerweiterung.

Noch lieber als Valkenburg hätte ich allerdings Flandern gesehen, aber man kann nicht alles haben. Ein bisschen froh bin ich allerdings, dass die WM nicht schon wieder in Bella Italia stattfindet. Etwas mehr, als vier Jahre Abstand dürften es dann schon sein.



Geschrieben von Offi am 24.09.2009 um 10:19:

 

Hooglede wäre aber schon weit abseits vom interessanten Flandern, da können wir ganz froh sein, dass die UCI sich das aufspart.



Geschrieben von Ocaña am 24.09.2009 um 10:24:

 

Zitat:
Original von Offi
Hooglede wäre aber schon weit abseits vom interessanten Flandern, da können wir ganz froh sein, dass die UCI sich das aufspart.


2010 ist die Junioren WM übrigens in Offida. Das hast du dir ja fein ausgedacht. Augenzwinkern



Geschrieben von Kette rechts am 24.09.2009 um 10:38:

 

Zitat:
Original von karteikarte
Jürgen Emig


Hat der Schmiereimer eigentlich eine Einzelzelle ? pfeifend



Geschrieben von Offi am 24.09.2009 um 10:42:

 

Zitat:
Original von Ocaña
Zitat:
Original von Offi
Hooglede wäre aber schon weit abseits vom interessanten Flandern, da können wir ganz froh sein, dass die UCI sich das aufspart.


2010 ist die Junioren WM übrigens in Offida. Das hast du dir ja fein ausgedacht. Augenzwinkern


Ein Jahr zu früh für das Auslandssemester. großes Grinsen



Geschrieben von Tourmalet am 24.09.2009 um 11:15:

 

Ich bin froh, dass es nicht schon wieder Italien geworden ist. An die 98er WM habe ich auch noch schöne Erinnerungen. Dieses Mannschaftszeitfahren klingt schon mal vielversprechend, selbst wenn nicht die größten Stars antreten sollten.



Geschrieben von tusberg am 28.09.2009 um 21:01:

 

Perfekt.

Genua wäre sicherlich auch schön gewesen aber glaub die UCI will nicht jede dritte WM in Italien haben ist auch gut so.



Geschrieben von Ocaña am 29.09.2009 um 12:00:

 

Zitat:
Original von tusberg
Perfekt.

Genua wäre sicherlich auch schön gewesen aber glaub die UCI will nicht jede dritte WM in Italien haben ist auch gut so.


Letztenendes konnte das eigentlich nur Limburg werden. Genua ging nicht, weil wieder Italien und Hooglede ist einfach zu flach nach Kopenhagen.

Um den Cauberg kommt man eigentlich gar nicht herum, oder? Bemelerberg und Cauberg wurde 79 und 98 gefahren. 38 und 48 waren es Cauberg und Geulhemmerberg.
Die richtig schönen Dinger wie Eyserbosweg, Keutenberg oder Doodeman lassen sich da nur schwer verarbeiten. Es sei denn man baut eine richtig große Runde.



Geschrieben von tusberg am 29.09.2009 um 13:31:

 

Zitat:
Original von Ocaña

Die richtig schönen Dinger wie Eyserbosweg, Keutenberg oder Doodeman lassen sich da nur schwer verarbeiten. Es sei denn man baut eine richtig große Runde.



das wär geil! werden aber sicherlich für zu eng befunden.



Geschrieben von ogkempf am 29.09.2009 um 18:08:

 

Von der Groesse der Runde waeren weder Eyserbos noch Keuten ein Problem. Vielleicht setze ich mich da gleich mal ran...wie lang sollte eine Wm Runde sein? Zwischen 13 und 20km?

Der Cauberg als Zielort steht schon fest. Noch ncht bekannt ist ob es das klassische oder das Amstel Gold Race Ziel wird.



Geschrieben von tusberg am 29.09.2009 um 18:40:

 

In der Anlage mal mein Vorschlag !


Rot = Cauberg

Schwarz = Keutenberg

Grün = Walem


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH